龍某某
王濤（湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所）
李具文
孫長(zhǎng)東（竹山縣城關(guān)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司
范菊香（湖北弘亞律師事務(wù)所）

原告龍某某，農(nóng)民。
委托代理人王濤，湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書等。
被告李具文，農(nóng)民。
委托代理人孫長(zhǎng)東，竹山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路19號(hào)。
代表人楊軍章，經(jīng)理。
委托代理人范菊香，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴。
原告龍某某訴被告李具文、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保竹山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由代理審判員陳琳適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某某及其委托代理人王濤，被告李具文及其委托代理人孫長(zhǎng)東，被告財(cái)保竹山支公司的委托代理人范菊香到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，按照事故雙方各自過錯(cuò)比例由侵權(quán)人分擔(dān)責(zé)任。本案被告李具文駕駛車輛忽視交通安全致原告龍某某受傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因其在被告財(cái)保竹山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（負(fù)事故主要責(zé)任的免賠率為15%），且同一起事故中原告龍某某與另一傷者陳緒平的總損失超出了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額。故應(yīng)由被告財(cái)保竹山支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按損失比例賠償，不足部分由被告財(cái)保竹山支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例和損失比例予以賠償。根據(jù)原告提供的住院費(fèi)用一日清單，原告龍某某在住院期間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月之久未實(shí)際用藥，經(jīng)雙方協(xié)商一致扣減醫(yī)療費(fèi)1600元，誤工、護(hù)理時(shí)間和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算時(shí)間各66天，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算時(shí)間按110天予以計(jì)算。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，雖原告龍某某提供了竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)橋兒溝村村民委員會(huì)出具的證明一份及原告龍某某7個(gè)月的工資明細(xì)表，但該工資明細(xì)表沒有具體年份，且未加蓋公司印章，該組證據(jù)無法證明原告實(shí)際減少的收入或近三年的平均收入，本院依法不予采信，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告未提供護(hù)理人員的收入情況，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)，綜合考慮原告居住地與就診醫(yī)院的距離及原告住院時(shí)間等因素，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)600元。被告李具文關(guān)于陳緒平無證駕駛，保險(xiǎn)公司賠付限額之外的損失應(yīng)由陳緒平負(fù)擔(dān)的辯解理由，于法無據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，第二十二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龍某某31101元（其中，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下18726元，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下12375元）。
二、被告李具文在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告龍某某1180元。
三、駁回原告龍某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)772元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取386元，由被告李具文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，按照事故雙方各自過錯(cuò)比例由侵權(quán)人分擔(dān)責(zé)任。本案被告李具文駕駛車輛忽視交通安全致原告龍某某受傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因其在被告財(cái)保竹山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（負(fù)事故主要責(zé)任的免賠率為15%），且同一起事故中原告龍某某與另一傷者陳緒平的總損失超出了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額。故應(yīng)由被告財(cái)保竹山支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按損失比例賠償，不足部分由被告財(cái)保竹山支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例和損失比例予以賠償。根據(jù)原告提供的住院費(fèi)用一日清單，原告龍某某在住院期間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月之久未實(shí)際用藥，經(jīng)雙方協(xié)商一致扣減醫(yī)療費(fèi)1600元，誤工、護(hù)理時(shí)間和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算時(shí)間各66天，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算時(shí)間按110天予以計(jì)算。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，雖原告龍某某提供了竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)橋兒溝村村民委員會(huì)出具的證明一份及原告龍某某7個(gè)月的工資明細(xì)表，但該工資明細(xì)表沒有具體年份，且未加蓋公司印章，該組證據(jù)無法證明原告實(shí)際減少的收入或近三年的平均收入，本院依法不予采信，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告未提供護(hù)理人員的收入情況，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)，綜合考慮原告居住地與就診醫(yī)院的距離及原告住院時(shí)間等因素，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)600元。被告李具文關(guān)于陳緒平無證駕駛，保險(xiǎn)公司賠付限額之外的損失應(yīng)由陳緒平負(fù)擔(dān)的辯解理由，于法無據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，第二十二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龍某某31101元（其中，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下18726元，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下12375元）。
二、被告李具文在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告龍某某1180元。
三、駁回原告龍某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)772元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取386元，由被告李具文負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳琳

書記員：吳萌萌