原告：龍某某，武漢九龍鼎峰裝飾設計工程有限公司總經理。
委托代理人：馮志國、馮蓓蓓，湖北弘愿律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：龔富強，個體司機。
被告：新余市情順汽車運輸有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖區(qū)河下鎮(zhèn)。
法定代表人：周建華，系該公司總經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司。住所地：江西省新余市渝水區(qū)勞動南路204號。
負責人：林敏輝，系該公司總經理。
被告：黃志剛，系武漢明珠盛宴酒店管理有限公司員工。
被告：武漢明珠盛宴酒店管理有限公司。住所地：洪山區(qū)書城路18號歡樂匯廣場1-2層。
法定代表人：黃銀霞，該公司董事長。
委托代理人：程云。代理權限：一般代理。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號13樓。
負責人：唐風平，該公司總經理。
委托代理人：張展、楊笛，湖北晨豐律師事務所律師。代理權限：一般代理。

本院于2014年9月4日立案受理了原告龍某某與被告龔富強、新余市情順汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司、黃志剛、武漢明珠盛宴酒店管理有限公司、英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案。依法由審判員楊慶九適用簡易程序于2014年9月17日公開開庭進行了審理。原告龍某某的委托代理人馮蓓蓓，被告龔富強、黃志剛，被告武漢明珠盛宴酒店管理有限公司的委托代理人程云，被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人楊笛到庭參加訴訟，被告新余市情順汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年3月13日21時30分許，被告龔富強駕駛贛K×××××號重型自卸貨車沿武漢市洪山區(qū)珞獅南路野芷湖轉盤由東向西行駛，遇被告黃志剛駕駛鄂A×××××號小型普通客車、原告龍某某駕駛武漢F12646號電動車同向行駛，至轉盤北側時，由于被告龔富強駕駛不符合國家安全技術標準的機動車對路面觀察不夠未確保安全行駛，又由于原告龍某某駕駛非機動車未在非機動車道內行駛且未遵守有關具體安全的規(guī)定，導致電動車先行摔倒，然后大貨車與鄂A×××××號小型普通客車及龍某某相擦的交通事故，造成原告受傷。該事故發(fā)生，原告被送至武漢市漢陽醫(yī)院住院治療24天，其傷經診斷為：左側髂骨翼后緣骨折，骶髂關節(jié)面及左側骶孔受累，左側骶髂關節(jié)半脫位，左側恥骨上、下支骨折，骶骨左側、骶4右側、尾骨骨折，腹腔、盆腔少量積液，腹腔左側、左側腹膜后間隙、盆腔血腫，左腎包膜下血腫，左側髂內肌、髂腰肌、閉孔內肌、梨狀肌、恥骨坐骨肌挫傷腫脹伴出血。原告因門診治療及住院共計發(fā)生醫(yī)療費為64152.87元，全部由原告自行支付。2014年4月9日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊作出事故認定書，認定被告龔富強承擔事故同等責任，原告龍某某承擔事故同等責任，被告黃志剛不承擔事故責任。2014年7月25日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所受武漢市洪山區(qū)交通大隊的委托，對原告的傷情進行鑒定，并作出法醫(yī)司法鑒定意見書，結論為：龍某某傷殘程度十級，傷后誤工時間6月，傷后護理時間2月，后期醫(yī)療費14000元。原告為此支付鑒定費1500元。
另查明，原告龍某某系武漢九龍鼎峰裝飾設計工程有限公司總經理，現(xiàn)居住在武漢市武昌區(qū)建安街300號1棟1單元1樓1號。被告龔富強系其所駕駛的贛K×××××號重型自卸貨車的實際車主，其將該車掛靠在被告新余市情順汽車運輸有限公司處從事經營，2014年2月21日，被告新余市情順汽車運輸有限公司為該車在被告中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司投保了交強險及第三者責任險，交強險的保險賠償限額為122000元，第三者責任險的保險賠償限額為500000元，但未購買不計免賠率；交強險及第三者責任險的保險期限均為2014年2月27日至2015年2月26日。被告黃志剛所駕駛的鄂A×××××號小型普通客車的車主為被告武漢明珠盛宴酒店管理有限公司，被告黃志剛系被告武漢明珠盛宴酒店管理有限公司雇請的司機，被告武漢明珠盛宴酒店管理有限公司為該車在被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險，交強險的保險賠償限額為122000元，交強險的保險期限為2013年7月27日至2014年7月26日。
現(xiàn)原告以前述訴稱理由提起訴訟，要求被告共同賠償原告龍某某醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等經濟損失共計156824.81元，并要求被告承擔本案訴訟費。

本院認為：2014年3月13日21時30分許，被告龔富強駕駛贛K×××××號重型自卸貨車在武漢市洪山區(qū)珞獅南路野芷湖轉盤處，與被告黃志剛駕駛的鄂A×××××號小型普通客車及原告龍某某相擦，造成原告受傷屬實。在該交通事故中，被告龔富強駕駛不符合國家安全技術標準的機動車對路面觀察不夠未確保安全行駛，是該事故發(fā)生的原因之一，應承擔事故的同等責任，原告龍某某駕駛非機動車未在非機動車道內行駛且未遵守有關具體安全的規(guī)定，導致電動車先行摔倒，也是該事故發(fā)生的原因之一，也應承擔事故的同等責任，被告黃志剛在該事故中無過錯，不應承擔事故責任。經庭審查明的事實及依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認原告龍某某的經濟損失為：醫(yī)療費64152.78元、后期治療費14000元、住院伙食補助費360元（24天×15元／天）、營養(yǎng)費酌情認定400元、護理費4334.67元（26008元／年÷12個月／年×2個月）、誤工費14019.48元（38766元／年÷365天／年×132天）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通費酌情認定250元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金酌情認定2000元等經濟損失共計146828.93元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金有部分要求過高，依法應予以酌減；原告要求被告賠償其經濟損失156824.81元的訴訟請求，本院依法據實部分予以支持。被告中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司系被告龔富強所駕車交強險及第三者責任險的承保單位，應對原告的經濟損失在交強險賠償限額內承擔賠償責任，故其應在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費小計10000元、護理費4334.67元、誤工費14019.48元、殘疾賠償金45812元、交通費250元、精神損害撫慰金2000元等經濟損失共計76416.15元；被告中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司應根據被告龔富強在該交通事故中過錯責任的大小及第三者責任險的約定，在第三者責任險的賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等經濟損失共計31010.75元【（146828.93元-76416.15元-1500元）×50%×90%】。被告龔富強系該交通事故的肇事者之一，應按其在該交通事故中過錯責任的大小，對保險公司保險賠償限額不足的部分承擔賠償責任，即應賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、鑒定費等經濟損失共計11236.92元【（146828.93元-76416.15元）×60%-31010.75元】。被告新余市情順汽車運輸有限公司系被告龔富強所駕車輛的掛靠單位，應根據公平原則，對被告龔富強的賠償款承擔連帶賠償責任。被告黃志剛所駕車輛在該交通事故中無過錯，且該車輛并未與原告的電動車及原告身體接觸，故被告黃志剛、武漢明珠盛宴酒店管理有限公司、英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司均不應對原告的經濟損失承擔賠償責任。被告中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司辯稱被告龔富強駕駛的贛K×××××號重型自卸貨車不符合國家安全技術標準，按照商業(yè)第三者責任險的約定，其不應在第三者責任險內承擔賠償責任的意見，因其并未提交相應的證據證實該車在投保第三者責任險時未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格，故本院對其該辯稱意見依法不予以采納；其辯稱原告主張的醫(yī)療費中應扣減20%的非醫(yī)保類用藥、原告主張的后期治療費應按7000元計算的意見，于法無據，本院依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告龍某某醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等經濟損失共計76416.15元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司新余市渝水支公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任險限額內賠償原告龍某某醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等經濟損失共計31010.75元；
三、被告龔富強于本判決生效之日起十日內賠償原告龍某某醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等經濟損失共計11236.92元；
四、被告新余市情順汽車運輸有限公司對被告龔富強的上述賠償款承擔連帶賠償責任；
五、駁回原告龍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費542元由原告龍某某負擔132元，被告龔富強負擔410元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣542元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號07×××93；開戶行農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊慶九

書記員：余晶