原告：龍國云。
原告：宋某某。
委托訴訟代理人：宋先華，湖北興湖律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某某。
被告：湖北永通運輸股份有限公司，住所地：洪湖市茅江街道州陵大道13號。
法定代表人：劉小莉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄒某，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王運年，湖北玉沙律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路特1號。
法定代表人：孫小兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告龍國云、宋某某與被告張某某、湖北永通運輸股份有限公司(以下簡稱永通公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司(以下簡稱人民財保)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進行了審理。兩原告的委托訴訟代理人宋先華、被告湖北永通運輸股份有限公司的委托訴訟代理人王運年、鄒某、被告人民財保的委托訴訟代理人楊方到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍國云、宋某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告張某某、湖北永通運輸股份有限公司賠償原告龍國云330974.04元，賠償宋某某22110.10元；2、請求判令被告人民財保對上述款項優(yōu)先在交強險內(nèi)賠償，不足部分在第三者責任限額內(nèi)賠償；3、請求判令本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2015年9月6日，被告張某某駕駛鄂d×××××中型普通客車行至洪湖市小港農(nóng)場蓮子溪路段時，超越原告龍國云駕駛并搭載宋某某的手扶拖拉機時，遇對面車道來車，張某某避讓時與龍國云駕駛的手扶拖拉機相撞，造成龍國云、宋某某頭部受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，龍國云在同濟醫(yī)院住院58天后，轉(zhuǎn)到洪湖市人民醫(yī)院住院20天，在此期間二原告的醫(yī)療費由被告支付。此后，原告龍國云于2016年7月27日到同濟醫(yī)院進行第二次頭部手術(shù)，住院16天，花費醫(yī)療費80997.56元，被告在此期間交付原告第二次醫(yī)療費3萬元。原告龍國云的傷情經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定為8級和10級，賠償系數(shù)為0.32，誤工時間為240天，護理時間l20天。另鄂d×××××客車在被告人民財保投保了交強險和第三者責任險。
經(jīng)審理查明：2015年9月6日，被告張某某駕駛鄂d×××××中型普通客車由洪湖市峰口鎮(zhèn)開往洪湖市城區(qū)，當車行至洪湖市小港農(nóng)場蓮子溪路段時，駕車在超越前方由原告龍國云駕駛并搭載宋某某的手扶拖拉機時，遇對面車道來車，張某某駕車避讓時與龍國云駕駛的手扶拖拉機相撞，造成龍國云、宋某某頭部受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，龍國云在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院58天后，轉(zhuǎn)到洪湖市人民醫(yī)院住院22天。在此期間二原告的醫(yī)療費207913.44元由被告永通公司支付。此后，原告龍國云于2016年7月27日到華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院進行第二次頭部手術(shù)，住院16天，花費醫(yī)療費80997.56元，被告永通公司在此期間交付原告第二次醫(yī)療費3萬元。原告龍國云的傷情經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定為八級，多等級傷殘賠償指數(shù)為0.32，誤工時間為240天，護理時間120天，花費鑒定費4900元。被告永通公司在本次事故中共計墊付242736.94元。
另查明，鄂d×××××客車在被告人民財保投保了交強險和最高限額為100萬元的第三者責任險及附加不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。被告張某某系被告永通公司的雇員。
還查明，原告龍國云、宋某某為農(nóng)業(yè)戶口，戶籍地址為洪湖市黃家口鎮(zhèn)壩壇村2-35號，現(xiàn)居住在洪湖市文泉大道錦繡東城12棟二單元403號，自2014年3月起在洪湖市新堤東鵬潔具體驗館從事銷售工作。

本院認為，本案爭議焦點有以下幾個方面：首先關(guān)于本案責任劃分問題。被告張某某駕駛鄂d×××××客車在與對面來車有會車可能的情形下超車是造成此次事故的原因，應負100％的責任。原告龍國云、宋某某不承擔責任。被告永通公司系被告張某某的雇主，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應與雇主承擔連帶賠償責任”、第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告人民財保在交強險分項責任限額范圍內(nèi)按照兩原告各占的損失比例賠償；不足部分，由被告人民財保在商業(yè)三者險100萬元限額范圍內(nèi)按照兩原告各占的損失比例賠償；仍有不足，由被告張某某與被告永通公司承擔連帶賠償責任。
其次關(guān)于鑒定費的承擔問題。本院認為，原告龍國云為了確定傷殘程度、后期醫(yī)療費、誤工時間等問題進行傷殘鑒定所支付的鑒定費合理且必要，應由被告張某某按照其在該交通事故中的過錯責任比例(100％)予以賠償，其投保了商業(yè)第三者責任險，故該鑒定費應由被告人民財保在100萬元的限額內(nèi)賠償。被告人民財保提出不承擔鑒定費，但對不承擔鑒定費并沒有明確的約定，對其辯稱理由不予支持。
最后，關(guān)于本案賠償標準及數(shù)額的確定問題。本院已查明原告龍國云醫(yī)療費196231.43元、鑒定費4900元。殘疾賠償金，原告居住在洪湖城區(qū)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，可以按照城鎮(zhèn)標準計算。其殘疾賠償金為173126.40元(27051元／年×20年×0.32)誤工費，原告龍國云從事銷售行業(yè)，應按2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均工資收入35589元／年計算，誤工時間根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)鑒定240天計算，誤工費應為23400.99元(35589元／年÷365天×240天)；護理費，按2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入31138元／年，護理時間按根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)鑒定120天計算，原告龍國云的護理費應為10237.15元(31138元／年÷365天×120天)；交通費，考慮到原告龍國云需住院治療、復查、鑒定的情況，必然會產(chǎn)生一定的交通費，依法酌定為800元，復印打字費，不是法定賠償項目，不予支持；住院伙食補助費，參照洪湖市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準100元／天，結(jié)合龍國云實際住院天數(shù)96天，應為9600元(100元／天×96天)。營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑及其住院時間，酌定營養(yǎng)費為2880元(30元／天×96天)；精神損害撫慰金，因原告龍國云被評為八級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為0.32，并結(jié)合其年齡；因受傷對其影響程度，將其精神損害撫慰金酌定為11000元。車輛維修費，因原告為提供車輛定損報告或正規(guī)車輛維修發(fā)票，對其該主張不予支持。撫養(yǎng)費，于法無據(jù)，不予支持。原告龍國云損失共計432175.97元，其中誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金、殘疾賠償金共計218564.54元，由被告人民財保在交強險110000元的死亡傷殘限額范圍內(nèi)按傷者損失比例98.35％［218564.54÷(218564.54＋3656.27)］賠償108185元。醫(yī)療費、住院伙食補助費共計208711.43元由被告人民財保在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按傷者損失比例93.60％［208711.43÷(208711.43＋14282.01］賠償9360元。不足部分309730.97元及鑒定費4900元由被告人民財保在商業(yè)三責險100萬元限額內(nèi)賠償314630.97元。原告龍國云在收到保險公司的賠償款后，返還被告永通公司墊付款242736.94元。
已查明原告宋某某醫(yī)療費11682.01元。誤工費，原告宋某某從事銷售行業(yè)，應按2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均工資收入35589元／年計算，誤工時間根據(jù)住院時間20天計算，誤工費應為1950.08元(35589元／年÷365天×20天)；護理費，按2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入31138元／年，護理時間根據(jù)住院時間20天計算，原告宋某某的護理費應為1706.19元(31138元／年÷365天×20天)。住院伙食補助費，參照洪湖市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準100元／天，結(jié)合宋某某實際住院天數(shù)20天，應為2000元(100元／天×20天)；營養(yǎng)費，原告宋某某醫(yī)療機構(gòu)“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑、病情、住院情況及洪湖市的生活水平，確定加強營養(yǎng)的時間為20天，標準為30元／天，營養(yǎng)費為600元(30元／天×20天)；精神損害撫慰金，因未達到傷殘等級，不予支持。原告宋某某損失共計17938.28元，其中誤工費、護理費共計3656.27元，由被告人民財保在交強險110000元的死亡傷殘限額范圍內(nèi)按傷者損失比例1.65％［3656.27÷(218564.54＋3656.27)］賠償1815元。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計14282.01元由被告人民財保在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按傷者損失比例6.4％［14282.01÷(208711.43＋14282.01)］賠償640元。不足部分15483.28元由被告人民財保在商業(yè)三責險100萬元限額內(nèi)賠償15483.28元。
綜上，本院對原告龍國云、宋某某的訴訟請求部分予以支持。
被告人民財保應在機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告龍國云117545元，賠償原告宋某某2455元；在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告龍國云314630.97元，賠償原告宋某某15483.28元。原告龍國云在收到保險公司的賠償款后，返還被告永通公司墊付款242736.94元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋))第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告龍國云117545元，賠償原告宋某某2455元；在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告龍國云314630.97元，賠償原告宋某某15483.28元。
二、原告龍國云、宋某某應在收到上述賠償款后，當日返還被告湖北永通運輸股份有限公司墊付款242736.94元。
三、駁回原告龍國云、宋某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2066元，減半收取1033元，由原告龍國云、宋某某負擔433元，被告張某某與被告湖北永通運輸股份有限公司連帶負擔600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第二款第二項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　宋超

書記員：雷佳