原告：龍四平，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市硚口區(qū)。
委托代理人：龍賢富，湖北平淵律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李婷，湖北平淵律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。

原告龍四平訴被告劉某某因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍四平的委托代理人龍賢富到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，未出庭參加訴訟。本院依法缺席審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍四平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣20萬(wàn)元；2.判令被告立即支付利息人民幣16800元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年10月12日，原告應(yīng)被告的邀約，出資人民幣20萬(wàn)元參股被告時(shí)任法定代表人、董事長(zhǎng)的湖北西江月生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司，并由該公司向原告開(kāi)具收據(jù)確認(rèn)“收到原告的人民幣20萬(wàn)元，收款事由為原告所占公司20%的原始股金（實(shí)收資本的50%）”。此后，該公司的股東及股權(quán)曾發(fā)生多次變更。2013年3月22日，原告與被告作為該公司當(dāng)時(shí)僅有的兩位自然人股東協(xié)商一致，以人民幣20萬(wàn)元將原告持有該公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給被告。對(duì)此，被告親筆出具欠條確認(rèn)“今欠到龍四平人民幣20萬(wàn)元整”，并在該欠條上注明“龍四平股份金退出，公司解散，原湖北西江月生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司債權(quán)債務(wù)由劉某某本人承擔(dān)，與龍四平無(wú)關(guān)”，且被告在該欠條上承諾“欠款于2015年3月22日前歸還”。但是，被告拖延至今以種種借口為由分文未付，因此原告訴至法院，提出如上訴請(qǐng)。
被告劉某某未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉某某系原湖北西江月生態(tài)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（2011年10月25日更名為湖北西江月生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司）的法定代表人，2011年10月12日，原告出資20萬(wàn)元參股該公司，并由該公司向原告開(kāi)具收據(jù)確認(rèn)“收到龍四平現(xiàn)金20萬(wàn)元，收款事由為龍四平所占公司20%的原始股本金（實(shí)收資本的50%）”，并加蓋了該公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章。爾后，該公司的股東及股權(quán)發(fā)生了多次變更。2013年3月22日，該公司的自然人股東為龍四平、劉某某，經(jīng)二人協(xié)商一致，原告將持有的該公司的股權(quán)作價(jià)20萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)讓給被告。為此，被告親筆出具欠條“今欠到龍四平人民幣貳拾萬(wàn)元整，龍四平股份金退出，公司解散，原湖北西江月生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司債權(quán)債務(wù)由劉某某本人承擔(dān)，與龍四平無(wú)關(guān)，欠款于2015年3月22日前歸還。以前公司與劉某某所打欠條失效”交由原告收?qǐng)?zhí)。約定的履行期限屆滿(mǎn)后，被告分文未付，遂導(dǎo)致本案糾紛。
庭審中，原告將第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：要求被告支付利息12000元。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否依法成立；2.根據(jù)雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，被告是否應(yīng)向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息。（1）原告投資參股原湖北西江月生態(tài)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司，有該公司出具的收據(jù)及該公司相應(yīng)的工商登記信息予以證實(shí)，本院依法確認(rèn)原告為該公司的合法股東。2013年3月22日，該公司的自然人股東為原、被告二人，經(jīng)二人協(xié)商一致，原告將所持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告系雙方真實(shí)意思表示，加之二人系在股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院據(jù)此確認(rèn)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為成立并合法有效。（2）本案中，基于原、被告股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系亦合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自身的義務(wù)。被告向原告出具的欠條明確載明在2015年3月22日前歸還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但被告至今未付，違反了雙方約定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。由于雙方未約定違約金，原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為：要求被告從逾期之日起按照年利率6%支付一年的資金占用利息12000元，系其自由處分自身權(quán)利，亦未加重被告的還款責(zé)任，且該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定，因此本院對(duì)原告要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20萬(wàn)元及利息12000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其自動(dòng)放棄享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出判決。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告龍四平股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20萬(wàn)元；
二、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告龍四平利息12000元；
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4552元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曾立宏
人民陪審員 傅為國(guó)
人民陪審員 周芬

書(shū)記員： 王慧