原告龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市龍泉驛區(qū)。
委托代理人廖祎，四川方舟達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告杜開成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市溫江區(qū)。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市溫江區(qū)。
委托代理人杜開成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市溫江區(qū)，系被告之子。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，住所地成都市武侯區(qū)天府大道北段16號(hào)高新國(guó)際廣場(chǎng)C座北面1、5、9樓。
負(fù)責(zé)人范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人王茂，公司員工。

原告龍某某訴被告杜開成、杜某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由代理審判員趙敏適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月26日、2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某某及其委托代理人廖祎、被告杜開成、被告杜某某的委托代理人杜開成、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日，被告杜開成駕駛登記車主為被告杜某某的川AX號(hào)車沿車城大道從平安方向往黃土方向行駛至龍泉驛區(qū)南北干道一汽工地路段時(shí)不按規(guī)定會(huì)車與相對(duì)方向行駛的由龍某某駕駛的川AXX號(hào)車相撞，致兩車受損、龍某某受傷。本次事故經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，被告杜開成在事故中負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)。川AX號(hào)汽車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，原告龍某某住院期間及門診醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)52994.93元，其中被告杜開成墊付42994.93元，被告保險(xiǎn)公司墊付10000元；出院醫(yī)囑：1、壹月后復(fù)查頭顱CT，神經(jīng)外科隨訪；2、定期行右肩部DR檢查，骨科門診隨訪，視骨折愈合情況再次手術(shù)治療取出內(nèi)固定物；3、出院帶藥；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；5、住院期間陪護(hù)一人；6、出院后休息一月；壹月后門診病情證明書顯示繼續(xù)休息一周。原告龍某某與妻子王春于xxxx年xx月xx日出生育一女萬欣淼，原告父母生育一子龍某某、一女龍玉蓉，原告龍某某一家與其父龍學(xué)榮（xxxx年xx月xx日出生）、其母曹正芳（xxxx年xx月xx日出生）共計(jì)五人的房屋及土地于2014年7月被東風(fēng)神龍二汽項(xiàng)目征用，政府修建的安置房尚未分配，現(xiàn)租房居住。原告龍某某因此次交通事故受傷經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，并同時(shí)對(duì)后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，其中包括取內(nèi)固定費(fèi)用6000元及顱腦損傷后續(xù)治療費(fèi)7300元共計(jì)13300元。
庭審中，各方當(dāng)事人確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)52994.93元，按20%扣除自費(fèi)藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，殘疾賠償金53638.20元，誤工費(fèi)11040元、護(hù)理費(fèi)2800元、車損1450元、鑒定費(fèi)1560元，各方當(dāng)事人達(dá)成一致。
以上事實(shí)有原、被告的一致陳述以及原告提交的原、被告的身份信息、被告的駕駛證、行駛證、保單、道路交通事故認(rèn)定書、出院病情證明書、門診病情證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用結(jié)算清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、求實(shí)司法鑒定所鑒定意見書、成都市龍泉驛區(qū)黃土鎮(zhèn)大同村村委會(huì)及黃土鎮(zhèn)政府共同出具的土地征用證明、黃土派出所親屬關(guān)系證明、曹正芳、龍學(xué)榮、龍欣淼戶口單頁(yè)、原告的車輛繳納五路一橋費(fèi)用票據(jù)以及購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)的發(fā)票等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)致公民身體受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。被告杜開成在本次交通事故中承擔(dān)事故全部責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失予以賠償。川AX號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍不足的，由被告杜開成承擔(dān)。
對(duì)原、被告確認(rèn)的的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)52994.93元，按20%扣除自費(fèi)藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，殘疾賠償金53638.20元，誤工費(fèi)11040元、護(hù)理費(fèi)2800元、車損1450元、鑒定費(fèi)1560元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原、被告未達(dá)成一致意見的請(qǐng)求，本院評(píng)判如下：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元過高，本院酌定20元每天住院期間35天，及出院37天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)1440元。2、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張13300元后續(xù)治療費(fèi)，有相應(yīng)的鑒定意見，本院予以確認(rèn)。3、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)600元偏高，結(jié)合原告居住地與住院地的距離及本案實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)500元。4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告龍某某與其妻均為失地農(nóng)民，土地被征用，原告女兒萬欣淼屬未成年人隨父母居住，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，于xxxx年xx月xx日出生，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)18027元每年計(jì)算8年計(jì)7931.88元（18027元/年×8年×11%÷2）；原告的母親曹正芳屬失地農(nóng)民，且已達(dá)到退休年齡，本院支持原告母親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)18027元每年計(jì)算20年計(jì)19829.7元（18027元/年×20年×11%÷2），被告平安保險(xiǎn)公司提出曹正芳曾購(gòu)買社保但至庭審結(jié)束前未提交證據(jù)，也未提交其有生活來源的證據(jù)，對(duì)其意見本院不予采納；原告的父親龍學(xué)榮未滿60周歲，尚未達(dá)到退休年齡，且未出具無勞動(dòng)能力及無生活來源的證明，其父龍學(xué)榮的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)27761.58元。5、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金4000元過高，根據(jù)原告因本次事故所受到的精神損害程度，本院酌定3300元。
綜上，原告的損失合計(jì)為170834.71元。自費(fèi)藥和鑒定費(fèi)共計(jì)12158.99元由被告杜開成承擔(dān)。原告總損失扣除自費(fèi)藥及鑒定費(fèi)后，還余158675.72元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，扣減其已經(jīng)墊付的10000元后，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償金額為148675.22元。被告杜開成應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用12158.99元與其已經(jīng)墊付的42994.93元品跌后，被告杜開成多支付30835.94元，由被告平安保險(xiǎn)公司直接支付給被告杜開成，被告平安保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告117839.78元（148675.72元－30835.94元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告龍某某117839.78元；
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告杜開成30835.94元；
三、駁回原告龍某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取604元，由被告杜開成負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告于本判決生效后10日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
（本頁(yè)無正文）

代理審判員　　趙敏

書記員：徐琳