原告龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
原告劉伶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市。
二原告委托代理人薛銀，男，易縣北環(huán)路四海法律服務(wù)所，法律工作者。
二原告委托代理人楊艷江，男，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市南市區(qū)蓮池南大街。
被告保定卓某電氣有限公司
法定代表人：該公司，河北省保定市
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司
法定代表人蘇寶慶，該公司經(jīng)理。保定市
委托代理人李字強(qiáng)，男，河北金房律師事務(wù)所，律師。

原告龍某、劉某某被告李某、保定卓某電氣有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍某、劉伶的委托代理人楊艷江，被告李某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人李字強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告保定卓某電氣有限公司經(jīng)本院開(kāi)庭傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某、劉伶口頭辯稱，2015年2月20日12時(shí)許，被告李某駕駛冀F971xx號(hào)小型汽車沿沙東公路由東向西行駛至易縣雙峰村路段時(shí)，與原告龍某駕駛的冀F6E1xx號(hào)小型汽車發(fā)生交通事故，致原告龍某及乘車人原告劉伶受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某駕駛冀F971xx號(hào)小型汽車登記所有人為被告保定卓某電氣有限公司，且該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。請(qǐng)法院依法判令被告方賠償二原告因此事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬(wàn)元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某口頭辯稱，請(qǐng)法院依法裁判。
被告保定卓某電氣有限公司經(jīng)本院開(kāi)庭傳票依法傳喚未到庭參加訴訟也未向本院遞交書面答辯狀。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司口頭辯稱，1、請(qǐng)法院依法核實(shí)被告車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)说臋C(jī)動(dòng)車駕駛證是否真實(shí)有限，是否按期年檢，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，2、原告方的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，其合理合法損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的證據(jù)及法律規(guī)定予以確認(rèn)，3、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年2月20日12時(shí)許，被告李某駕駛冀F971xx號(hào)小型汽車沿沙東公路由東向西行駛至易縣雙峰村路段時(shí)，與對(duì)向行駛的由原告龍某駕駛的冀F6E1xx號(hào)小型汽車發(fā)生交通事故，致原告龍某及乘車人原告劉伶受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊(duì)出具易公交認(rèn)字（2015）第15xxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告龍某、劉伶無(wú)責(zé)任。
冀F971xx號(hào)小型汽車的實(shí)際所有人為被告保定卓某電氣有限公司，事發(fā)時(shí)，被告李某與被告保定卓某電氣有限公司系借用關(guān)系。冀F971xx號(hào)小型汽車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保額為30萬(wàn)元，包含不計(jì)免賠率），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
因此事故造成原告龍某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20239.18元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元／天×36天=1800元），3、誤工費(fèi)18745元（115元／天×163天=18745元，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日共計(jì)163天，原告龍某系保定市廣龍東風(fēng)悅達(dá)起亞汽車貿(mào)易服務(wù)有限公司職工，每月工資為3450元），4、護(hù)理費(fèi)3960元（110元／天×36天=3960，原告龍某住院期間由其同事李樂(lè)護(hù)理，與原告龍某系同一公司職工，每月工資為3300元），5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（30元／天×36天=1080元），6、傷殘賠償金48282元（24141元／年×20年×10%=48282元，經(jīng)易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書鑒定，原告龍某的傷殘等級(jí)為“Ⅹ”級(jí)），7、二次手術(shù)費(fèi)6000元，8、司法醫(yī)學(xué)檢查費(fèi)2050元，9、精神撫慰金酌定為3000元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105156.18元。
因此事故造成原告劉伶各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)2371.10元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元／天×7天=350元，原告劉伶實(shí)際住院天數(shù)為10天，但其主張住院天數(shù)為7天），3、誤工費(fèi)1100元（110元／天×10天=1100元，原告劉伶系保定市民生投資顧問(wèn)有限公司職工，每月工資為3300元），4、護(hù)理費(fèi)420元（60元／天×7天=420元，原告劉伶住院期間由其妹妹護(hù)理系城鎮(zhèn)居民，原告劉伶實(shí)際住院天數(shù)為10天，但其主張住院天數(shù)為7天），5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元（30元／天×7天=210元，原告劉伶實(shí)際住院天數(shù)為10天，但其主張住院天數(shù)為7天），以上各項(xiàng)損失共計(jì)4451.10元。
被告李某已墊付原告龍某醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單、誤工證明、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月工資表、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書、司法醫(yī)學(xué)檢查費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)附卷予以佐證。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字（2015）第151xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書系合法有效證據(jù)，故本院依法予以采信；根據(jù)被告李某在本案中的過(guò)錯(cuò)程度，被告李某應(yīng)負(fù)此事故的全部民事賠償責(zé)任，又因冀F97xx6號(hào)小型汽車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)20239.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、誤工費(fèi)18745元、護(hù)理費(fèi)3960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、傷殘賠償金48282元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、精神撫慰金3000元共計(jì)103106.18元，賠償原告劉伶醫(yī)療費(fèi)2371.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、誤工費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元共計(jì)4451.10元；不足部分，由被告李某賠償原告龍某司法醫(yī)學(xué)檢查費(fèi)2050元，又因被告李某已墊付原告龍某醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除被告李某應(yīng)賠償原告龍某司法醫(yī)學(xué)檢查費(fèi)2050元外，原告龍某應(yīng)返還被告李某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)7950元。被告保定卓某電氣有限公司作為出借人無(wú)過(guò)錯(cuò)，故在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告龍某主張施救費(fèi)2600元，因龍某所駕駛的事故車輛冀F6E159號(hào)小型汽車登記所有人為畢學(xué)利，而不是原告龍某，故本院不予支持；原告劉伶實(shí)際住院天數(shù)為10天，但其主張住院天數(shù)為7天，故本院按7天予以支持。駁回原告龍某、劉伶其它訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第四十二條第二款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)壹拾萬(wàn)零叁仟壹佰零陸元壹角捌分整（￥103106.18元），賠償原告劉伶醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)肆仟肆佰伍拾壹元壹角整（￥4451.10元），款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告李某賠償原告龍某司法醫(yī)學(xué)檢查費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)貳仟零伍拾元整（￥2050.00元），此款已付清；
三、原告龍某一次性返還被告李某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)柒仟玖佰伍拾元整（￥7950.00元），款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、被告保定卓某電氣有限公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
五、駁回原告龍某、劉伶其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由原告龍某、劉伶負(fù)擔(dān)1008元，被告李某負(fù)擔(dān)2492元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高文章
審判員 馮鯤鵬
陪審員 王麗娜

書記員： 薛詠梅