原告：龍某某，女，生于1978年6月3日，漢族，農(nóng)民，住西鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：王正銀，男，西鄉(xiāng)縣高川法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃國(guó)章，男，生于1965年1月12日，漢族，農(nóng)民，住西鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：黃仁松（黃國(guó)章之子），男，生于1994年4月10日，漢族，職業(yè)、住址同上。
委托訴訟代理人：蘇桂軍，陜西朝揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告龍某某與被告黃國(guó)章機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告龍某某及其委托訴訟代理人王正銀，被告黃國(guó)章及其委托訴訟代理人黃仁松、蘇桂軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告黃國(guó)章賠償（一）醫(yī)療費(fèi)32500.66元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)2900元、交通費(fèi)3420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2213.59元、傷殘賠償金22485.6元、精神損害撫慰金2000元；（二）后續(xù)治療費(fèi)12000元、義齒修復(fù)費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元。合計(jì)141819.85元。由被告在應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償74199.85元，超出部分由被告承擔(dān)30%即20286元，共計(jì)94485.85元。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：傷殘賠償金22550.4元、鑒定費(fèi)2280元。事實(shí)與理由：2016年9月2日14時(shí)40分，原告龍某某駕駛普通兩輪摩托車由南向北行駛至西鄉(xiāng)縣五里壩鎮(zhèn)至鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)公路（五觀路）2KM+915M處，因車輛進(jìn)入彎道后偏左行駛，致其車輛左前部與相對(duì)方向行駛的被告黃國(guó)章駕駛普通二輪摩托車左前部相碰撞，造成雙方車輛失控倒地的交通事故發(fā)生。后經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告黃國(guó)章負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。原告隨即被送往西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院搶救三天后，又被轉(zhuǎn)入漢中三二○一醫(yī)院救治，診斷為：左側(cè)下頜骨骨折、左上頜骨全牙槽突骨折、左側(cè)上頜竇壁骨折、下唇軟組織清創(chuàng)縫合術(shù)后、左側(cè)脛骨上段骨折石膏外固定術(shù)后、右側(cè)下肢皮膚擦傷。住院17天后，由于家庭困難，無(wú)力支付高額醫(yī)療費(fèi)用，便要求回家治療休養(yǎng)。2017年3月2日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所陜漢航司所（2017）法臨鑒字第170號(hào)鑒定意見(jiàn)書鑒定：原告1、下頜部皮膚貫通傷、下頜骨正中骨折、左上頜骨骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、左脛骨上端粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。3、下頜骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、左脛骨上端粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為12000元，住院時(shí)間評(píng)定為三十日左右。4、原告21⊥12缺失，其義齒修復(fù)費(fèi)用評(píng)估為16000元。5、下頜部皮膚貫通傷、下頜骨正中骨折內(nèi)固定術(shù)后、左上頜骨骨折、下唇軟組織裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、左側(cè)脛骨上段骨折內(nèi)固定術(shù)后、右側(cè)下肢皮膚擦傷、牙齒外傷性斷裂并缺損、頸6椎體橫突骨折，其誤工期綜合評(píng)定為180日，護(hù)理期綜合評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。
被告黃國(guó)章辯稱：對(duì)原告訴稱發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)沒(méi)有異議。原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)結(jié)合原告實(shí)際情況以90天，每天60元計(jì)算。原告主張的護(hù)理費(fèi)因其無(wú)聘請(qǐng)護(hù)工的證明，且計(jì)算天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)30天和后續(xù)治療評(píng)估治療天數(shù)20天，計(jì)50天，按每天80元計(jì)算；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以每天20元計(jì)算；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以每天10元計(jì)算；原告主張的義齒修復(fù)費(fèi)因其沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生，無(wú)實(shí)際發(fā)票，不予認(rèn)可。原告主張的精神損害撫慰金因其負(fù)事故主要責(zé)任，不予認(rèn)可。原告訴訟請(qǐng)求中對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有重復(fù)計(jì)算部分。對(duì)原告的合理?yè)p失愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，其余部分按事故責(zé)任比例，由被告承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的下列證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證：
1、原告提交本人身份證復(fù)印件1份。
2、原告提交西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)201600164號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書1份。
3、原告提交三二○一醫(yī)院診斷證明書1份、病歷1份，西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書1份、病歷1份。
4、原告提交的西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診票據(jù)2張。三二○一醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，門診票據(jù)9張，西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院門診票據(jù)2張4500元.
5、原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交的陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書1份，證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，后續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)12000元、住院時(shí)間評(píng)定為30天，義齒修復(fù)費(fèi)16000元，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。被告對(duì)于傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、住院時(shí)間沒(méi)有異議，本院予以采信。對(duì)于有爭(zhēng)議的義齒修復(fù)費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期結(jié)合原告?zhèn)?、恢?fù)情況、出院醫(yī)囑和實(shí)際情況予以認(rèn)定。
2、原告提交的交通費(fèi)收條4張、發(fā)票證明1張、陜西省漢中市運(yùn)輸有限公司定額發(fā)票2張，調(diào)查筆錄2份，證明了原告因搶救、治療傷情、復(fù)查病情花費(fèi)交通費(fèi)的事實(shí)。因交通費(fèi)收條、發(fā)票證明不符合證據(jù)形式要件，原告未提交其他證據(jù)予以證明，可根據(jù)原告的治療經(jīng)過(guò)、必要陪護(hù)人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院支出的費(fèi)用的實(shí)際情況進(jìn)行確認(rèn)。

3、原告提交的西鄉(xiāng)縣人民法院（2017）陜0724民初233號(hào)民事調(diào)解書一份，證明此前黃國(guó)章起訴龍某某時(shí)，經(jīng)西鄉(xiāng)縣人民法院調(diào)解，黃國(guó)章的誤工費(fèi)按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并據(jù)此要求按每天100元計(jì)算原告的誤工費(fèi)損失。被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和客觀性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該計(jì)算黃國(guó)章誤工損失的標(biāo)準(zhǔn)不能作為本案原告龍某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為：原告誤工費(fèi)損失應(yīng)根據(jù)舉證情況證明的因誤工減少的收入情況或當(dāng)?shù)貙?shí)際收入水平綜合予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月2日14時(shí)40分，原告龍某某無(wú)證駕駛普通兩輪摩托車由南向北行駛至西鄉(xiāng)縣五里壩鎮(zhèn)至鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)公路（五觀路）2KM+915M處，在沒(méi)有中心線的道路上，遇相對(duì)方向來(lái)車未按規(guī)定減速靠右行駛，致其車輛左前部與相對(duì)方向行駛的被告黃國(guó)章無(wú)證駕駛的普通二輪摩托車左前部相碰撞，造成雙方車輛失控倒地，原、被告及原告車上乘員胡洋銘不同程度受傷的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字6107244201600164號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：龍某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃國(guó)章負(fù)事故次要責(zé)任，乘員無(wú)責(zé)。原告龍某某隨即被送往西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院搶救治療3天，支出住院費(fèi)4941.9元后，遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入漢中三二○一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、下頜骨骨折；2、左上頜骨骨折（Ⅰ型）；3、下唇軟組織清創(chuàng)縫合術(shù)后；4、左側(cè)脛骨上段骨折石膏外固定術(shù)后;5、右側(cè)下肢皮膚擦傷；6、21⊥12根折。住院治療17天，支付住院費(fèi)21437.36元，門診費(fèi)1621.4元。出院時(shí)醫(yī)囑：出院后兩周后回醫(yī)院復(fù)診，出院后注意營(yíng)養(yǎng)及休息，加強(qiáng)張口訓(xùn)練，不適隨診。2017年2月6日，原告在西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院安裝義齒，支付門診費(fèi)4500元。2017年3月2日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人龍某某下頜部皮膚貫通傷，下頜骨正中骨折，左上頜骨骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人龍某某左脛骨上端粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。3、被鑒定人龍某某下頜骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、左脛骨上端粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為12000元，住院時(shí)間評(píng)定為三十日左右。4、被鑒定人龍某某21⊥12缺失，其義齒修復(fù)費(fèi)用評(píng)估為16000元。5、被鑒定人龍某某下頜部皮膚貫通傷、下頜骨正中骨折內(nèi)固定術(shù)后、左上頜骨骨折、下唇軟組織裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、左側(cè)脛骨上段骨折石膏外固定術(shù)后、右側(cè)下肢皮膚擦傷、牙齒外傷性斷裂并缺損、頸6椎體橫突骨折，其誤工期綜合評(píng)定為180日，護(hù)理期綜合評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。
另查明，原告龍某某無(wú)證駕駛的兩輪摩托車及被告黃國(guó)章無(wú)證駕駛的普通二輪摩托車均未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2017年2月10日，黃國(guó)章因本次交通事故給其造成經(jīng)濟(jì)損失起訴龍某某至本院，經(jīng)本院依法調(diào)解，確認(rèn)黃國(guó)章各項(xiàng)損失為95334.9元，由龍某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)責(zé)任，其余按事故責(zé)任比例由龍某某承擔(dān)70%的責(zé)任，合計(jì)賠償黃國(guó)章86319.63元，其余損失由黃國(guó)章自負(fù)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法律法規(guī)，安全駕駛，預(yù)防和減少事故發(fā)生。被告黃國(guó)章對(duì)原告在本案中所主張發(fā)生交通事故的事實(shí)、及應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任沒(méi)有異議，故本院予以確認(rèn)。被告黃國(guó)章駕駛未依法投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛上路行駛發(fā)生交通事故，理應(yīng)依法先在應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額外部分，應(yīng)按自身過(guò)錯(cuò)大小和原因力比例對(duì)對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告龍某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告黃國(guó)章負(fù)事故的次要責(zé)任，且此前原、被告已經(jīng)約定按照事故責(zé)任由主要責(zé)任者承擔(dān)賠償70%，次要責(zé)任者承擔(dān)賠償30%，故原告要求被告黃國(guó)章承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，本院予以支持，被告黃國(guó)章辯解按20%承擔(dān)責(zé)任的意見(jiàn)本院不予采納；在審理中，對(duì)于原告的主張的醫(yī)療費(fèi)32500.66元（含義齒安裝費(fèi)用4500元）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、傷殘賠償金22550.4元、鑒定費(fèi)2280元，被告均沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。被告黃國(guó)章認(rèn)為原告提交的陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書中關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定期限意見(jiàn)系依行業(yè)規(guī)范而非法定標(biāo)準(zhǔn)作出，故不應(yīng)據(jù)該鑒定期限意見(jiàn)計(jì)算原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)出具的對(duì)原告龍某某誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的綜合鑒定意見(jiàn)主要為確定合理期限提供參考，除此之外，還應(yīng)結(jié)合法律規(guī)定合理確定、計(jì)算。原告依鑒定意見(jiàn)計(jì)算誤工期為180天，經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告從受傷住院之日計(jì)算至評(píng)殘前一日，計(jì)180天，請(qǐng)求與法律規(guī)定相符，本院采信。原告主張按100元/天計(jì)算誤工費(fèi)用，但未提供證據(jù)證明其收入和因交通事故給其造成收入減少的情況，考慮到原告系農(nóng)民，主要從事農(nóng)村勞動(dòng)，故可參照當(dāng)?shù)匾话闶杖胨桨?0元/天計(jì)算其誤工費(fèi)用；原告主張依鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定護(hù)理期限90天，經(jīng)本院審查，原告系住院治療20天后主動(dòng)要求出院，醫(yī)囑其“出院后兩周回院復(fù)查，出院后注意營(yíng)養(yǎng)及休息，加強(qiáng)張口訓(xùn)練、不適隨診”，鑒定時(shí)仍處離拐無(wú)法行走的實(shí)際情況、且經(jīng)鑒定后期治療尚需住院治療30天左右。故對(duì)原告主張護(hù)理期為90日的意見(jiàn)，本院予以采納。原告要求按住院治療期間前9天按200元/天、此后11天按100元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)用，被告提出異議，本院審查認(rèn)為，原告對(duì)此沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，也沒(méi)有提供支出護(hù)理費(fèi)用的證據(jù)，故可按當(dāng)?shù)貙?shí)際護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)即80元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；依照法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘程度參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)來(lái)確定。結(jié)合原告主動(dòng)要求出院及醫(yī)囑情況和后期治療所需30日，并考慮到原告多處骨折的實(shí)際情況，故鑒定機(jī)構(gòu)出具的綜合評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期90日的鑒定意見(jiàn)，本院予以采信；原告主要在漢中市三二○一醫(yī)院住院治療，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天30元計(jì)算、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可按每天20元計(jì)算；被告對(duì)鑒定結(jié)論中關(guān)于義齒修復(fù)費(fèi)的評(píng)定意見(jiàn)及原告據(jù)此請(qǐng)求賠償提出異議，本院審查后認(rèn)為，原告因本次交通事故造成牙齒脫落而安裝義齒，義齒修復(fù)費(fèi)屬殘疾器具費(fèi)范疇，其更換周期和賠償期限應(yīng)參照配置機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定。原告主張義齒修復(fù)費(fèi)16000元是經(jīng)具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定確定必然要發(fā)生的費(fèi)用，被告對(duì)該項(xiàng)鑒定意見(jiàn)提出質(zhì)疑，但未能提交相反證據(jù)證明其合理性和必要性，故對(duì)鑒定意見(jiàn)中義齒修復(fù)費(fèi)16000元，本院予以采信，由被告黃國(guó)章在應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告辯解待實(shí)際發(fā)生時(shí)予以處理的意見(jiàn)，本院不予采納。但原告在計(jì)算賠償請(qǐng)求時(shí)，將鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的綜合評(píng)定意見(jiàn)與實(shí)際住院時(shí)間疊加計(jì)算，其計(jì)算方法有誤，本院不予采納。原告主張的交通費(fèi)3420元所提供票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，本院不予采信。可根據(jù)原告及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院支出的費(fèi)用按乘用一般公共交通工具應(yīng)支出交通費(fèi)用的情況，酌情確認(rèn)為1200元。原告雖因交通事故多處受傷并致殘，但原告在事故中負(fù)主要責(zé)任，且被告在事故中致傷、其傷殘程度較原告更為嚴(yán)重，故依法可免除被告黃國(guó)章的精神損害賠償責(zé)任，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，原告龍某某合理的經(jīng)濟(jì)損失本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，第十一條，《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十七條、第六十八條第一款（二）、（四）、（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告龍某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)32500.66元（含義齒安裝費(fèi)4500元）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、義齒修復(fù)費(fèi)16000元、誤工費(fèi)180天×80元/天=14400元、護(hù)理費(fèi)90天×80元/天=7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50天×30元/天=1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天=1800元、殘疾賠償金9396/年×20年×12%=22550.4元、鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)1200元，計(jì)111431.06元。由被告黃國(guó)章在應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償71350.04元（其中：醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)7200元、義齒費(fèi)修復(fù)費(fèi)16000元、殘疾賠償金22550.4元、交通費(fèi)1200元，計(jì)61350.4元），超出責(zé)任限額外的40081.02元，由被告黃國(guó)章賠償30%即12024.31元，共計(jì)賠償83374.35元，限判決生效后三十日內(nèi)付清。其余損失由原告龍某某自負(fù)。
二、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)945元，減半收取473元，由原告龍某某負(fù)擔(dān)333元、被告黃國(guó)章負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員 黃瓊

書記員： 程芝蓉