原告：龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
原告：龍某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
法定代理人：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，（與被告龍某系母女關系。）
委托訴訟代理人：成貽勇，綿陽市安州區(qū)法律援助中心律師。（特別授權）
被告：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省三臺縣。
被告：佟軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市游仙區(qū)。
被告：西藏成康運輸有限責任公司，住所地：西藏昌都市昌都縣昌都西路326號，統(tǒng)一社會信用代碼：91540300MA6T1L5A0F。
法定代表人：郭亞兵，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：晏慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市錦江區(qū)，（公司員工）（特別授權）。
被告：中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司，住所地四川省成都市高新區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼：91510000MA61Y0D584。
負責人：范丹彥，公司總經理。
委托訴訟代理人：魯亞慶，四川博思律師事務所律師。（特別授權）
被告：賀偉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市。
被告：王鳳英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，（未到庭）

原告龍某某、龍某與被告霍某某、佟軍、西藏成康運輸有限責任公司、中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司、賀偉偉、王鳳英機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告龍某某的委托訴訟代理人成貽勇、原告龍某的法定代理人周某、霍某某、佟軍、西藏成康運輸有限責任公司的委托訴訟代理人晏慶、中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司的委托訴訟代理人魯亞慶、賀偉偉到庭參加訴訟，被告王鳳英經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告龍某某、龍某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告龍某某、龍某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失共計177,971.4元。
結合原、被告當庭陳述，本院對以下要素予以確認：
1、事發(fā)時間為2017年12月30日，被告霍某某駕駛藏Ｂ×××××小型普通客車與原告龍某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車（搭乘原告龍某）相撞后又與被告賀偉偉駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車相撞，造成原告龍某某、龍某受傷及三車受損的交通事故；
2、交通事故責任認定被告霍某某、原告龍某某分別負此次事故同等責任，被告賀偉偉、原告龍某無責任；
3、藏Ｂ×××××小型普通客車事故發(fā)生時駕駛人系被告霍某某，實際所有人系被告佟軍，該車掛靠在被告西藏成康運輸有限責任公司名下從事旅游客運，藏Ｂ×××××小型普通客車在中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司購買了交強險及商業(yè)險，投保人系被告西藏成康運輸有限責任公司，也是該車的被保險人，交強險限額12.2萬元，商業(yè)險限額為100萬元，事故發(fā)生在保險期限內；
4、川Ｂ×××××號小型普通客車駕駛人所有人系被告王鳳英，事故發(fā)生時駕駛人系被告賀偉偉，該車在中國人壽財產保險股份有限公司綿陽市分公司處投保了交強險及商業(yè)險，交強險為12.2萬元，投保人系被告王鳳英，也是該車的被保險人，事故發(fā)生在保險期間內；
5、原告龍某某在安州區(qū)中醫(yī)院治療1天后轉入綿陽四0四醫(yī)院住院治療3天，后又轉往安州區(qū)中醫(yī)院住院治療32天，三個醫(yī)院共計產生的住院費59,102.98元，被告霍某某墊付20,000.00元，中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司墊付醫(yī)療費10,000.00元；
6、原告龍某被送往綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院住院治療12天，期間產生的住院費6,070.16元；
7、雙方確認原告龍某某的傷殘等級為一處九級、一處十級，鑒定費1,000.00元無異議；
8、住院伙食補助費、營養(yǎng)費雙方均無異議；
9、被告西藏運輸公司同意自費藥費用按照15%扣除；
10、原告方放棄對財產損失的請求。
雙方有爭議的要素：
1、后續(xù)治療費；2、誤工費；3、殘疾賠償金的標準及精神撫慰金；4、被撫養(yǎng)人生活費標準；5、交通費；6、護理費。

本院認為，雙方確認的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告否認原告的訴訟請求部分，結合雙方庭審中舉證、質證的證據(jù)，本院認為：
1、后續(xù)治療費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，原告取內置物費用系必然產生，故本院對后續(xù)治療費確認為10,000.00元；
2、誤工費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，對原告龍某某的誤工費本院按照2017年批發(fā)和零售業(yè)46287元年進行計算，即126.81元天，天數(shù)為141天（36+105）；
3、殘疾賠償金的標準及精神撫慰金，殘疾賠償金的傷殘等級經雙方協(xié)商，一致認可按照一處九級、一處十級進行計算，結合原告提交的證據(jù)，原告龍某某雖在花荄鎮(zhèn)經營蔬菜批發(fā)及銷售，但其居住于農村，故本院按照2017年四川農村居民人均可支配收入12227元年進行計算；精神撫慰金的計算標準與殘疾賠償金一致，即4,400.00元（20000×0.22）；
4、被扶養(yǎng)人生活費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，原告龍某某育有女兒龍某尚未成年，現(xiàn)就讀于城鎮(zhèn)，故本院按照2017年四川城鎮(zhèn)居民人均消費性支出21991元年進行計算，事故發(fā)生時為13周歲，由原告鄧龍某某與其妻子周某共同撫養(yǎng)；
5、交通費，原告雖未提供相關票據(jù)，但根據(jù)實際情況，本院酌情確認龍某某的交通費為500.00元，龍某的交通費為300.00元；
6、護理費，對龍某某的護理費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，本院對院內護理費確認為100元天，天數(shù)確認為36天，對院外護理費確認為50元天，天數(shù)確認為105天；對龍某的護理費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，本院對院內護理費確認為80元天，天數(shù)確認為12天，對院外護理費，因無相關醫(yī)囑，本院不予認可。
因被告賀偉偉在此次交通事故中無責，其駕駛川Ｂ×××××號小型普通客車在中國人壽財產保險股份有限公司綿陽市分公司處投保了交強險及商業(yè)險，故由被告賀偉偉在此次賠償責任中，交強險范圍內對原告龍某某、龍某依法承擔10%的賠償責任，被告賀偉偉可于承擔賠償責任后，向其投保的保險公司依據(jù)交強險購買合同予以主張。
對被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司認為被告霍某某無駕駛資質（從業(yè)資格證）的情況下駕駛投保車輛發(fā)生交通事故在商業(yè)險范圍內免賠的辯稱，本院認為：1、根據(jù)被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司提供的《機動車綜合商業(yè)保險條款》（2014版）第二章第二十四條第（二）款第6項載明：“駕駛出租車或營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，在此情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產損失和費用，保險人均不負責賠償后。根據(jù)該條款，并未明確駕駛司機需具備從業(yè)資格證，其籠統(tǒng)概括為“其他必備證書”，作為格式免責條款，不能認定保險公司對該條款已履行了明確說明義務，該免責條款應對投保人無約束；2、被告西藏成康運輸有限責任公司作為投保人否認免責條款效力及其內容違反公平原則，而當合同雙方對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋；3從業(yè)資格證與車輛駕駛證，前者是對從事相關運輸行業(yè)駕駛員職業(yè)素養(yǎng)的基本評價，后者是對駕駛機動車能力的認定，前者受運輸管理部門管理，后者是受公安機關交通管理部門的管理；4、根據(jù)道路交通事故認定書對事故形成原因分析，被告霍某某因未按照操作規(guī)范安全駕駛且行經路口未減速確保安全違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和第四十四條之規(guī)定，與本案原告龍某某負此次事故的同等責任。故無從業(yè)資格證并非事故發(fā)生原因，被告霍某某所持駕照準駕車型為C1，符合投保車輛藏Ｂ×××××小型普通客車車型，且被告保險公司亦無證據(jù)證實無從業(yè)資格證增加了承保車輛運行的危險程度。綜上，本院對其辯稱不予支持。
對原、被告雙方提供的以下證據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信：原、被告身份信息、周某身份信息、龍某某、龍某常住人口登記卡、證明、賀偉偉駕駛證、王鳳英行駛證、佟軍駕駛證、從業(yè)資格證、西藏成康運輸有限責任公司道路交通運輸證、行駛證、道路交通事故認定書、中國人壽財產保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險保險單、機動車交通事故責任強制保險單（正本）、中國平安財產保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險保險單、機動車交通事故責任強制保險單（正本）、協(xié)議書、龍某某安州區(qū)中醫(yī)院出院證及病歷2套、病情證明、結算票據(jù)2張、四川四0四醫(yī)院出院證及病歷一套、結算票據(jù)一張、安州區(qū)人民法院出院證明書及病歷一套、龍某綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院出院證及病歷一套、結算票據(jù)一張、四川維益司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、四川省住房和城鄉(xiāng)建設廳關于安縣城市總體規(guī)劃的復函、四川省綿陽市中級人民法院（2016）川07民終687號民事判決書、安州區(qū)花荄鎮(zhèn)西橋第二村民小組及安州區(qū)花荄鎮(zhèn)西橋村村民委員會證明一張綿陽市安州區(qū)人民法院（2017）川0724民初878號民事判決書、庭審筆錄各一份。
本院對原告龍某某的損失確定為：1、醫(yī)藥費59,102.98元（5428.55+11915.24+41759.19）；2、后續(xù)治療費10,000.00元；3、住院伙食補助費720.00元（36天×20元天）；4、營養(yǎng)費720.00元（36天×20元天）；5、殘疾賠償金53,798.80元（12227元年×20年×22%）；6、護理費8,850.00元（36天×100元天+105天×50元天）；7、誤工費17,880.21元（126.81元天×141天）；8、被扶養(yǎng)人生活費12,095.05元（21991元年×5年×22%÷2）；9、精神撫慰金4,400.00元；10、鑒定費1,000.00元；11、交通費500.00元。合計169,067.04元。
本院對原告龍某的損失確定為：1、醫(yī)療費6,070.16元；2、住院伙食補助費240.00元（12天×20元天）；3、營養(yǎng)費240.00元（12天×20元天）；4、護理費960.00元（12天×80元天）；5、交通費300.00元。合計7,810.16元。
因藏Ｂ×××××小型普通客車事故發(fā)生時駕駛人系被告霍某某，該車掛靠在被告西藏成康運輸有限責任公司名下從事旅游客運，故被告西藏成康運輸有限責任公司應承擔連帶責任。
因雙方分歧較大，本院不再組織調解。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十四條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條、第一百零八條，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司在交強險范圍內向原告龍某某、龍某賠償醫(yī)療項下費10,000.00元，傷殘項下費各項損失89,803.70元，在商業(yè)三者險范圍內向原告龍某某、龍某賠償超出交強險各項損失28,983.58元，合計128,787.28元（中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司墊付醫(yī)療費10,000.00元）；
二、由被告霍某某向原告龍某某、龍某賠償自費藥費用4,063.00元、鑒定費1,000.00元，合計承擔費用5,063.00元（被告霍某某墊付20,000.00元），被告西藏成康運輸有限責任公司承擔連帶責任；
三、由被告賀偉偉在交強險無責賠付范圍內向原告龍某某、龍某賠償醫(yī)療項下費1,000.00元，傷殘項下費8,980.37元，合計9,980.37元；
四、駁回原告龍某某、龍某的其他訴訟請求；
五、品迭上述（一）、二項，即由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司向原告龍某某、龍某直接支付103,850.28元，向被告霍某某直接支付14,937.00元，由被告賀偉偉向原告龍某某、龍某直接支付9,980.37元。
限以上有支付義務當事人在本判決生效后30日內履行支付義務。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1,929.50元，由原告龍某某負擔964.75元，由被告霍某某負擔964.75元。原告龍某某墊付的964.75元，即由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司向原告龍某某直接支付104,815.03，向被告霍某某直接支付13,972.25元,由被告賀偉偉向原告龍某某、龍某直接支付9,980.37元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞