龍某某
沈曉霞（湖北名流律師事務(wù)所）
張德華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
余飛（湖北言達(dá)律師事務(wù)所）

原告龍某某。
委托代理人沈曉霞，張繼文，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，反訴，代簽法律文書，代為申請(qǐng)執(zhí)行、領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告張德華。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與調(diào)解、進(jìn)行和解，代收法律文書。
原告龍某某與被告張德華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由審判員冷伏龍獨(dú)任審判，于2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告龍某某的委托代理人沈曉霞、張繼文，被告張德華，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人余飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告張德華負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龍某某負(fù)次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7∶3，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告張德華賠償70%。被告張德華為鄂K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告張德華賠償?shù)膿p失，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告的誤工損失應(yīng)按照其事故發(fā)生前3個(gè)月的平均工資1550元計(jì)算至定殘前一日。交通費(fèi)原告雖未提交證據(jù)，但是其必然開支，結(jié)合原告的傷情本院酌情認(rèn)定為800元。該事故對(duì)原告龍某某造成了一定的精神損害，對(duì)其要求被告賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依法予以支持，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)生活水平以及原告的傷殘等級(jí)和過錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為3000元。原告龍某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正，本院對(duì)原告的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)44850.37元、殘疾賠償金52225.68元（殘疾賠償金22906元／年×19年×12%）、后期治療費(fèi)26000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／日×31日）、誤工費(fèi)4753.33元（1550元／月÷30日×92日）、護(hù)理費(fèi)8550.58元（26008元／年÷365日×120日）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金3000元等共計(jì)138176.63元。其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)慕痤~為79329.59元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金52225.68元＋誤工費(fèi)4753.33元＋護(hù)理費(fèi)8550.58元＋交通費(fèi)800元＋精神撫慰金3000元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)慕痤~為43680.26元《（醫(yī)療費(fèi)34850.37元＋后續(xù)治療費(fèi)26000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元）×70%》；被告張德華應(yīng)賠償原告的其他損失840元（1200元×70%）。被告張德華墊付的6000元費(fèi)用應(yīng)予以扣減。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告龍某某各項(xiàng)損失共計(jì)123009.85元。
二、被告張德華賠償原告龍某某損失840元，與其已經(jīng)墊付的6000元費(fèi)用相抵扣，原告龍某某應(yīng)退還被告張德華墊付款5160元。
三、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1600元，由原告龍某某負(fù)擔(dān)600元，被告張德華負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告張德華負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龍某某負(fù)次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7∶3，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告張德華賠償70%。被告張德華為鄂K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告張德華賠償?shù)膿p失，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告的誤工損失應(yīng)按照其事故發(fā)生前3個(gè)月的平均工資1550元計(jì)算至定殘前一日。交通費(fèi)原告雖未提交證據(jù)，但是其必然開支，結(jié)合原告的傷情本院酌情認(rèn)定為800元。該事故對(duì)原告龍某某造成了一定的精神損害，對(duì)其要求被告賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依法予以支持，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)生活水平以及原告的傷殘等級(jí)和過錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為3000元。原告龍某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正，本院對(duì)原告的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)44850.37元、殘疾賠償金52225.68元（殘疾賠償金22906元／年×19年×12%）、后期治療費(fèi)26000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／日×31日）、誤工費(fèi)4753.33元（1550元／月÷30日×92日）、護(hù)理費(fèi)8550.58元（26008元／年÷365日×120日）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金3000元等共計(jì)138176.63元。其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)慕痤~為79329.59元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金52225.68元＋誤工費(fèi)4753.33元＋護(hù)理費(fèi)8550.58元＋交通費(fèi)800元＋精神撫慰金3000元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)慕痤~為43680.26元《（醫(yī)療費(fèi)34850.37元＋后續(xù)治療費(fèi)26000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元）×70%》；被告張德華應(yīng)賠償原告的其他損失840元（1200元×70%）。被告張德華墊付的6000元費(fèi)用應(yīng)予以扣減。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告龍某某各項(xiàng)損失共計(jì)123009.85元。
二、被告張德華賠償原告龍某某損失840元，與其已經(jīng)墊付的6000元費(fèi)用相抵扣，原告龍某某應(yīng)退還被告張德華墊付款5160元。
三、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1600元，由原告龍某某負(fù)擔(dān)600元，被告張德華負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：冷伏龍

書記員：陳心亮