原告：齊xx，男，1953年3月3日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人高曉曉、孔博為，河北嬴川律師事務(wù)所律師。
被告：張xx，女，1974年9月7日出生，漢族，住大城縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人范紅軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003798446684D。
委托代理人孟凡濤，河北金派律師事務(wù)所律師。

原告齊xx與被告張xx、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)財(cái)保廊坊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊xx委托代理人高曉曉、被告中聯(lián)財(cái)保廊坊支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告張xx經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊xx向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50666.75元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月14日，被告張xx駕駛冀Ｒ×××××面包車沿大北路青州路口由北向南行駛至東青州路段，與行為原告齊xx相撞。造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察認(rèn)定被告張xx負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。現(xiàn)就原告的第二次治療費(fèi)用及其他損失提起訴訟，原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┳≡浩睋?jù)、診斷證明等證據(jù)。
被告中聯(lián)財(cái)保廊坊支公司辯稱，被告事故車輛在本司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為500000元）及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種。第一次已經(jīng)賠償原告227829.15元，本次在剩余的限額內(nèi)賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接損失。
被告張xx未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)41768.63元，被告認(rèn)為原告沒(méi)有第一次治療醫(yī)院出具的醫(yī)療意見(jiàn)，且應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告支出醫(yī)療費(fèi)41768.63元，事實(shí)清楚，證據(jù)和理由充分，本院予以確認(rèn)，被告抗辯意見(jiàn)有悖法律和常理，本院不予采信。2、原告主張誤工費(fèi)2046.52元（按本院（2017）冀1025民初1261號(hào)民事判決書中確定的誤工費(fèi)河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)要求按2018年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37348元年÷365天×實(shí)際住院20天）。被告認(rèn)為在第一次的殘疾賠償金中已賠償，故本次不應(yīng)再賠償。本院認(rèn)為，原告的主張符合法律規(guī)定，但計(jì)算結(jié)果有誤，應(yīng)為2046.47元。3、原告主張護(hù)理費(fèi)2254元（按本院（2017）冀1025民初1261號(hào)民事判決書中確定的護(hù)理人員齊國(guó)超日工資112.67元×實(shí)際住院20天），被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（每天50元×實(shí)際住院20天），原告認(rèn)可每天按30元計(jì)算，本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（每天100元×實(shí)際住院20天），被告認(rèn)可給付原告在滄州醫(yī)院住院治療的10天按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、原告主張交通費(fèi)167元，提供票據(jù)8張，被告不予認(rèn)可，要求本院予以核實(shí)。本院認(rèn)為，原告該主張數(shù)額過(guò)高，本院綜合原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，酌定交通費(fèi)用120元為宜。7、原告主張輔助器具480元，提供票據(jù)一張，被告認(rèn)為應(yīng)提供正式發(fā)票。本院認(rèn)為，原告購(gòu)買用于康復(fù)治療的醫(yī)療器具是必要的，雖未提供正式發(fā)票，但其實(shí)際支出該費(fèi)用，故本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張xx駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告發(fā)生交通事故，被告張xx負(fù)事故全部責(zé)任，故被告張xx應(yīng)對(duì)此事故給原告所造成的合理合法的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因發(fā)生交通事故時(shí)，被告張xx駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告中聯(lián)財(cái)保廊坊支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)各一份，故對(duì)原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中聯(lián)財(cái)保廊坊支公司在保險(xiǎn)限額予以賠償，超出保險(xiǎn)部分由被告張xx按事故賠償比例進(jìn)行賠償。原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)41768.63元。2、誤工費(fèi)2046.47元。3、護(hù)理費(fèi)2254元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。6、交通費(fèi)用120元。7、輔助器具480元。以上損失共計(jì)49669.10元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告中聯(lián)財(cái)保廊坊支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)49669.10元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條等法律之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告齊xx各項(xiàng)損失人民幣49669.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)521元，由被告張xx承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 張寶華

書記員： 趙殿澤