齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司
王德威（黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所）
馮紅艷（黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所）
劉某某
李金寶
郭威（黑龍江敬澤律師事務(wù)所）

原告:齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
法定代表人:曲丹，職務(wù)董事長。
委托代理人:王德威，黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:馮紅艷，黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托代理人:李金寶，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托代理人:郭威，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
原告齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司（以下簡稱齊市瑪某某公司）與被告劉某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王德威、馮紅艷，被告委托代理人李金寶、郭威到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月10日，原告與被告簽訂了《瑪某某特許加盟合同》。
合同約定，1、原告授權(quán)被告作為瑪某某嫩江經(jīng)銷商；2、合同期限為2014年3月10日至2017年3月10日；3、被告每年應(yīng)向原告繳納許可經(jīng)營費(fèi)6萬元和加盟運(yùn)營服務(wù)費(fèi)5萬元，被告向原告交納了抵押金20萬元。
合同簽訂后，自2015年起被告經(jīng)營的嫩江瑪某某加盟店陸續(xù)出現(xiàn)”其他渠道進(jìn)貨”、”銷售非瑪某某產(chǎn)品”、”私自辦理儲值卡”、”2014年5月至2015年9月合計(jì)16個(gè)月未上報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表”等違約行為，原告為此對被告作出了罰款決定，共處罰被告23.2元，被告尚欠原告2016年3月10日至2017年3月10日的許可經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營服務(wù)費(fèi)合計(jì)11萬元。
現(xiàn)原告訴至法院，要求1、解除雙方于2014年3月10日簽訂的《瑪某某特許加盟合同》；2、被告繳納2016年3月至實(shí)際解除合同之日止的加盟費(fèi)（每月為9166.66元）；3、要求被告補(bǔ)交罰款23萬元（扣除被告已交納的20萬元抵押金，還應(yīng)補(bǔ)交罰款3萬元）。
并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，不同意原告的訴訟請求。
本案中被告不具有違約行為，而是原告先行違約。
原告違約具體體現(xiàn)在:1、原告拖延發(fā)貨時(shí)間影響被告正常營業(yè)而造成了損失；2、原告作為授權(quán)方不履行職能培訓(xùn)、專業(yè)職能經(jīng)營指導(dǎo)的義務(wù)；3、店面裝修延期；4、按照設(shè)備清單明細(xì)，原告向被告少交一臺多功能淬茶機(jī)，基于原告的以上違約行為，被告才有權(quán)拒絕履行相應(yīng)的義務(wù)，同時(shí)被告認(rèn)為，如解除合同，原告應(yīng)當(dāng)賠償被告的損失，并返還抵押金20萬元。
綜上所述，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
原告為了證明自己的主張，向法庭提交了以下證據(jù):
1、齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司營業(yè)執(zhí)照1份。
證明原告作為訴訟主體適格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無異議。
2、原、被告于2014年3月10日簽訂《瑪某某特許加盟合同》1份。
證明1、原、被告之間具有直接的合同關(guān)系；2、被告每年應(yīng)向原告繳納特許經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營費(fèi)共11萬元；3、根據(jù)合同約定，如發(fā)現(xiàn)被告有”其他渠道進(jìn)貨、銷售非瑪某某產(chǎn)品、自行開發(fā)產(chǎn)品上架”違約行為，每次各罰款5萬元，被告存在”其他渠道進(jìn)貨1次、銷售非瑪某某產(chǎn)品2次、自行開發(fā)產(chǎn)品上架1次”，共罰款20萬元，被告2014年5月至2015年9月合計(jì)16個(gè)月未向原告上報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表16個(gè)月，每月2,000.00元，合計(jì)3.2萬元，以上合計(jì)23.2萬元，原告僅主張23萬元，扣除被告交納的20萬元，還剩3萬元被告應(yīng)交納。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，提出被告沒有任何違約行為，該合同當(dāng)中所涉及的罰款約定條款沒有法律依據(jù)，屬于約定無效，所以該證據(jù)并不能證實(shí)原告所要證明的問題。
3、2015年3月20日通知和收據(jù)各1份。
證明被告應(yīng)當(dāng)在2015年1月10日繳納2015年的特許經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營費(fèi)，經(jīng)原告督促，被告在2015年3月20日才繳納2015年的特許經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營費(fèi)，足以證明被告已經(jīng)構(gòu)成違約。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對收據(jù)的真實(shí)性無異議，對通知的真實(shí)性有異議，提出上述證據(jù)并不能證明被告有違約行為，收據(jù)恰恰證實(shí)了原告對雙方履行期限的變更，原告已認(rèn)可被告的交付行為。
被告并沒有收到過任何通知。
4、銷售小票、視頻截圖及罰款單。
證明被告違反合同約定，有在其商店銷售了其他渠道進(jìn)貨的商品，非瑪某某產(chǎn)品、自行開發(fā)的產(chǎn)品棒蛋酥、藍(lán)莓果醬、爆米花、不報(bào)送財(cái)務(wù)報(bào)表的行為。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對上述證據(jù)均有異議，提出1、銷售小票沒有加蓋嫩江店的公章和收銀人員的名章，所以不具有真實(shí)性；2、視頻截圖無法證實(shí)就是被告經(jīng)營的瑪某某嫩江店；3、被告方?jīng)]有經(jīng)銷非瑪某某產(chǎn)品和銷售了自行研發(fā)的產(chǎn)品；4、因瑪某某財(cái)務(wù)系統(tǒng)主機(jī)在齊齊哈爾，所以齊齊哈爾公司完全可以自行制作各種小票。
綜上所訴，上述證據(jù)并不能證明被告有違約行為。
5、銷售小票和麥朵會(huì)員卡。
證明被告違反約定私自辦理消費(fèi)儲值卡。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告有異議，提出該卡原告怎么取得無法確定，并不能證實(shí)該卡出自被告經(jīng)營的加盟店，況且合同中并未約定不允許辦卡，所以該證據(jù)并不能證明被告有違約的行為。
6、限期整改函及通知、催款公函。
證明被告違約行為一直持續(xù)進(jìn)行，原告只能向被告下達(dá)限期整改通知書，被告仍不糾正，所以原告按照合同約定，對被告進(jìn)行了23.2萬元的處罰。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對該組證據(jù)的真實(shí)性有異議，提出此組證據(jù)是原告單方面作出的，并不能確認(rèn)該事實(shí)的客觀存在，更不能證實(shí)被告存在違約行為，況且被告方并未收到過限期整改函、通知及催款公函。
7、瑪某某嫩江加盟店延期開業(yè)告知函1份。
證明延期開業(yè)是雙方因裝修款產(chǎn)生的爭議，原告并未違約。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對該證據(jù)的真實(shí)性有異議，提出該證據(jù)是原告方單方面出具的，延遲開業(yè)的原因是因?yàn)樵娣窖b修延遲造成的。
被告為證明自己的主張，向本院提交以下證據(jù):
1、原、被告于2014年3月10日簽訂《瑪某某特許加盟合同》1份、設(shè)備清單1份、開業(yè)宣傳單4份、網(wǎng)上截圖4份。
證明被告有違反合同第1條、2條、4條、5條內(nèi)容的約定；其表現(xiàn)在:原告少給了被告1臺淬茶機(jī)；嫩江店晚開業(yè)33天；原告有違規(guī)經(jīng)營行為，影響了嫩江店的經(jīng)營。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對合同的真實(shí)性無異議，提出1）合同約定的培訓(xùn)是不定期培訓(xùn)，在開業(yè)之前已經(jīng)進(jìn)行了培訓(xùn)，所以原告不存在違約事實(shí)；2）設(shè)備清單是經(jīng)雙方確認(rèn)，被告所提交的清單并沒有原告方的確認(rèn)，無法證實(shí)該清單與本案具有關(guān)聯(lián)性，如該清單是真實(shí)的，被告已經(jīng)按照清單實(shí)際履行了，視為對合同約定的變更，該變更應(yīng)當(dāng)是合法有效；3）開業(yè)傳單無法證明延遲開業(yè)的實(shí)際時(shí)間，況且延遲開業(yè)是因?yàn)楸桓嫜b修資金延遲到位造成的，與原告無關(guān)；4）原告認(rèn)為網(wǎng)上截圖來源不合法，并不能證明原告有違規(guī)經(jīng)營的行為。
本院認(rèn)為，根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定在2016年1月10日繳納2016年至2017年的許可經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營服務(wù)費(fèi)合計(jì)11萬元，而沒有繳納，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告要求解除雙方簽訂的《瑪某某特許加盟合同》，符合法律規(guī)定，應(yīng)予解除。
關(guān)于原告主張?jiān)S可經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營服務(wù)費(fèi)每月按照9,166.66元計(jì)算至實(shí)際解除之日止的請求符合法律規(guī)定。
本院予以支持。
被告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其未違反合同的約定，故被告的辯解意見本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司與被告劉某某于2014年3月10日簽訂的《瑪某某特許加盟合同》；
二、被告劉某某于本判決生效后立即給付原告齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司拖欠的1年加盟費(fèi)64,166.62元（此款從2016年3月10日起至2016年10月10日止）；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,404.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定在2016年1月10日繳納2016年至2017年的許可經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營服務(wù)費(fèi)合計(jì)11萬元，而沒有繳納，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告要求解除雙方簽訂的《瑪某某特許加盟合同》，符合法律規(guī)定，應(yīng)予解除。
關(guān)于原告主張?jiān)S可經(jīng)營費(fèi)和加盟運(yùn)營服務(wù)費(fèi)每月按照9,166.66元計(jì)算至實(shí)際解除之日止的請求符合法律規(guī)定。
本院予以支持。
被告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其未違反合同的約定，故被告的辯解意見本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司與被告劉某某于2014年3月10日簽訂的《瑪某某特許加盟合同》；
二、被告劉某某于本判決生效后立即給付原告齊齊哈爾瑪某某餐飲有限公司拖欠的1年加盟費(fèi)64,166.62元（此款從2016年3月10日起至2016年10月10日止）；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,404.00元由被告承擔(dān)。

審判長：李愛忠
審判員：崔玉霞
審判員：劉曉紅

書記員：張晗