原告齊齊哈爾正大鍋爐安裝工程有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍門小區(qū)。
法定代表人趙華，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人張智宏，黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)源地街。
法定代表人郭立建，職務(wù)主任。
委托代理人李寶雨，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人夏丹，該公司職工。

原告齊齊哈爾正大鍋爐安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱正大公司）與被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室（以下簡(jiǎn)稱市直機(jī)關(guān)房管辦）承攬合同糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理，原告正大公司委托代理人張智宏和被告市機(jī)關(guān)房管辦委托代理人夏丹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告正大公司與被告市直機(jī)關(guān)房管辦在2010年10月8日簽訂了新化鍋爐房20噸《鍋爐安裝合同書》和煤建一營(yíng)鍋爐房《鍋爐大修工程合同書》，工程造價(jià)經(jīng)原、被告雙方確認(rèn)為1，324，989.84元和158，363.97元。2013年8月9日和8月20日分別簽訂了豐恒鍋爐房《鍋爐安裝合同》以及新化鍋爐房、煤建一營(yíng)《鍋爐房大修改造合同》，工程造價(jià)經(jīng)原、被告雙方確認(rèn)為2，833，139.51元。上述合同均約定：開工后給付工程款30%，鍋爐安裝、維修工程進(jìn)行一半時(shí)付30%，余款預(yù)留10%質(zhì)保金后，工程竣工后給付，質(zhì)保金在一個(gè)采暖期后全部付清。被告市直機(jī)并房管辦尚欠原告工程款2，168，664.87元。故原告起訴至法院要求被告給付拖欠工程款2，168，664.87元及逾期付款利息238，553.13元，共計(jì)2，407，218.01元。原告利息請(qǐng)求要求按照最后一個(gè)合同應(yīng)給付工程款時(shí)間即2014年4月15日起開始計(jì)算至2016年4月15日，利算標(biāo)準(zhǔn)按照2016年中國(guó)人民銀行同期貸款利率年5.5%計(jì)算。另查，2014年4月15日中國(guó)人民銀行1-3年期同期貸款利率為年6.15%。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同是雙方真實(shí)意思的表示，雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)，原告按照合同約定完成安裝、維修鍋爐工程，被告應(yīng)按照合同約定的日期給付原告工程款。故對(duì)于原告正大公司請(qǐng)求被告市直機(jī)關(guān)房管辦給付工程款的請(qǐng)求予以支持。對(duì)于原告要求因被告逾期付款而主張按照中國(guó)人民銀行同期貸款請(qǐng)求給付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室給付原告齊齊哈爾正大鍋爐安裝工程有限公司工程款216，866，4.87元及逾期付款利息238，553.13元，合計(jì)2，407，218.00元。以上款項(xiàng)于本判決生效后立即履行。
案件受理費(fèi)26，058.00元，減半收取130，29.00元，由被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室承擔(dān)。原告繳納其余訴訟費(fèi)11，120.00元，退還原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　趙亞琳

書記員：王陽(yáng)