齊齊哈爾松嫩水利建筑工程有限責任公司
孟慶海（黑龍江中油律師事務所）
李某某
楊某某
王增援

上訴人（原審被告）齊齊哈爾松嫩水利建筑工程有限責任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市中華西路13號。
法定代表人韓曉峰，該公司董事長。
委托代理人孟慶海，黑龍江中油律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，男。
被上訴人（原審被告）楊某某，男。
委托代理人王增援，男。
上訴人齊齊哈爾松嫩水利建筑工程有限責任公司因與被上訴人李某某、楊某某勞務合同糾紛一案，不服黑龍江省肇源縣人民法院（2015）源茂民初字第217號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被上訴人李某某在一審時提交了被上訴人楊某某出具的欠條，根據(jù)各方有關陳述，本院對有關方面欠付被上訴人李某某勞務費的事實及具體數(shù)額予以確認。根據(jù)欠條記載的內容可知，該勞務費發(fā)生于“肇源縣茂興鎮(zhèn)超等鄉(xiāng)土地整治重大工程項目”第五標段工地，而上訴人松嫩公司作為該工程的總承包方，應當對工程施工產生的勞務費承擔法律規(guī)定的民事責任。上訴人松嫩公司主張并不與被上訴人李某某成立用工關系，被上訴人李某某的工資均由被上訴人楊某某發(fā)放。但根據(jù)上訴人松嫩公司在一審時提交的由被上訴人楊某某出具的工程款的收據(jù)及其持有該收據(jù)的事實來看，可以認定上訴人松嫩公司已將部分工程款直接支付給被上訴人楊某某。在上訴人松嫩公司不提供相應證據(jù)證明其將涉案工程轉包給他人且已結算完畢的情況下，一審法院判決由上訴人松嫩公司向被上訴人李某某支付勞務費，存在事實和法律依據(jù)，判決結果并無不當。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2148元，由上訴人齊齊哈爾松嫩水利建筑工程有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人李某某在一審時提交了被上訴人楊某某出具的欠條，根據(jù)各方有關陳述，本院對有關方面欠付被上訴人李某某勞務費的事實及具體數(shù)額予以確認。根據(jù)欠條記載的內容可知，該勞務費發(fā)生于“肇源縣茂興鎮(zhèn)超等鄉(xiāng)土地整治重大工程項目”第五標段工地，而上訴人松嫩公司作為該工程的總承包方，應當對工程施工產生的勞務費承擔法律規(guī)定的民事責任。上訴人松嫩公司主張并不與被上訴人李某某成立用工關系，被上訴人李某某的工資均由被上訴人楊某某發(fā)放。但根據(jù)上訴人松嫩公司在一審時提交的由被上訴人楊某某出具的工程款的收據(jù)及其持有該收據(jù)的事實來看，可以認定上訴人松嫩公司已將部分工程款直接支付給被上訴人楊某某。在上訴人松嫩公司不提供相應證據(jù)證明其將涉案工程轉包給他人且已結算完畢的情況下，一審法院判決由上訴人松嫩公司向被上訴人李某某支付勞務費，存在事實和法律依據(jù)，判決結果并無不當。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2148元，由上訴人齊齊哈爾松嫩水利建筑工程有限責任公司負擔。

審判長：孫文斌
審判員：楊社娟
審判員：齊少游

書記員：胡明陽