齊齊哈爾市龍?zhí)┥藤Q(mào)有限責(zé)任公司
馬憲君(黑龍江銘昊律師事務(wù)所)
高某某
楊清山
門某某
郭淑珍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務(wù)所)
原告齊齊哈爾市龍?zhí)┥藤Q(mào)有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人辛忠臣,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬憲君,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告高某某,住所地黑龍江省甘南縣甘南鎮(zhèn)。
委托代理人楊清山,住所地黑龍江省甘南縣甘南鎮(zhèn)。
被告門某某,住所地黑龍江省甘南縣甘南鎮(zhèn)。
委托代理人郭淑珍(夫妻),住所地黑龍江省甘南縣甘南鎮(zhèn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
負(fù)責(zé)人王永久,該公司總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告齊齊哈爾市龍?zhí)┥藤Q(mào)有限責(zé)任公司訴被告高某某、門某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司(下面簡稱為“中財(cái)保哈分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理,原告委托代理人馬憲君、被告高某某及其委托代理人楊清山、被告門某某委托代理人郭淑珍、被告中財(cái)保哈分公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)。此起交通事故已經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定,被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任,其依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告門某某雖為車輛所有權(quán)人,但依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定門某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,且原告也不能證實(shí)門某某有過錯(cuò)。故被告門某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車輛在中財(cái)保哈分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),中財(cái)保哈分公司應(yīng)在理賠最高限額2,000.00元內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告車輛破損雖事實(shí)存在,但自行修車未經(jīng)被告認(rèn)可,也未有證據(jù)證實(shí)其修車的全部合理性,此責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告承擔(dān),原告修車費(fèi)用應(yīng)確認(rèn)為19,000.00元為宜,其余拖車、鑒定費(fèi)用4,900.00元,均應(yīng)由被告高某某負(fù)擔(dān)。原告訴請合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公
司于本判決生效后立即給付原告2,000.00元賠償款;被告高某某給付原告17,940.00元賠償款。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案鑒定費(fèi)4,000.00元,由被告高某某負(fù)擔(dān)。
本案受理費(fèi)490.00元,由原告齊齊哈爾市龍?zhí)┥藤Q(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)192.00元,被告高某某負(fù)擔(dān)298.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)。此起交通事故已經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定,被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任,其依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告門某某雖為車輛所有權(quán)人,但依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定門某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,且原告也不能證實(shí)門某某有過錯(cuò)。故被告門某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車輛在中財(cái)保哈分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),中財(cái)保哈分公司應(yīng)在理賠最高限額2,000.00元內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告車輛破損雖事實(shí)存在,但自行修車未經(jīng)被告認(rèn)可,也未有證據(jù)證實(shí)其修車的全部合理性,此責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告承擔(dān),原告修車費(fèi)用應(yīng)確認(rèn)為19,000.00元為宜,其余拖車、鑒定費(fèi)用4,900.00元,均應(yīng)由被告高某某負(fù)擔(dān)。原告訴請合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公
司于本判決生效后立即給付原告2,000.00元賠償款;被告高某某給付原告17,940.00元賠償款。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案鑒定費(fèi)4,000.00元,由被告高某某負(fù)擔(dān)。
本案受理費(fèi)490.00元,由原告齊齊哈爾市龍?zhí)┥藤Q(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)192.00元,被告高某某負(fù)擔(dān)298.00元。
審判長:才振軍
審判員:王睿
審判員:張忠義
書記員:吳禹
成為第一個(gè)評論者