齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐斡爾族鎮(zhèn)新村村村民委員會
李玉明（黑龍江淞澤律師事務(wù)所）
郝某某

再審申請人（一審原告、二審上訴人）:齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐斡爾族鎮(zhèn)新村村村民委員會，住所地齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐達(dá)斡爾族鎮(zhèn)新村村。
法定代表人:鄭澤坤，該村委會主任。
委托代理人:李玉明，黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:郝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
一審被告:齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐鎮(zhèn)人民政府，住所地齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐鎮(zhèn)西臥村。
法定代表人:吳紅嶺，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
再審申請人齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐斡爾族鎮(zhèn)新村村村民委員會（以下簡稱新村村）因與被申請人郝某某、一審被告齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐鎮(zhèn)人民政府草原承包合同糾紛一案，不服齊齊哈爾市中級人民法院（2011）齊民二終字第263號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
新村村申請再審稱:齊齊哈爾市中級人民法院作出的（2011）齊民二終字第263號民事判決認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。
本院審查查明，齊齊哈爾市中級人民法院作出的（2011）齊民二終字第263號民事判決于2011年8月18日發(fā)生法律效力。新村村因不服該民事判決，于2013年7月15日向本院申請再審。
本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院法釋（2012）23號《關(guān)于修改后的民事訴訟法實施時未結(jié)案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，當(dāng)事人對2013年1月1日前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解書申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照修改前的《民事訴訟法》第一百八十四條規(guī)定審查確定當(dāng)事人申請再審的期間。但該期間在2013年6月30日前尚未屆滿的，截止到2013年6月30日。齊齊哈爾市中級人民法院作出的（2011）齊民二終字第263號民事判決于2011年9月18日發(fā)生法律效力，根據(jù)上述法律規(guī)定，新村村申請再審的期間應(yīng)當(dāng)截止于2013年6月30日，其于2013年8月7日向本院申請再審，不符合法律規(guī)定的期間。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐斡爾族鎮(zhèn)新村村村民委員會的再審申請。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院法釋（2012）23號《關(guān)于修改后的民事訴訟法實施時未結(jié)案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，當(dāng)事人對2013年1月1日前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解書申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照修改前的《民事訴訟法》第一百八十四條規(guī)定審查確定當(dāng)事人申請再審的期間。但該期間在2013年6月30日前尚未屆滿的，截止到2013年6月30日。齊齊哈爾市中級人民法院作出的（2011）齊民二終字第263號民事判決于2011年9月18日發(fā)生法律效力，根據(jù)上述法律規(guī)定，新村村申請再審的期間應(yīng)當(dāng)截止于2013年6月30日，其于2013年8月7日向本院申請再審，不符合法律規(guī)定的期間。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)臥牛吐斡爾族鎮(zhèn)新村村村民委員會的再審申請。

審判長：李秀華
審判員：呂慶華
審判員：呂一由

書記員：付茂麗