齊齊哈爾市北方農(nóng)業(yè)高新技術(shù)研究所
李眾（黑龍江華益律師事務(wù)所）
黑龍江省平山林業(yè)制藥廠
宋顯全

上訴人（原審原告）齊齊哈爾市北方農(nóng)業(yè)高新技術(shù)研究所，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)齊昂公路西側(cè)。
法定代表人馬成軍，該所所長(zhǎng)。
委托代理人李眾，黑龍江華益律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）黑龍江省平山林業(yè)制藥廠，住所地哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)。
法定代表人馬力，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人宋顯全，該廠副廠長(zhǎng)。
上訴人（原審原告）齊齊哈爾市北方農(nóng)業(yè)高新技術(shù)研究所（下稱(chēng)北方高新）與被上訴人（原審被告）黑龍江省平山林業(yè)制藥廠（下稱(chēng)平山林藥廠）聯(lián)營(yíng)合同糾紛一案，上訴人北方高新不服哈爾濱市阿城區(qū)人民法院（2013）阿商初字第712號(hào)民事判決書(shū)（下稱(chēng)原審判決）提出上訴，本院依法組成合議庭，于2014年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人北方高新法定代表人馬成軍、委托代理人李眾，被上訴人平山林藥廠委托代理人宋顯全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，北方高新研制的可濕性粉劑20%兒茶素母藥和1.1%兒茶素可濕性粉劑兩種藥劑，于2006年7月取得了農(nóng)業(yè)部首次登記批準(zhǔn)（農(nóng)藥臨時(shí)登記證號(hào)分別為L(zhǎng)S20061406、LS20061445）；2007年6月17日，北方高新與平山林藥廠簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議進(jìn)行合作，按協(xié)議約定，將上述兩個(gè)農(nóng)藥臨時(shí)登記證的登記單位由北方高新變更為平山林藥廠；協(xié)議第十六條約定:在合作期間，如甲方（平山林藥廠）產(chǎn)權(quán)制度發(fā)生改變，經(jīng)雙方協(xié)商，乙方（北方高新）有權(quán)將該農(nóng)藥登記證變更為原企業(yè)或他人。2007年7月2日，北方高新向農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所、黑龍江省農(nóng)藥檢定站聲明自愿將其登記的1.1%兒茶素可濕性粉劑和20%兒茶素母藥兩個(gè)農(nóng)藥臨時(shí)登記證轉(zhuǎn)讓給平山林藥廠，并保證今后不再申請(qǐng)登記和生產(chǎn)；2007年7月3日，北方高新以無(wú)能力生產(chǎn)為由向農(nóng)藥管理部門(mén)申請(qǐng)，自愿將上述兩個(gè)農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更到平山林藥廠名下；2007年7月5日，黑龍江省農(nóng)藥管理檢定站向農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所藥政處出具證明一份，證明北方高新自愿將其登記的兩個(gè)產(chǎn)品變更到平山林業(yè)制藥廠名下并聲明今后不再登記、生產(chǎn)農(nóng)藥；2010年6月26日，雙方就合作期間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清理，雙方達(dá)成了關(guān)于庫(kù)存兒茶素成品抵還欠款365,629.80元的合同和雙方確認(rèn)書(shū)，終止了聯(lián)營(yíng)協(xié)議；后北方高新要求平山林藥廠協(xié)助其將LS20061445、LS20061406號(hào)兩個(gè)農(nóng)藥臨時(shí)登記證的登記證單位名稱(chēng)變更為北方高新未果，原告起訴至法院。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被上訴人平山林藥廠是否應(yīng)該為上訴人北方高新出具書(shū)面證明，協(xié)助上訴人北方高新將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更其名下。上訴人北方高新上訴稱(chēng)，上訴人在訴訟中的請(qǐng)求是要求被上訴人履行協(xié)助義務(wù)，就是要求被上訴人出具因雙方解除聯(lián)營(yíng)協(xié)議，同意將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更為上訴人的書(shū)面證明，并沒(méi)有要求被上訴人去辦理變更，至于該登記證是否過(guò)期、登記管理部門(mén)是否為上訴人進(jìn)行變更，都與被上訴人無(wú)關(guān)。被上訴人平山林藥廠對(duì)此抗辯稱(chēng)，LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證按著國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定已經(jīng)失效，因此不同意協(xié)助為該兩份農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更出具任何手續(xù)。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部令》（20）《農(nóng)藥管理實(shí)施辦法》第七條規(guī)定“農(nóng)藥臨時(shí)登記證有效期為一年，可以續(xù)展，累積有效期不得超過(guò)四年”?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部令》第9號(hào)關(guān)于修訂《農(nóng)藥管理實(shí)施辦法》規(guī)定“農(nóng)藥臨時(shí)登記證有效期為一年，可以續(xù)展，累積有效期不得超過(guò)三年”上訴人北方高新在與被上訴人平山林藥廠合作期間，將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證轉(zhuǎn)讓至被上訴人平山林藥廠名下，兩份農(nóng)藥臨時(shí)登記證的有效期分別續(xù)展至2010年7月12日、6月29日?，F(xiàn)兩份農(nóng)藥臨時(shí)登記證均已失效，故上訴人北方高新上訴提出被上訴人平山林藥廠應(yīng)協(xié)助將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更至上訴人北方高新名下的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元由上訴人齊齊哈爾市北方農(nóng)業(yè)高新技術(shù)研究所負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被上訴人平山林藥廠是否應(yīng)該為上訴人北方高新出具書(shū)面證明，協(xié)助上訴人北方高新將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更其名下。上訴人北方高新上訴稱(chēng)，上訴人在訴訟中的請(qǐng)求是要求被上訴人履行協(xié)助義務(wù)，就是要求被上訴人出具因雙方解除聯(lián)營(yíng)協(xié)議，同意將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更為上訴人的書(shū)面證明，并沒(méi)有要求被上訴人去辦理變更，至于該登記證是否過(guò)期、登記管理部門(mén)是否為上訴人進(jìn)行變更，都與被上訴人無(wú)關(guān)。被上訴人平山林藥廠對(duì)此抗辯稱(chēng)，LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證按著國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定已經(jīng)失效，因此不同意協(xié)助為該兩份農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更出具任何手續(xù)。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部令》（20）《農(nóng)藥管理實(shí)施辦法》第七條規(guī)定“農(nóng)藥臨時(shí)登記證有效期為一年，可以續(xù)展，累積有效期不得超過(guò)四年”?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部令》第9號(hào)關(guān)于修訂《農(nóng)藥管理實(shí)施辦法》規(guī)定“農(nóng)藥臨時(shí)登記證有效期為一年，可以續(xù)展，累積有效期不得超過(guò)三年”上訴人北方高新在與被上訴人平山林藥廠合作期間，將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證轉(zhuǎn)讓至被上訴人平山林藥廠名下，兩份農(nóng)藥臨時(shí)登記證的有效期分別續(xù)展至2010年7月12日、6月29日?，F(xiàn)兩份農(nóng)藥臨時(shí)登記證均已失效，故上訴人北方高新上訴提出被上訴人平山林藥廠應(yīng)協(xié)助將LS2006l445、LS20061406號(hào)農(nóng)藥臨時(shí)登記證變更至上訴人北方高新名下的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元由上訴人齊齊哈爾市北方農(nóng)業(yè)高新技術(shù)研究所負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安德偉
審判員：王秋實(shí)
審判員：張澤常

書(shū)記員：徐建英