原告:齊齊哈爾市住房公積金管理中心。住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)文化大街7號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)74442439-1。
法定代表人趙淑學(xué),主任。
委托代理人陶巖,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被告:齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。住所地齊齊哈爾市建華區(qū)福順小區(qū)27號(hào)樓。
法定代表人遲寶貴,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人楊立廣,該公司法律顧問(wèn)。
原告齊齊哈爾市住房公積金管理中心(下稱(chēng)原告)與被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)被告)債務(wù)糾紛一案,本院于2017年2月20日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陶巖及被告委托代理人楊立廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告給付尚欠借款本息2,281.800.00元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:1999年6月1日,原告與中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行簽訂房改資金委托借款合同。約定:中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行同意利用原告資金向原告指定的被告發(fā)放借款,用途建房,借款金額3,000.000.00元,月利率5.55‰,期限自1999年5月31日至2000年11月31日;如被告未按期償還借款,中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行有權(quán)協(xié)助原告向被告追回借款。同日,中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行與被告簽訂借款合同、抵押合同。約定:中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行向被告發(fā)放借款3,000.000.00元,月利率5.55‰,期限自1999年5月31日至2000年11月31日,用途建房,借款到期,中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行從被告賬戶(hù)劃收;被告以坐落齊齊哈爾市龍沙區(qū)五龍街道永青小區(qū)6#樓房產(chǎn)、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民西小區(qū)9#樓Ⅲ區(qū)1#房產(chǎn)、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民西小區(qū)9#樓Ⅲ區(qū)2#房產(chǎn)、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民西小區(qū)9#樓Ⅲ區(qū)3#房產(chǎn)、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民西小區(qū)9#樓Ⅲ區(qū)4#房產(chǎn)、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民西小區(qū)9#樓Ⅲ區(qū)5#房產(chǎn)、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民西小區(qū)9#樓Ⅲ區(qū)6#房產(chǎn)向中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行作抵押。
1999年7月19日,原告與中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行簽訂房改資金委托借款合同。約定:中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行同意利用原告資金向原告指定的被告發(fā)放借款,用途建房,借款金額1,000.000.00元,月利率4.95‰,期限自1999年7月19日至2001年1月19日;如被告未按期償還借款,中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行有權(quán)協(xié)助原告向被告追回借款。同日,中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行與被告簽訂借款合同。約定:中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行向被告發(fā)放借款1,000.000.00元,月利率4.95‰,期限自1999年7月19日至2001年1月19日,用途建房,借款到期,中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行從被告賬戶(hù)劃收。
合同簽訂后,中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行向被告發(fā)放借款4,200.000.00元。被告未按期歸還借款本息。
截止2009年12月20日,原告與被告簽訂以房抵貸款協(xié)議,結(jié)算被告尚欠原告借款2,319.000.00元,利息2,066.000.00元,合計(jì)4,385.000.00元。
截止2016年11月28日,被告與原告結(jié)算尚欠原告借款本息2,281.800.00元,被告至今未歸還。為此,原告訴至法院請(qǐng)求支持自己的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):原告與被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立。
基于原告委托中國(guó)工商銀行齊齊哈爾市分行向被告發(fā)放借款的事實(shí)及被告與原告結(jié)算尚欠借款本息的事實(shí),能夠認(rèn)定原告與被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系存在的事實(shí)。根據(jù)2016年11月28日被告關(guān)于向原告尚欠借款本息2,281.800.00元的承諾,原告主張理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告齊齊哈爾市住房公積金管理中心欠款2,281.800.00元。
被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25,052.00元,由被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 徐曉紅 人民陪審員 徐桂蓮 人民陪審員 王惠彥
書(shū)記員:王慧穎
成為第一個(gè)評(píng)論者