原告：齊齊哈爾大興安商貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)五金批發(fā)市場(chǎng)2號(hào)營(yíng)業(yè)房北9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230204598235129J。法定代表人：劉志，該公司董事長(zhǎng)。被告：依某北方水泥有限公司，住所地黑龍江省依某縣依某鎮(zhèn)英泰街3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230223583841038。法定代表人：李樹(shù)海，該公司總經(jīng)理。委托代理人：孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。

原告齊齊哈爾大興安商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付貨款17925元。事實(shí)和理由：2015年原、被告發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)，被告從原告處購(gòu)買潤(rùn)滑油產(chǎn)品，原告依雙方約定履行自己的義務(wù)交付產(chǎn)品并開(kāi)具發(fā)票，金額為17925元。此款經(jīng)原告多次索要被告均未還款。無(wú)奈起訴，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告依某北方水泥有限公司辯稱：被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告于2015年10月22日已將貨款給付了原告，并且取得了正式的稅務(wù)發(fā)票，根據(jù)發(fā)票管理辦法規(guī)定，發(fā)票是雙方收付款的憑證，具有收據(jù)性質(zhì)。根據(jù)發(fā)票管理辦法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，填開(kāi)發(fā)票的個(gè)人及單位必須在發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入時(shí)開(kāi)具發(fā)票，未發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)一律不準(zhǔn)開(kāi)具發(fā)票，另外根據(jù)稅收征管法的規(guī)定，應(yīng)該在收入取得的第二個(gè)月15日之前向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行稅務(wù)申報(bào)，原告早已經(jīng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行稅務(wù)申報(bào)，即確認(rèn)該收入已經(jīng)取得。故原告的訴訟請(qǐng)求缺乏證據(jù)支持，請(qǐng)求依法駁回。原告為證明主張事實(shí)的成立，向本院舉示了如下證據(jù)：1.2015年10月22日增值稅專用發(fā)票一張，價(jià)稅合計(jì)17925元，用以證明被告欠原告貨款的事實(shí)。原告主張每筆業(yè)務(wù)都是先送貨，后開(kāi)發(fā)票再付款，銀行沒(méi)有匯款回單，這筆錢被告沒(méi)有匯給原告。被告對(duì)原告提交的增值稅專用發(fā)票的真實(shí)性沒(méi)有異議，但主張被告處也有增值稅發(fā)票的第三聯(lián)即客戶聯(lián)，證明被告交了款，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)被告欠款。2.原告提交原告法人劉志與被告單位生產(chǎn)廠長(zhǎng)、總經(jīng)理助理王益的通話錄音光碟，用以證明這筆貨款被告確實(shí)沒(méi)有支付給原告。被告提出異議，主張錄音中王益沒(méi)有承認(rèn)這筆錢是被告公司欠的，只是答應(yīng)幫忙問(wèn)一下，至于原告和李新綱有什么經(jīng)濟(jì)往來(lái)，與公司無(wú)關(guān)，公司只認(rèn)票據(jù)，如果李新綱或公司人員涉嫌犯罪，應(yīng)先刑事后民事移交公安機(jī)關(guān)。原告提交法人劉志與被告單位生產(chǎn)廠長(zhǎng)、總經(jīng)理助理王益的通話錄音，其中王益稱“第二天給他（指李新綱）打電話，他說(shuō)現(xiàn)在錢籌著呢，琢磨整呢，我答應(yīng)他限期了”。庭審中被告主張欠原告的這筆貨款是單位的業(yè)務(wù)員李新綱用現(xiàn)金給付原告的，李新綱現(xiàn)在離職了。被告的主張與原告提交的錄音中王益稱李新綱正在籌錢相互矛盾，且被告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)李新綱已將貨款付給原告的證據(jù)，僅憑稅務(wù)發(fā)票并不能充分證實(shí)貨款已給付原告，故對(duì)被告認(rèn)為欠原告的貨款已由李新綱用現(xiàn)金給付給原告的主張不予確認(rèn)。通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí)：2015年10月，被告在原告處購(gòu)買價(jià)值為17925元的潤(rùn)滑油，被告沒(méi)有為原告出處欠據(jù)，而是由原告為被告開(kāi)具增值稅專用發(fā)票一張，金額為17925元。后經(jīng)原告索要，被告一直未給付。
原告齊齊哈爾大興安商貿(mào)有限公司與被告依某北方水泥有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表劉志，被告委托代理人孫劍斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告在原告處賒購(gòu)潤(rùn)滑油，雖未為原告出具欠據(jù)，但原告提交的增值稅專用發(fā)票可證實(shí)被告欠貨款的數(shù)額?，F(xiàn)原告主張權(quán)利，被告應(yīng)當(dāng)履行給付義務(wù)。被告主張所欠原告的貨款已由被告單位原業(yè)務(wù)員李新綱給付了原告，但李新綱已從單位辭職，被告沒(méi)有提供李新綱已將貨款給付原告的證據(jù)，且其單位負(fù)責(zé)人王益亦承認(rèn)李新綱正在籌錢，故對(duì)被告的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告依某北方水泥有限公司給付原告齊齊哈爾大興安商貿(mào)有限公司貨款17925元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)248元，減半收取124元，由被告依某北方水泥有限公司負(fù)擔(dān)，與前款一并履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　韓鳳波

書記員：王雨琪