原告齊齊哈爾九鼎房地產(chǎn)置業(yè)有限公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸辦事處繁華委晨光1#教學(xué)樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230206569851627P。
法定代表人呂研蓓,系該公司董事長。
委托代理人李振宇,黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體業(yè)主,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人趙納,黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
原告齊齊哈爾九鼎房地產(chǎn)置業(yè)有限公司(以下簡稱九鼎房地產(chǎn)公司)與被告徐某某占有物返還糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告九鼎房地產(chǎn)公司委托代理人李振宇,被告徐某某委托代理人趙納到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告九鼎房地產(chǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告徐某某返還公司占有物,其中:歷年的賬簿憑證(部分在公安局查封,因前法定代表人徐某某不配合,具體數(shù)目不詳)、報(bào)稅系統(tǒng)1套、三方協(xié)議1份、銀行對(duì)賬單(2012年至2018年)、證件(具體數(shù)目不詳)、公司資質(zhì)1份、公司公章1枚、財(cái)務(wù)專用章1枚、合同專用章1枚、法定代表人名章1枚(呂研蓓)、發(fā)票專用章1枚、前期物業(yè)管理章1枚、現(xiàn)金收訖章1枚、公司帳內(nèi)固定資產(chǎn)(所有查封賬簿中記載物品,如辦公桌椅、電腦、柜、電瓶車、手機(jī))、未銷售房產(chǎn)及車庫的鑰匙(具體數(shù)目不詳)、晨光嘉苑小區(qū)設(shè)計(jì)圖紙(水暖、電、熱網(wǎng)、給排水,具體數(shù)目不詳)、晨光嘉苑小區(qū)商服房產(chǎn)合同9份、住宅合同201份、車庫合同180份、小區(qū)各項(xiàng)建設(shè)景觀施工合同(具體數(shù)目不詳)、物業(yè)費(fèi)收據(jù)存根及賬目憑證(2013年1月至2018年12月,具體數(shù)目不詳)、社保合同及繳費(fèi)憑證(非公司人員4人)、社保密鑰1個(gè)、公司對(duì)外借款合同(具體數(shù)目不詳)、國地稅報(bào)稅密碼1個(gè)、財(cái)務(wù)軟件1套、密鑰密碼1個(gè);2.案件受理費(fèi)用由徐某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:九鼎房地產(chǎn)公司成立于2011年2月24日,成立之初股東為呂研蓓、徐某某、韓巍。2011年9月22日,徐某某采取隱瞞手段向齊齊哈爾市工商行政管理局富拉爾基分局(以下簡稱富區(qū)工商分局)提出變更登記,法定代表人由呂研蓓變更為徐某某。2017年2月,經(jīng)呂研蓓舉報(bào),后經(jīng)富區(qū)工商分局調(diào)查,作出了黑齊工商富處字(2017)001號(hào)行政處罰決定書,撤銷了2011年9月22日的工商變更登記,恢復(fù)了2011年2月24日的工商登記。在徐某某通過隱瞞手段擔(dān)任法定代表人期間,公司的公章、賬簿等財(cái)產(chǎn)均由其掌控?,F(xiàn)九鼎房地產(chǎn)公司經(jīng)過行政變更后,要求徐某某交還公司所有的公章、賬簿等財(cái)產(chǎn),但徐某某拒不交還。為了保證公司的正常經(jīng)營,維護(hù)其合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院。
被告徐某某辯稱:一、經(jīng)富拉爾基區(qū)人民法院審理并做出的(2018)黑0206民初651號(hào)民事判決書,予以認(rèn)定原告九鼎房地產(chǎn)公司現(xiàn)法定代表人呂研蓓與徐某某之間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。呂研蓓已將其持有的九鼎房地產(chǎn)公司的全部股份轉(zhuǎn)讓給徐某某,并且呂研蓓自2011年起就沒有再參與九鼎房地產(chǎn)公司的經(jīng)營。九鼎房地產(chǎn)公司一直由徐某某經(jīng)營至今。二、涉案相關(guān)內(nèi)容及九鼎房地產(chǎn)公司的法定代表人、實(shí)際經(jīng)營者還在另一案件審理當(dāng)中。故懇請(qǐng)法院待另案判決生效后,再對(duì)本案予以裁決,以維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原告九鼎房地產(chǎn)公司于2011年2月24日申請(qǐng)?jiān)O(shè)立,股東為呂研蓓、韓巍、被告徐某某。該公司于2011年9月22日向富區(qū)工商分局提出變更登記申請(qǐng),將法定代表人呂研蓓變更為徐某某,股東由呂研蓓、韓巍、徐某某變更為呂峰、徐某某,富區(qū)工商分局依法辦理了變更登記。2017年2月,富區(qū)工商分局接到舉報(bào)人呂研蓓的舉報(bào)后,經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,證實(shí)上述變更登記材料虛假,騙取了變更登記。富區(qū)工商分局于2017年6月22日做出黑齊工商富處字(2017)001號(hào)行政處罰決定書,處罰如下:1、責(zé)令改正違法行為;2、罰款10萬元;3、撤銷2011年9月22日的工商變更登記。因?qū)υ撔姓幜P決定書不服,九鼎房地產(chǎn)公司(法定代表人徐某某)提起行政訴訟,要求撤銷富區(qū)工商分局做出的上述處罰決定書。富拉爾基區(qū)人民法院于2017年11月13日做出(2017)黑0206行初7號(hào)行政判決書,判決:駁回九鼎房地產(chǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。因?qū)σ粚徟袥Q不服,九鼎房地產(chǎn)公司(法定代表人徐某某)上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院,該中級(jí)法院于2018年3月21日做出(2018)黑02行終4號(hào)行政判決書,判決:駁回上訴,維持原判。2018年4月2日,九鼎房地產(chǎn)公司法定代表人變更為呂研蓓。
另查明,被告徐某某在2011年至2017年6月期間,在原告九鼎房地產(chǎn)公司擔(dān)任總經(jīng)理,負(fù)責(zé)全面的經(jīng)營管理工作。2018年9月12日,本院在對(duì)徐某某做調(diào)查筆錄時(shí),徐某某承認(rèn)九鼎房地產(chǎn)公司的報(bào)稅系統(tǒng)、三方協(xié)議、銀行對(duì)賬單、公司公章、財(cái)物專用章、發(fā)票專用章、合同專用章、前期物業(yè)管理辦公室公章、晨光嘉苑小區(qū)設(shè)計(jì)圖紙、國地稅報(bào)稅密碼及財(cái)務(wù)密碼均在徐某某處;而九鼎房地產(chǎn)公司的賬簿和憑證被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局經(jīng)偵大隊(duì)接收。2018年9月14日,富拉爾基區(qū)人法院做出(2018)黑0206民初1446號(hào)民事裁定書,將九鼎房地產(chǎn)公司在齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局經(jīng)偵大隊(duì)接收的該公司賬簿、憑證予以保全。
再查明,徐某某訴呂研蓓股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,富拉爾基區(qū)人民法院于2018年11月12日做出(2018)黑0206民初651號(hào)民事判決書,判決:1.徐某某與呂研蓓之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為有效;2、駁回徐某某要求呂研蓓協(xié)助其辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的訴訟請(qǐng)求。現(xiàn)該判決尚未生效。
本院認(rèn)為:本案訴爭的九鼎房地產(chǎn)公司的報(bào)稅系統(tǒng)、三方協(xié)議、公司相關(guān)印章、晨光嘉苑小區(qū)設(shè)計(jì)圖紙、國地稅報(bào)稅密碼及財(cái)務(wù)密碼、保全的公司賬簿及憑證等物品系原告九鼎房地產(chǎn)公司的財(cái)產(chǎn),與其公司經(jīng)營密不可分。九鼎房地產(chǎn)公司作為企業(yè)法人,具有獨(dú)立的民事權(quán)利能力和民事行為能力,對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。雖然被告徐某某曾經(jīng)系九鼎房地產(chǎn)公司的經(jīng)營管理者,但無法定事由占有九鼎房地產(chǎn)公司的合法財(cái)產(chǎn)。徐某某答辯稱,其與九鼎房地產(chǎn)公司現(xiàn)法定代表人呂研蓓之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件尚未生效,其判決結(jié)果將影響本案事實(shí)的認(rèn)定。本院認(rèn)為,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司的人格與股東的人格不能混同。股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,不能阻斷公司行駛其獨(dú)立的民事權(quán)利。故徐某某的抗辯意見,本院不予采信。九鼎房地產(chǎn)公司作為上述物品的所有權(quán)人,有權(quán)要求徐某某返還原物。
被告徐某某作為原告九鼎房地產(chǎn)公司原法定代表人、企業(yè)經(jīng)營管理者,其在接到法院送達(dá)的舉證通知書、開庭傳票等法律文書之后,有義務(wù)了解案件事實(shí)情況,并在舉證期之內(nèi)向法庭提交相關(guān)證據(jù)。而庭審中,徐某某的委托代理人對(duì)上述返還清單中的物品,既不承認(rèn)在徐某某處也不否認(rèn),故本院視為徐某某對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。本院對(duì)徐某某調(diào)查筆錄中承認(rèn)掌握的該公司物品,以及作為企業(yè)經(jīng)營管理者應(yīng)該掌握控制的該公司物品予以返還九鼎房地產(chǎn)公司。
在原告九鼎房地產(chǎn)公司的訴訟請(qǐng)求中,返還物品清單里多項(xiàng)物品未提供準(zhǔn)確的名稱及數(shù)量。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,原告的起訴必有具體的訴訟請(qǐng)求。本院僅對(duì)被告徐某某自認(rèn)的物品,以及在職期間應(yīng)掌控的物品進(jìn)行處理,其余物品待九鼎房地產(chǎn)公司有證據(jù)可證實(shí)后,再另行訴訟。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國民法總則》第五十七條、《中華人民共和國公司法》第三條、《中華人民共和國物權(quán)法》地二百四十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)將原告九鼎房地產(chǎn)公司的報(bào)稅系統(tǒng)1套、三方協(xié)議1份、公司公章1枚、財(cái)務(wù)專用章1枚、合同專用章1枚、法定代表人名章(呂研蓓)1枚、發(fā)票專用章1枚、前期物業(yè)管理章1枚、現(xiàn)金收訖章1枚,以及銀行對(duì)賬單、公司資質(zhì)及相關(guān)證件、晨光嘉苑小區(qū)設(shè)計(jì)圖紙、國地稅報(bào)稅密碼、財(cái)務(wù)軟件及密碼、未銷售房產(chǎn)及車庫鑰匙、公司經(jīng)營期間的合同、物業(yè)費(fèi)收據(jù)存根及賬目憑證、被保全的公司賬簿及憑證,返還九鼎房地產(chǎn)公司。
二、駁回原告九鼎房地產(chǎn)公司的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元,減半收取50.00元,訴訟保全費(fèi)50.00元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。(此款原告已經(jīng)預(yù)付,被告于判決生效后將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分給付原告)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 王英凱
書記員: 趙蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者