起訴人：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址山東省德州市德城區(qū)，
委托訴訟代理人：鄭曉，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

2018年2月7日，本院收到起訴人齊某遞交的民事起訴狀，起訴人齊某向本院提出訴訟請求:依法判令被起訴人賀勝龍支付起訴人激勵獎金54674.13元。事實和理由：起訴人齊某系北京中農(nóng)信達(dá)信息技術(shù)有限公司（以下簡稱中農(nóng)信達(dá)）員工，被起訴人賀勝龍原系該公司股東。2014年初，被起訴人及其他中農(nóng)信達(dá)股東開始與神州數(shù)碼信息服務(wù)股份有限公司（以下簡稱神州信息）洽談股權(quán)收購事宜。2014年6月5日，中農(nóng)信達(dá)召開股東會，包括被起訴人在內(nèi)4名股東出席會議并簽字形成了《關(guān)于資金分配和股權(quán)對賭的股東會決議》的股東會決議，在股東會決議中顯示被起訴人承諾1%的股權(quán)3年變現(xiàn)后的超額凈值納入中層激勵。起訴人屬于被激勵的員工，激勵金額為0.7萬股神州信息股票變現(xiàn)后的凈值。2015年9月16日，神州信息發(fā)布了《神州數(shù)碼信息服務(wù)股份有限公司2015年半年度資本公積金轉(zhuǎn)增股本實施公告》，根據(jù)該公告，被起訴人承諾用于激勵起訴人的神州信息股份由0.7萬股增加至1.4萬股。據(jù)起訴人了解，被起訴人持有的神州信息股票應(yīng)于2017年12月31日解禁，被起訴人拒絕了起訴人的要求,明確表示不支付獎勵金，特向法院提起訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2014年6月5日中農(nóng)信達(dá)公司四名股東簽字的《關(guān)于資金分配和股權(quán)對賭的股東會決議》的股東會決議，應(yīng)屬于公司內(nèi)部管理行為，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。因此對于起訴人齊某的起訴，應(yīng)不予受理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四款、第一百二十三條，裁定如下：

對起訴人齊某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 齊燕

書記員： 張仕琪