原告：齊金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。
委托訴訟代理人：崔巍，河北庭語律師事務所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣。
被告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣順興花園西區(qū)。

原告齊金某與被告杜某某、呂某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告齊金某委托訴訟代理人崔巍、被告呂某某到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告齊金某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款及利息共計20萬元，并賠償違約金2萬元（上述共計22萬元）；2、要求訴訟費用及相關費用均由被告承擔。事實及理由：被告杜某某系原告妻子的親姨弟，雙方存在親戚關系。于2012年6月14日被告杜某某以經(jīng)營的福利彩票站需要資金周轉為由向原告借款16萬元，約定年息一分二厘，當時被告杜某某向原告書寫借條一張。于2016年7月26日原告找到被告杜某某又讓其重新書寫借條一張。之后，因被告總是以各種理由敷衍還款，原告無奈便于2016年10月份找到順平縣“金牌調解中心”，要求對上述之事進行調解，最終經(jīng)該調解中心調解促成雙方達成《還款協(xié)議書》一份（詳見內容）。其后，被告仍不講誠信不予還款，還明確表示其已在外欠債100多萬元，根本沒有能力還錢，原告無奈只得通過法律途徑解決糾紛。
此外，二被告原系夫妻關系，此筆借款產生于二人婚姻關系存續(xù)期間，故將二被告一并起訴至人民法院。
被告呂某某辯稱，借錢的事我不清楚，借條上也沒有我的簽字，我不認可。我與杜某某現(xiàn)已離婚，且離婚前就已分居一年多。現(xiàn)最高法院有新的司法解釋，沒有本人簽字的大額債務不屬于夫妻共同債務。被告杜某某借原告齊金某的錢不屬于夫妻共同債務，與我無關。
被告杜某某未到庭亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告杜某某于2012年6月14日向原告齊金某借款16萬元，雙方約定借款利率為年息一分二厘。因訴訟時效問題，被告杜某某于2016年7月26日就該筆借款向原告齊金某重新打下借條。因被告杜某某未償還借款，雙方于2016年10月11日在順平縣“金牌調解中心”調解下達成還款協(xié)議，協(xié)議內容如下：一、乙方在甲方處借款十六萬元，應計四年利息為76000元。甲、乙雙方因親戚關系，甲方自愿給乙方放棄36000元的利息，乙方應給付甲方利息40000元，乙方共計應給付甲方本息200000元。甲、乙雙方均同意。二、乙方共欠甲方借款及利息二十萬元，乙方同意分四年還清。乙方2017年8月15日前（農歷）償還甲方五萬元；乙方2018年8月15日前（農歷）償還甲方五萬元；乙方2019年8月15日前（農歷）償還甲方五萬元；乙方2020年8月15日前（農歷）償還甲方五萬元。三、若一方違約賠償對方兩萬元。四、此協(xié)議甲、乙雙方簽字蓋章生效。五、甲、乙雙方各持一份。簽字人為：債權人齊金某、債務人杜某某。簽字日期為2016年10月11日。原、被告間的原始借條已于簽訂還款協(xié)議書時交還被告杜某某。原告就以上事實提供的證據(jù)為：有原告齊金某、被告杜某某共同簽字并按手印的還款協(xié)議書一份。被告杜某某無正當理由未到庭參加訴訟進行質證，經(jīng)庭審與原件核對，本院對原告提供的上述證據(jù)予以采信，并對以上事實予以確認。
另查明，被告呂某某與被告杜某某原系夫妻關系，雙方于1989年12月27日辦理結婚登記，于2012年11月09日辦理離婚登記，離婚協(xié)議書內容為：一、雙方完全自愿；二、雙方?jīng)]有共同財產，自己的收入歸自己支配；三、孩子已長大成人，自食其力，無需撫養(yǎng)。原告齊金某與被告杜某某簽訂還款協(xié)議時并未通知被告呂某某。以上事實原、被告均予以認可，并有被告呂某某提供的離婚登記證、離婚協(xié)議書予以證明，本院予以確認。
原告齊金某主張，按照原、被告間還款協(xié)議的約定，被告杜某某應分四次還清原告本息20萬元，但被告杜某某未能如期履行第一次償還義務，且通過短信明確向原告表示已在外欠100多萬債務，沒有能力進行還款，根據(jù)這一情況，被告屬于預期違約，根據(jù)合同法108條之規(guī)定：當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿期前要求其承擔責任，故原告現(xiàn)要求被告償還借款本息及違約金。另主張被告杜某某向原告借款時是以二被告共同經(jīng)營福利彩票站需要資金周轉為由，且該筆借款產生于二被告婚姻關系存續(xù)期間，故應由二被告共同承擔償還責任。被告呂某某雖稱二被告離婚前一年便開始分居沒有來往，但應當提供相關證據(jù)，否則不能排除夫妻二人為躲避債務而協(xié)議離婚的嫌疑，鑒于夫妻二人共同經(jīng)營中的經(jīng)營情況、資金保管使用情況外人無法得知，應由被告呂某某提供上述借款未用于夫妻共同生活的相關證據(jù)。被告呂某某對原告的主張不予認可，主張呂某某本人對于被告杜某某向原告齊金某借款16萬元的事實不清楚，還款協(xié)議中也沒有本人的簽字，二被告離婚非為躲避債務，本人及被告杜某某均沒有經(jīng)營過福利彩票站，不同意承擔責任。原告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)為：原告齊金某與被告杜某某的短信聊天記錄復印件三份，證明被告杜某某向原告表明因所負債務額度巨大，無力償還原告?zhèn)鶆?。原告就其借款用于二被告?jīng)營福利彩票站的主張，未能提供證據(jù)予以證明。

本院認為，被告杜某某和原告簽訂了還款協(xié)議，印證了雙方借款關系的存在，該還款協(xié)議確認了借款的本金、利率及還款方式、違約責任，約定內容符合法律規(guī)定，原告與被告杜某某之間民間借貸合同成立并有效，被告杜某某應當按照還款協(xié)議確定的時間及方式向原告償還借款。還款計劃約定的還款期限雖尚未全部到期，但原告主張被告杜某某未按還款計劃履行分期還款義務，且向原告明確表示沒有能力償還債務，其行為應視為預期違約，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，理應承擔不利的法律后果，原告提前提起訴訟符合法律規(guī)定，被告杜某某應履行全部還款義務并按照還款計劃的約定承擔違約責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》之規(guī)定，夫妻共同債務的認定需有夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示，如果是夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，原告雖主張借貸關系發(fā)生于二被告婚姻關系存續(xù)期間且用于家庭共同經(jīng)營，但原告提供的還款協(xié)議中未顯示被告呂某某的簽字，被告呂某某也否認對原告與被告杜某某之間的借貸關系知情，二被告已于2012年11月09日解除婚姻關系，離婚協(xié)議書顯示雙方并無共同債務，考慮到被告杜某某的借款數(shù)額明顯超過了家庭日常生活需要，原告作為債權人未能提供證據(jù)證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經(jīng)營或基于夫妻雙方的共同意思表示，故被告杜某某所負上述債務不應認定為夫妻共同債務，被告呂某某不應承擔償還責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某某于本判決生效后十日內償還原告齊金某借款本金及利息200000元、違約金20000元，共計220000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，減半收取計2300元，由被告杜某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 邊炳有

書記員： 葛孟嬌