原告：齊金華，男，1972年3月10日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。
委托訴訟代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司，住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
法定代表人：董葆華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋慶利，男，1961年11月11日出生，該公司法務(wù)。

原告齊金華與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司（以下簡稱人保懷來支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告齊金華及其委托訴訟代理人孫洪濤、被告人保懷來支公司的委托訴訟代理人宋慶利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊金華向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告支付原告座位險理賠款2萬元；2本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2000年8月21日10時，原告駕駛冀Ｇ×××××號轎車行駛到207線319KM＋600M處時，因超速行駛發(fā)生傾覆事故，造成原告受傷，車輛報廢。經(jīng)認定，原告負全部責任。事故發(fā)生時原告駕駛的冀Ｇ×××××號轎車在被告公司投保了商業(yè)三者險，其中包含每座2萬元的座位險。原告受傷后一直要求被告公司履行支付2萬元座位險義務(wù)，被告公司一直拖延履行，現(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至法院，請判如訴求。
人保懷來支公司辯稱，對事故事實及投保情況認可，因事故發(fā)生在2000年8月21日，距離現(xiàn)在已18年，故我公司才拒賠，按照保險法26條規(guī)定，訴訟時效為2年，現(xiàn)在已過訴訟時效。
本院經(jīng)審理認定事實如下：八寶山煤礦于2000年在被告公司為冀Ｇ×××××號桑塔納轎車投保了商業(yè)險，其中車上座位險為每座2萬元，保險期間2000年4月30日至2001年4月29日。2000年8月21日，原告駕駛冀Ｇ×××××號車輛在張北縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，致使原告頭部、胸部、脖子等多處受傷，原告在張北縣醫(yī)院檢查花費150元，并回家養(yǎng)傷，之后多年陸續(xù)到八寶山煤礦醫(yī)院、懷來縣中醫(yī)院、懷來縣醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院進行門診治療，并長期購買根痛平片等藥物進行治療，陸續(xù)花費醫(yī)藥費40616.78元。因到被告處理賠被拒遂訴至法院。
上述事實，有當事人陳述、原告提供的理賠案卷復(fù)印件、檢查報告單3張、診斷證明1張、單位事故登記表1張、病歷本復(fù)印件2張、張北縣醫(yī)院的票據(jù)1張、懷來縣中醫(yī)院票據(jù)118張、懷來縣醫(yī)院票據(jù)46張、中國人民解放軍總醫(yī)院票據(jù)13張、北京大學(xué)第三醫(yī)院票據(jù)45張、八寶山醫(yī)院票據(jù)14張、購藥發(fā)票78張在卷佐證。

本院認為，雙方當事人對投保事實、事故發(fā)生均無異議，保險合同合法有效。本案的爭議焦點為原告理賠是否超過訴訟時效?！吨腥A人民共和國保險法》第二十六條規(guī)定“人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當知道保險事故發(fā)生之日起計算”。本案中，原告稱其傷后即要求被告支付保險金，被告一直拖延履行，對此被告不予認可，并提出時效的抗辯意見。原告的證人梁某出庭證實因報保險其每年送原告到保險公司，但其證言不能證實原告向被告提出過理賠申請，原告亦不能提供其他證據(jù)佐證，故原告的證據(jù)不足以證實其主張，對被告的抗辯意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國保險法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告齊金華的訴訟請求。
案件受理費150元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 陳建華

書記員： 李艷姣