原告（反訴被告）：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。
委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務所律師。
被告：安某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住靈壽縣。
被告（反訴原告）：安某國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住靈壽縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市新華區(qū)新華路19號。
法定代表人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任志超，河北融保律師事務所律師。

原告齊某某與被告安某成機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月22日立案后，經(jīng)原告申請，依法追加安某國、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱太平洋保險）為本案共同被告。原告于2016年4月25日申請傷殘鑒定及喪失勞動能力程度鑒定，本院依法中止訴訟，2016年11月25日鑒定機構(gòu)出具不予受理通知書后，本院恢復審理。2016年12月7日，被告安某國對原告齊某某提出反訴，本院審查后決定與本訴合并審理。后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）齊某某委托訴訟代理人雷靜，被告安某成、被告（反訴原告）安某國、被告太平洋財險委托訴訟代理人任志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）齊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計5萬元；2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2016年3月17日6時50分許，原告駕駛無牌照二輪摩托車，沿201省道由西北向東南行駛至西木佛村道口處，與前方同向行駛被告安某成駕駛右轉(zhuǎn)彎的冀Ａ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，2016年3月30日經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊作出事故認定書認定被告安某成負此事故次要責任。被告安某成駕駛車輛實際車主系被告安某國，該車在被告保險公司投有保險。事發(fā)后，原告損失被告一直未能賠付。原告受傷后首先在靈壽縣醫(yī)院治療，但因傷情較重轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院（以下簡稱省三院）手術治療，出院康復期間出現(xiàn)內(nèi)固定鋼板斷裂，再次住院。康復期間原告一直遵循醫(yī)囑，但是突然發(fā)現(xiàn)腿部仍然疼痛，后按照省三院醫(yī)囑復查發(fā)現(xiàn)再次骨折，進行了第二次手術。以上三次治療均是針對該事故所造成的傷情進行治療，所以治療費用與事故的發(fā)生存在必然因果關系，應當由被告給予賠償。關于責任承擔，保險公司應當首先在交強險限額內(nèi)分項不分責給予賠付，超出交強險限額部分由三被告承擔50%賠償責任。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告（反訴被告）齊某某駕駛機動車與被告安某成駕駛機動車發(fā)生碰撞，造成原告（反訴被告）齊某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。道路交通事故認定書認定，原告（反訴被告）齊某某負事故主要責任、被告安某成負事故次要責任，該認定客觀真實，本院予以采信。原告（反訴被告）齊某某對該道路交通事故認定書中責任劃分有異議，但未提交相反證據(jù)，故其異議不成立。鑒于被告安某國駕駛車輛在被告保險公司投有交強險一份和限額20萬商業(yè)三者險一份附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，故原告（反訴被告）齊某某的損失，應首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、交通費18770元。剩余64933.7元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔30%即19480.11元。保險公司共賠付48250.11元。關于原告因再骨折產(chǎn)生的費用，原告稱再骨折部位與原受傷部位系同一部位，是針對事故造成傷情的延續(xù)治療，原告理由正當，應予支持。
因原告（反訴被告）齊某某駕駛的機動車未投保交強險，故被告（反訴原告）安某國的損失，應首先由原告（反訴被告）齊某某在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛維修費2000元，剩余2080元，按照事故責任比例，由原告（反訴被告）齊某某承擔70%即1456元。原告（反訴被告）齊某某共賠付3465元。
以上有道路交通事故認定書、保單、行駛證、駕駛證、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、勞動合同、工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復印件、維修清單、施救費發(fā)票及當事人當庭陳述予以證實。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告（反訴被告）齊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計48250.11元；
二、原告（反訴被告）齊某某賠償被告（反訴原告）安某國車輛維修費、施救費3465元；
三、駁回原告（反訴被告）齊某某的其他訴訟請求；
四、駁回被告（反訴原告）安某國的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費1050元，減半收取計525元，保全費120元，兩項共計645元，由原告齊某某負擔60元，由被告安某成負擔585元；反訴案件受理費25元，由反訴被告齊某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　劉梅

書記員：聶歡