原告齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住昌黎縣。
原告劉某。
法定代理人左玉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
二原告共同委托代理人常安姝，河北律捷律師事務所律師。
被告秦某某燕山旅游汽車客運有限責任公司，所在地昌黎縣郵政局西側（三街東山小區(qū)），組織機構代碼：554469089，下簡稱燕山客運。
負責人趙士生，燕山客運總經(jīng)理。
委托代理人侯振利，燕山客運職員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市中心支公司，所在地秦某某市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)華山中路6號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，下簡稱保險公司。
代表人趙永芹，保險公司經(jīng)理。
委托代理人滿佳明，保險公司職員。
委托代理人郭春杰，保險公司職員。

原告齊某、劉某與被告燕山客運、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法由審判員盧山適用簡易程序獨任審判，于2016年9月28日公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告劉某申請進行司法鑒定，本案依法延期審理。后于2016年12月9日再次公開開庭進行了審理。第一次開庭，原告齊某、劉某的共同委托代理人常安姝，被告燕山客運委托代理人侯振利，被告保險公司委托代理人滿佳明到庭參加了訴訟；第二次開庭原告齊某、劉某的共同委托代理人常安姝，被告保險公司委托代理人郭春杰到庭參加了訴訟，被告燕山客運經(jīng)法院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，冀Ｃ×××××號大型客車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告齊某、劉某受傷，焦貴宗負事故同等責任，劉某負事故同等責任的事實清楚。由于二原告醫(yī)療費用賠償項下?lián)p失合計以及傷殘賠償項下?lián)p失合計均超過交強險相應項下賠償限額，故依據(jù)法律規(guī)定，被告保險公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費用賠償項下4432.95元（10000元×108305.23元÷244318.65元），賠償齊某醫(yī)療費用賠償項下5567.05元（10000元×136013.42元÷244318.65元）；賠償原告劉某傷殘賠償項下30085.9元（110000元×78279.8元÷286206.47元），賠償齊某傷殘賠償項下79914.1元（110000元×207926.67元÷286206.47元），二原告的精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。原告劉某剩余損失152066.18元（186585.03元4432.95元30085.9元），原告齊某剩余損失258458.94元（343940.09元5567.05元79914.1元），被告燕山客運作為被告焦貴宗的雇主應依據(jù)其雇員在本次事故中的責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告劉某76033.09元（152066.18元×50%），賠償齊某129229.47元（258458.94元×50%）。由于冀Ｃ×××××號大型客車在被告保險公司投保了機動車第三者責任保險，并約定了不計免賠特約保險，上述損失均未超出保險理賠限額，故被告保險公司應向二原告予以賠償。綜上，被告保險公司應當給付原告劉某賠償款共計110551.94元（4432.95元+30085.9元+76033.09元），給付齊某賠償款共計214710.62元（5567.05元+79914.1元+129229.47元）。被告燕山客運不再承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市中心支公司給付原告齊某賠償款214710.62元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市中心支公司給付原告劉某賠償款110551.94元，扣除已墊付的10000元，實際履行100551.94元。
三、駁回原告齊某、劉某要求被告秦某某燕山旅游汽車客運有限責任公司賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。由于秦某某燕山旅游汽車客運有限責任公司已為劉某墊付了10000元，故由劉某返還秦某某燕山旅游汽車客運有限責任公司10000元。
上述二、三項內(nèi)容合并履行，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市中心支公司給付劉某90551.94元，給付秦某某燕山旅游汽車客運有限責任公司10000元，上述合并履行內(nèi)容及判決第一項均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5974元，減半收取2987元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市中心支公司負擔2927元，二原告負擔60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　員　　盧山

書記員：徐盈