齊某
李金昭（河北滄港律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司
段弘瑜
張鵬
崔某某
高青鑫炎運(yùn)輸有限公司

原告:齊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人:李金昭，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司，地址:山東省淄博市張店區(qū)世紀(jì)路以西華光路以南龍御大廈二十層。
負(fù)責(zé)人:李延平，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段弘瑜，男，公司員工。
委托訴訟代理人:張鵬，男，公司員工。
被告:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省淄博市高青縣。
被告:高青鑫炎運(yùn)輸有限公司，地址:山東省淄博市高青縣黑里寨鎮(zhèn)政府駐地。
法定代表人:何海霞，任經(jīng)理。
原告齊某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保淄博支公司）、崔某某、高青鑫炎運(yùn)輸有限公司（××運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日受理后，本案適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告齊某的委托訴訟代理人李金昭、被告永安財(cái)保淄博支公司的委托訴訟代理人段弘瑜、張鵬、被告崔某某到庭參加訴訟，被告鑫炎運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)20萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月24日23時(shí)，崔某某駕駛魯Ｃ×××××號(hào)貨車沿沿海線由南向北行駛至老埕口橋路口時(shí)與由西向東騎電動(dòng)自行車過公路的齊某發(fā)生交通事故，造成齊某受傷，車輛損壞。
2016年4月6日海興縣交警大隊(duì)作出第20157013號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定崔某某、齊某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后原告因傷情嚴(yán)重被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。
被告崔某某駕駛車輛登記車主為被告高青鑫炎運(yùn)輸有限公司，在被告永安財(cái)保淄博支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。
庭審中，原告齊某依據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中的求償數(shù)額變更為270849.38元。
永安財(cái)保淄博支公司辯稱，崔某某駕駛的魯Ｃ×××××號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，我司按照保險(xiǎn)合同同意按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，如發(fā)生事故是車輛裝載貨物超載、超高或超寬我司需加扣10%的免賠率；對(duì)于住院費(fèi)票據(jù)無異議，但對(duì)于2016年7月12日三張門診票據(jù)和2016年11月25日一張門診票據(jù)是原告出院后產(chǎn)生的不予認(rèn)可，對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過高建議按30元/天計(jì)算，對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)同意給付16000元，對(duì)于誤工費(fèi)，同意按照120天計(jì)算，原告應(yīng)提供工資流水，數(shù)額請(qǐng)法院酌定；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，同意按60天計(jì)算，護(hù)理數(shù)額請(qǐng)法院酌定，對(duì)于護(hù)理費(fèi)包括護(hù)理人2015年度獎(jiǎng)金不合理，對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)我方不予賠償，交通費(fèi)主張過高我方認(rèn)可500元，對(duì)于精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)；對(duì)傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無異議；對(duì)其他證據(jù)均無異議。
被告崔某某對(duì)事實(shí)和證據(jù)無異議。
被告鑫炎運(yùn)輸公司未作答辯。
本院認(rèn)為，海興縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力，即崔某某、齊某負(fù)事故的同等責(zé)任。
根據(jù)原、被告雙方對(duì)造成交通事故的過錯(cuò)程度和原因力，依據(jù)《河北省實(shí)施辦法》第五十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，本院依法確定被告崔某某對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。
因被告崔某某所駕車輛分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告永安財(cái)保淄博支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告崔某某予以賠付。
具體的賠償數(shù)額如下:原告的醫(yī)療費(fèi)150997.32元首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付10000元，剩余部分醫(yī)療費(fèi)150997.32-10000=140997.32元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元=143297.32元在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠付70%，即143297.32×70%=100308元；鑒定費(fèi)2000元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付；護(hù)理費(fèi)12667.8元+殘疾賠償金48624.4元+交通費(fèi)1650元+精神損害撫慰金9240元=72182.2元在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下全額賠付。
根據(jù)完全填補(bǔ)的民事侵權(quán)賠償規(guī)則，原告合理的損失已由被告保險(xiǎn)公司賠付，被告崔某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告應(yīng)對(duì)被告崔某某墊付的費(fèi)用予以返還。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷及診斷證明中均未注明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對(duì)該項(xiàng)訴求難以支持；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，雖被告永安財(cái)保淄博支公司對(duì)此無異議，但原告齊某未向本院提交其喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，其傷殘程度也達(dá)不到給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的法定條件，故本院對(duì)原告要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張不予支持。
鑒定費(fèi)用屬于確定損失所實(shí)際支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
關(guān)于被告辯稱護(hù)理費(fèi)不應(yīng)計(jì)算護(hù)理人獎(jiǎng)金，本院認(rèn)為，原告提交的2015年度公里獎(jiǎng)和節(jié)油獎(jiǎng)支付表蓋有山東三岳化工有限公司財(cái)務(wù)專用章且有制表人員簽字，符合證據(jù)形式，本院予以采信，故對(duì)被告該反駁主張不予支持。
被告保險(xiǎn)公司其它反駁主張，因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告齊某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)184490.2元；
二、原告齊某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告崔某某墊付費(fèi)用7000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元，減半收取計(jì)2675元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司負(fù)擔(dān)1822元，由原告齊某負(fù)擔(dān)853元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，海興縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力，即崔某某、齊某負(fù)事故的同等責(zé)任。
根據(jù)原、被告雙方對(duì)造成交通事故的過錯(cuò)程度和原因力，依據(jù)《河北省實(shí)施辦法》第五十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，本院依法確定被告崔某某對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。
因被告崔某某所駕車輛分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告永安財(cái)保淄博支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告崔某某予以賠付。
具體的賠償數(shù)額如下:原告的醫(yī)療費(fèi)150997.32元首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付10000元，剩余部分醫(yī)療費(fèi)150997.32-10000=140997.32元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元=143297.32元在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠付70%，即143297.32×70%=100308元；鑒定費(fèi)2000元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付；護(hù)理費(fèi)12667.8元+殘疾賠償金48624.4元+交通費(fèi)1650元+精神損害撫慰金9240元=72182.2元在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下全額賠付。
根據(jù)完全填補(bǔ)的民事侵權(quán)賠償規(guī)則，原告合理的損失已由被告保險(xiǎn)公司賠付，被告崔某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告應(yīng)對(duì)被告崔某某墊付的費(fèi)用予以返還。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷及診斷證明中均未注明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對(duì)該項(xiàng)訴求難以支持；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，雖被告永安財(cái)保淄博支公司對(duì)此無異議，但原告齊某未向本院提交其喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，其傷殘程度也達(dá)不到給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的法定條件，故本院對(duì)原告要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張不予支持。
鑒定費(fèi)用屬于確定損失所實(shí)際支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
關(guān)于被告辯稱護(hù)理費(fèi)不應(yīng)計(jì)算護(hù)理人獎(jiǎng)金，本院認(rèn)為，原告提交的2015年度公里獎(jiǎng)和節(jié)油獎(jiǎng)支付表蓋有山東三岳化工有限公司財(cái)務(wù)專用章且有制表人員簽字，符合證據(jù)形式，本院予以采信，故對(duì)被告該反駁主張不予支持。
被告保險(xiǎn)公司其它反駁主張，因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以駁回。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告齊某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)184490.2元；
二、原告齊某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告崔某某墊付費(fèi)用7000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元，減半收取計(jì)2675元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司負(fù)擔(dān)1822元，由原告齊某負(fù)擔(dān)853元。

審判長(zhǎng)：張?zhí)?/p>

書記員：何文文