齊勝利
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
王飛（北京錦竹律師事務(wù)所）

原告齊勝利，農(nóng)民。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，地址北京市海淀區(qū)紫竹園路81號(hào)北方地產(chǎn)大廈D12A層，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。
法定代表人劉朝暉，總經(jīng)理，
委托代理人王飛，北京錦竹律師事務(wù)所律師。
原告齊勝利訴被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊勝利、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人王飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

事故發(fā)生后，原告齊勝利被緊急送往河間市人民醫(yī)院搶救治療，1、支出醫(yī)療費(fèi)20707.21元。2、原告住院18天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元為900元。3、二次手術(shù)費(fèi)2000元。4、營養(yǎng)費(fèi)每天50元，住院18天，共計(jì)900元。庭審后，經(jīng)本院主持調(diào)解，以上四項(xiàng)原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的部分，原告與投保商業(yè)險(xiǎn)的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。5、誤工費(fèi):原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工標(biāo)準(zhǔn)按交通運(yùn)輸業(yè)平均工資47249元計(jì)算，誤工期限住院18天及出院后3個(gè)月，誤工費(fèi)為13980元。6、護(hù)理費(fèi):經(jīng)診斷證明書確定原告出院后護(hù)理期90天，住院期間2人護(hù)理18天，按上年度職工平均工資116.5元計(jì)算為4194元；出院后1人90天，因由其弟齊勝國護(hù)理，工資按照交通運(yùn)輸業(yè)47249元計(jì)算，47249元÷365天×90天＝11650元，原告主張護(hù)理費(fèi)為13980元，應(yīng)予支持。7、經(jīng)鑒定原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，按農(nóng)村居民年純收入9102元×20年×12%計(jì)算，原告殘疾賠償金為21844.8元。8、原告母親張緩運(yùn)1952年11月出生，應(yīng)撫養(yǎng)17年，其有三個(gè)子女，按農(nóng)村居民年生活消費(fèi)性支出6134元×17年×12%÷3人＝4171元；原告女兒齊娜2008年12月出生，應(yīng)撫養(yǎng)11年為6134元×11年×12%÷2人＝4048元。原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為8219元。9、原告支出鑒定費(fèi)1998元、交通費(fèi)430元。10、原告精神損害撫慰金7000元主張過高，應(yīng)合理支持5000元。
本院認(rèn)為，董荷軍駕駛機(jī)動(dòng)車與原告齊勝利發(fā)生交通事故，造成原告受傷，董荷軍負(fù)事故的主要責(zé)任，原告齊勝利承擔(dān)事故的次要責(zé)任，京K×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告齊勝利的損失有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷記錄、診斷證明書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告齊勝利的醫(yī)療費(fèi)20707.21元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、二次手術(shù)費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)900元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付10000元。原告齊勝利的其他損失誤工費(fèi)13980元、護(hù)理費(fèi)13980元、殘疾賠償金21844.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8219元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1998元、交通費(fèi)430元，共計(jì)75451.8元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付原告齊勝利。被告保險(xiǎn)公司辯稱的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，不予承擔(dān)等答辯內(nèi)容，于法無據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊勝利醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)75451，8元（此款打入齊勝利銀行卡內(nèi)，開戶行農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)62×××19）。
案件受理費(fèi)2050元。由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1718元（此款打入齊勝利銀行卡內(nèi)）。由原告齊勝利負(fù)擔(dān)332元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

事故發(fā)生后，原告齊勝利被緊急送往河間市人民醫(yī)院搶救治療，1、支出醫(yī)療費(fèi)20707.21元。2、原告住院18天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元為900元。3、二次手術(shù)費(fèi)2000元。4、營養(yǎng)費(fèi)每天50元，住院18天，共計(jì)900元。庭審后，經(jīng)本院主持調(diào)解，以上四項(xiàng)原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的部分，原告與投保商業(yè)險(xiǎn)的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。5、誤工費(fèi):原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工標(biāo)準(zhǔn)按交通運(yùn)輸業(yè)平均工資47249元計(jì)算，誤工期限住院18天及出院后3個(gè)月，誤工費(fèi)為13980元。6、護(hù)理費(fèi):經(jīng)診斷證明書確定原告出院后護(hù)理期90天，住院期間2人護(hù)理18天，按上年度職工平均工資116.5元計(jì)算為4194元；出院后1人90天，因由其弟齊勝國護(hù)理，工資按照交通運(yùn)輸業(yè)47249元計(jì)算，47249元÷365天×90天＝11650元，原告主張護(hù)理費(fèi)為13980元，應(yīng)予支持。7、經(jīng)鑒定原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，按農(nóng)村居民年純收入9102元×20年×12%計(jì)算，原告殘疾賠償金為21844.8元。8、原告母親張緩運(yùn)1952年11月出生，應(yīng)撫養(yǎng)17年，其有三個(gè)子女，按農(nóng)村居民年生活消費(fèi)性支出6134元×17年×12%÷3人＝4171元；原告女兒齊娜2008年12月出生，應(yīng)撫養(yǎng)11年為6134元×11年×12%÷2人＝4048元。原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為8219元。9、原告支出鑒定費(fèi)1998元、交通費(fèi)430元。10、原告精神損害撫慰金7000元主張過高，應(yīng)合理支持5000元。
本院認(rèn)為，董荷軍駕駛機(jī)動(dòng)車與原告齊勝利發(fā)生交通事故，造成原告受傷，董荷軍負(fù)事故的主要責(zé)任，原告齊勝利承擔(dān)事故的次要責(zé)任，京K×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告齊勝利的損失有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷記錄、診斷證明書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告齊勝利的醫(yī)療費(fèi)20707.21元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、二次手術(shù)費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)900元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付10000元。原告齊勝利的其他損失誤工費(fèi)13980元、護(hù)理費(fèi)13980元、殘疾賠償金21844.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8219元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1998元、交通費(fèi)430元，共計(jì)75451.8元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付原告齊勝利。被告保險(xiǎn)公司辯稱的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，不予承擔(dān)等答辯內(nèi)容，于法無據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊勝利醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)75451，8元（此款打入齊勝利銀行卡內(nèi)，開戶行農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)62×××19）。
案件受理費(fèi)2050元。由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1718元（此款打入齊勝利銀行卡內(nèi)）。由原告齊勝利負(fù)擔(dān)332元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：榮群路
審判員：閆素華
審判員：李宏恩

書記員：婁閏淇