齊某某
齊恩祥
霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)
褚宗偉(河北三杰律師事務(wù)所)
原告:齊某某。
委托代理人:齊恩祥。
被告:霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)
法定代表人:齊路祥。職務(wù):村長(zhǎng)
委托代理人:褚宗偉,河北三杰律師事務(wù)所律師
原告齊某某訴被告霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)尚某某村委會(huì))土地補(bǔ)償款糾紛一案,本院于2015年7月2日立案受理。依法由審判員趙秋霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人齊恩祥、被告尚某某村委會(huì)委托代理人褚宗偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中原告向法庭提供如下證據(jù):
原告的戶(hù)口登記頁(yè)一份,證明原告是尚某某村村民,所以應(yīng)該分得補(bǔ)償款;
2、1999年1月1日農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)(系原告父親齊恩祥名下包括原告的4口人的土地),水廠占用的土地就是我的農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)上的土地,證明原告應(yīng)當(dāng)分得土地補(bǔ)償款;
3、2012年、2014年、2015年原告全家在尚某某村委會(huì)交養(yǎng)老保險(xiǎn)金的收據(jù),證明原告戶(hù)口還在尚某某村,還應(yīng)享受尚某某村的一切待遇。
被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性沒(méi)有異議,原告還應(yīng)當(dāng)結(jié)合在被告處是否有承包地及是否以承包地為生活來(lái)源來(lái)確定原告是否具有本村集體組織成員資格,因此被告認(rèn)為僅僅依據(jù)戶(hù)口來(lái)主張分配補(bǔ)償款不能實(shí)現(xiàn)其證明目的;對(duì)證據(jù)2,土地承包人為齊恩祥,并不是本案原告,不能證實(shí)原告享有承包地,其次因自1999年二次承包后被告將承包地全部收回,即便原告持有該證書(shū),也不能證實(shí)原告現(xiàn)仍在承包經(jīng)營(yíng)該土地,不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的,如原告所述其承包經(jīng)營(yíng)證書(shū)中載明的承包地就是因修水廠而占用的土地,那么被告認(rèn)為該補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)歸原告而不是集體組織所有再統(tǒng)一分配;對(duì)證據(jù)3的關(guān)聯(lián)性均有異議,對(duì)2014年和2015年的票據(jù)真實(shí)性有異議,沒(méi)有村委會(huì)蓋章,而且該三份票據(jù)只是記載繳納的相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,依據(jù)相關(guān)規(guī)定農(nóng)村繳納社會(huì)保險(xiǎn)是在戶(hù)口所在地統(tǒng)一繳納,而不能單以此收據(jù)而證明原告具有集體組織成員資格、屬于水廠補(bǔ)償安置人員范圍。
庭審中被告向法庭提供如下證據(jù):
村委會(huì)2012年和2013年的村民領(lǐng)取承包地款花名表一份,證明對(duì)于已經(jīng)出嫁且不在本村居住的婦女不屬于領(lǐng)取承包地款的人員范圍,而且該花名冊(cè)也印證了被告答辯意見(jiàn)中陳述的歷年處理村民事務(wù)的慣例(已經(jīng)出嫁且不在本村居住、在本村沒(méi)有承包地的婦女不享有國(guó)家或者集體給予的各項(xiàng)惠農(nóng)政策);
2、2014年5月10日尚某某村村民委員會(huì)會(huì)議記錄一份。主要內(nèi)容:時(shí)間2014年5月10日,地點(diǎn)村委會(huì),主持人周喜勇,記錄人周玉嶺。討論內(nèi)容:關(guān)于水廠占地補(bǔ)償問(wèn)題,本村女村民結(jié)婚后是否享受補(bǔ)償待遇?每人分29400元整。水廠補(bǔ)償款是否按往年慣例,女方結(jié)婚后土地收回,不再有任何補(bǔ)償。按以前人結(jié)婚后戶(hù)口不走,也不再有補(bǔ)償。如果大家認(rèn)為本次水廠補(bǔ)償款不再分配給已婚婦女(本村婦女嫁給外村的和男方戶(hù)口原不是本村的),請(qǐng)簽名。參加會(huì)議村民代表簽字:齊樹(shù)猛等64人。證明被告屬于已經(jīng)出嫁不享有補(bǔ)償款范圍的人員,不應(yīng)當(dāng)分得補(bǔ)償款。
原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1有異議,2012年的花名冊(cè)上沒(méi)有我家,2013年有我家,我也領(lǐng)過(guò)承包費(fèi),但是我不認(rèn)可被告的證明目的;對(duì)證據(jù)2有異議,齊樹(shù)猛和周玉嶺本身是村干部,不是村民代表,不能代表村民意見(jiàn),我認(rèn)為這個(gè)決議不真實(shí)。
經(jīng)審查本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、2、3具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。被告提供的證據(jù)1、2具備證據(jù)的真實(shí)性,但不能達(dá)到被告的證明目的。
本院認(rèn)為,原告齊某某戶(hù)籍在霸州市勝某某尚某某村,故原告齊某某系霸州市勝某某尚某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組,可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持”。因原告齊某某在霸州市勝某某尚某某村確定土地補(bǔ)償款分配方案時(shí)具有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,應(yīng)分得29400元,故本院對(duì)原告要求被告給付土地補(bǔ)償款29400元的主張予以支持。被告辯稱(chēng)原告不在分配范圍應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張缺乏法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告齊某某土地補(bǔ)償款29400元。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元減半收取268元,由被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)536元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告齊某某戶(hù)籍在霸州市勝某某尚某某村,故原告齊某某系霸州市勝某某尚某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組,可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持”。因原告齊某某在霸州市勝某某尚某某村確定土地補(bǔ)償款分配方案時(shí)具有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,應(yīng)分得29400元,故本院對(duì)原告要求被告給付土地補(bǔ)償款29400元的主張予以支持。被告辯稱(chēng)原告不在分配范圍應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張缺乏法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告齊某某土地補(bǔ)償款29400元。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元減半收取268元,由被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙秋霞
書(shū)記員:張碩
成為第一個(gè)評(píng)論者