原告齊立志，男，1971年05月06日生，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人范慶濱，系黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
被告張維生，男，1978年4月12日生，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住址哈爾濱市道里區(qū)群力第一大道1091號。
法定代表人李臻，系該公司負(fù)責(zé)人。

原告齊立志訴被告張維生、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年08月03日受理后，依法適用普通程序公開審理。原告委托代理人范慶濱、被告張維生到庭參加訴訟，被告平安保險公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊立志向本院提出訴訟請求：1、依法判令張維生賠償原告交通事故人身損害醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失合計人民幣223,154.82元；2、依法判令平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對上述費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月10日16時許，被告張維生駕黑Ａ×××××8號中華牌小型轎車，哈爾濱市××××屯屯內(nèi)道路由東向西行駛時，與齊立志無證駕駛自家的無牌號豪爵牌兩輪普通摩托車相撞，造成原告齊立志受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。哈爾濱市公安交警支隊呼蘭大隊第230111120180000100-1號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張維生負(fù)事故主要責(zé)任，原告齊立志負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在平安保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。
被告張維生未發(fā)表答辯意見。
被告平安保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未進(jìn)行任何答辯。
在本院開庭審理過程中，原告齊立志為證明其主張事實(shí)成立，舉示證據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及原、被告主次責(zé)任。
證據(jù)二、病歷一份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?3天。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張及住院費(fèi)用明細(xì)清單一份，證明所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計82,332.65元。
證據(jù)四、救護(hù)車票據(jù)一張，證明所花費(fèi)用365.00元。
證據(jù)五、民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定書一份及票據(jù)一張。證明原告因交通事故造成的受傷程度及所花鑒定費(fèi)用4,400.00元。
證據(jù)六、護(hù)理人員身份證復(fù)印件2張，證明原告受傷住院期間由2人護(hù)理。
證據(jù)七、摩托車購車發(fā)票一張。證明原告受損車輛購買價值4,000.00元。
被告張維生未發(fā)表質(zhì)證意見，未向本院提交證據(jù)。
被告平安保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，未向本院提交證據(jù)。
本院確認(rèn)：原告齊立志提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七的真實(shí)性、客觀性本院予以認(rèn)定。
經(jīng)本院審理查明：2018年5月10日晚16時許，被告張維生駕駛黑Ａ×××××號中華牌小型轎車，在哈爾濱市××××屯內(nèi)道路由東向西行駛時，與齊立志無證駕駛自家的無牌號豪爵牌兩輪普通摩托車相撞，造成原告齊立志受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。該起交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告張維生負(fù)事故主要責(zé)任，原告齊立志負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在平安保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。平安保險公司為原告齊立志墊付醫(yī)療費(fèi)共計10,000.00元。黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對原告齊立志傷情進(jìn)行鑒定：齊立志系八級傷殘；誤工期140天；住院期間需2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理60天；營養(yǎng)期60天；二次手術(shù)費(fèi)用60,000.00元；鑒定費(fèi)用4,400.00元?，F(xiàn)原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。以上為本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)保險合同在責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償；仍有不足部分，由當(dāng)事人按照過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。哈爾濱市公安交通支隊呼蘭大隊對道路交通事故的責(zé)任認(rèn)定，相關(guān)事故方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。被告平安保險公司為原告齊立志墊付10,000.00元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
事故車輛在平安保險公司投保了交強(qiáng)險，原告齊立志要求被告平安保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)和急救費(fèi)，本院結(jié)合原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助100元天標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于殘疾賠償金，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定并參照鑒定機(jī)構(gòu)意見予以確定；關(guān)于誤工費(fèi)，原告為農(nóng)村戶口，無固定收入，且不能舉證其最近三年的平均收入狀況，本院參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)單位就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況并參照鑒定機(jī)構(gòu)意見予以確定；關(guān)于精神損害撫慰金，參照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定；關(guān)于鑒定費(fèi)，本院結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)予以確定；關(guān)于交通費(fèi)和車輛損失費(fèi)，原告未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，此次交通事故產(chǎn)生的各項費(fèi)用按照實(shí)際發(fā)生和國家相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)82,332.65元；2、急救費(fèi)365.00元3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元（100.00元天×13天）；4、殘疾賠償金75,990.00元（12,665.00年×20年×0.3）；5、誤工費(fèi)11,752.00元（30,638.00元年÷365天×140天）；6、護(hù)理費(fèi)為13,800.00元（58,569.00元÷365天×13天×2人+58,569.00元÷365天×60天×1人）；7、營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元；8、二次手術(shù)費(fèi)60,000.00元；9、精神損害撫慰金10,000.00元。因此，被告平安保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用共計人民幣110,000.00元（醫(yī)療費(fèi)10,000.00元+殘疾賠償金75,990.00元+誤工費(fèi)11,752.00元+護(hù)理費(fèi)為13,800.00元+精神損害撫慰金8,458.00元-墊付款10,000.00元），被告張維生應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用共計人民幣99,077.76元（醫(yī)療費(fèi)72,332.65元×0.7+急救費(fèi)365.00元×0.7+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元×0.7+營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元×0.7+二次手術(shù)費(fèi)60,000.00元×0.7+精神損害撫慰金1,542.00元×0.7）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張維生于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告齊立志賠付各項費(fèi)用共計99,077.76元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告齊立志賠付各項費(fèi)用共計110,000.00元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4,648.00元，由被告張維生承擔(dān)4,355.00元，原告齊立志承擔(dān)293.00元；鑒定費(fèi)4,400.00元，由被告張維生承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞
交上訴狀及副本三份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 賈占平
人民陪審員 衛(wèi)沙沙
人民陪審員 韓奕慶

書記員： 翟金亮