原告齊某某，女，1973年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民。
原告沈某某，男，2001年生，漢族，職業(yè)學(xué)生。
委托代理人王維東，系黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。
被告徐振華，女，1978年生，漢族，鄉(xiāng)村醫(yī)生。
委托代理人柴春柱，系肇州縣同心法律服務(wù)所法律工作者。

原告齊某某、沈某某與被告徐振華醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員韓鳳彬獨(dú)任審判，于2016年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告齊某某、沈某某及其委托的代理人王維東、被告徐振華及其委托代理人柴春柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，已故患者沈景林于2015年8月4日中午，因感覺(jué)“胃痛”前往榆樹(shù)鄉(xiāng)農(nóng)化村衛(wèi)生所診治。由被告接診，接診后按胃病診治。因衛(wèi)生所未維修，便到原告家中治療，被告先讓患者口服西咪替丁4片，而后又給患者靜脈滴注0.9%氯化鈉注射液250ml+奧美拉唑鈉80mg（2支），用藥約20多分鐘后，患者自己拔下滴注針頭去廁所，又過(guò)了20多分鐘后，原告沈某某在自家房后發(fā)現(xiàn)患者沈景林無(wú)生命跡象。2015年10月21日，經(jīng)肇州縣公安局委托中國(guó)藥科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)死者沈景林做出了[2015]病鑒字第FA3082號(hào)法醫(yī)病理鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1沈景林系因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作，引起的急性心肌缺血而死亡；2、所用藥物西咪替丁、奧美拉唑鈉與冠心病急性發(fā)作引起的急性心肌缺血而死亡無(wú)因果關(guān)系，但本例存在以下為問(wèn)題：用藥前未能進(jìn)行基本的、必要的臨床檢查，對(duì)冠心病的胃腸道癥狀的臨床表現(xiàn)缺乏正確的認(rèn)識(shí)和診斷，存在誤診、漏診。僅對(duì)冠心病的胃腸道癥狀對(duì)癥處置，可能延誤及時(shí)診治，從而導(dǎo)致誤治”。原、被告未能因賠償問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，訴至本院。在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求賠償死亡賠償金221900元（11095元x20年）被扶養(yǎng)人沈某某的生活費(fèi)31320元（78302x20年）、喪葬費(fèi)23520元（47040元/年x1/2）、和精神損害撫慰金5萬(wàn)元，共計(jì)326740元。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐振華于本判決生效次日起十日內(nèi)給付原告沈某某、齊某某各項(xiàng)損失人民幣55348元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6790元，減半收取3395元，由被告徐振華承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓鳳彬

書(shū)記員：高立偉 附法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》： 第六條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十八條：被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。