原告:齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：劉海霞,女，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：曹志龍（系原告齊某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：魏艷杰，河北清音律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李亞婷，河北清音律師事務(wù)所實習(xí)律師

原告齊某某與被告曹某某為返還承包地糾紛一案，本院于2017年7月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告齊某某及二委托訴訟代理人劉海霞、曹志龍、被告曹某某及二委托訴訟代理人魏艷杰、李亞婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告返還一畝承包地；2、判令被告給付原告精神損害補償費10000元；3、判令被告承擔訴訟費用。事實和理由：原告和被告是母子關(guān)系，自土地承包時，原告一直耕種著自家1畝的承包地，已有35年的時間。但2016年秋，被告將原告的一畝玉米搶收，2017年麥收期間又搶種原告的耕地，原告十分氣憤，經(jīng)多人調(diào)解無果，原告只好依法向法院起訴，請求人民法院依法立案并判如所請。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。原告主張對爭議的一畝承包地享有承包經(jīng)營權(quán)，要求被告曹某某返還，但原告方證人曹某、齊某均系原、被告親屬，不能排除與本案當事人的利害關(guān)系及合理懷疑，且原告沒有提供其他證據(jù)相佐證，對二證人的證言本院不予采納。而被告方提供了土地承包合同證書及承包地畝數(shù)表，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條規(guī)定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時取得土地承包經(jīng)營權(quán)”。該合同證書證實了被告曹某某一戶自1999年1月31日至2029年1月31日享有承包經(jīng)營權(quán)的集體土地為4.83畝，家庭人口為3.6人，該兩份證據(jù)，沒有表明被告曹某某享有承包經(jīng)營權(quán)的4.83畝承包地中不包括本案爭議的這一畝承包地。故此，原告要求被告返還一畝承包地、賠償精神損害補償費的主張依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取計50元由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　尹慧爽

書記員：胡瑤瑤