上訴人（原審原告）齊某某，男。
委托代理人杜興林，黑龍江杜興林律師事務所律師。
上訴人（原審原告）于某某，女。
委托代理人杜興林，黑龍江杜興林律師事務所律師。
上訴人（原審原告）齊某，女。
委托代理人杜興林，黑龍江杜興林律師事務所律師。
上訴人（原審被告）紀某某，男。
委托代理人陸美娜，黑龍江盛和盛律師事務所律師。

上訴人齊某某、于某某、齊某、紀某某交通肇事人身損害賠償糾紛一案，不服黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院（2015）杜民初字第145號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年10月11日早7時左右，被告紀某某找王小飛的車送其到鄉(xiāng)下收地，結(jié)果在路上王小飛車發(fā)生交通事故，將三原告的近親屬韓仁娥、齊鳳國撞死，法院已判王小飛賠償三原告各項損失合計為582870元。
原審法院認為，王小飛在車輛行駛過程中將原告的近親屬韓仁娥、齊鳳國撞死，應當按照法律規(guī)定承擔賠償責任。王小飛是應被告紀某某的請求，開車送被告去鄉(xiāng)下收地的途中發(fā)生交通事故，被告紀某某作為本案中的受益人，應在合理的范圍內(nèi)對王小飛承擔的賠償責任負連帶責任，考慮到本案的具體情況，應連帶賠償20%為宜。庭審中，三原告對被告紀某某給付賠償款33000元無異議，故應在連帶賠償范圍內(nèi)予以扣除。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、參照《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件解釋適用法律若干問題的解釋〉》第十五條之規(guī)定，判決：一、被告紀某某連帶賠償原告齊某某、于某某、齊某賠償款83274元（582870元×20%-33000元），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。二、駁回三原告的其他訴訟請求。案件受理費1632元，由被告紀某某負擔。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審認定的事實一致。

本院認為，王小飛將上訴人齊某某、于某某、齊某的親屬韓仁娥、齊鳳國撞死，王小飛已被認定為交通肇事罪，故王小飛主觀上存在重大過失。原審法院綜合考慮王小飛與上訴人紀某某的關(guān)系，及二人在此起交通肇事中的主觀過錯、上訴人紀某某的預期受益情況，認定上訴人紀某某對王小飛在交通肇事中的民事賠償部分承擔20%的連帶賠償責任并無不當。關(guān)于上訴人紀某某支付給王淑琴的33000元，上訴人齊某某、于某某、齊某在原審質(zhì)證時并未否認沒有收到該款，故對其在上訴狀中稱未收到該33000元的說辭不予采信。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10676元，由上訴人紀某某負擔1882元，由上訴人齊某某、于某某、齊某負擔8794元（緩交至執(zhí)行階段）。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王東輝 審　判　員　　于志友 代理審判員　　王　丹

書記員：田蕾