齊福利
丁春啟（河北實同律師事務(wù)所）
韓某某
邢某某
張寶有
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
馬彬彬

原告齊福利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張寶有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。
負責(zé)人王華新，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬彬彬，該公司員工。
原告齊福利與被告邢某某、韓某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳光榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告齊福利及其委托代理人丁春啟、被告邢某某委托代理人張寶有、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司委托代理人馬彬彬到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。原告負此次事故70%主要責(zé)任，被告韓某某負30%次要責(zé)任，被告邢某某作為韓某某的雇主對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因被告邢某某所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠率，故原告齊福利的合理損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過交強險限額的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險承擔(dān)。原告訴請的公估費屬于為查明保險事故標(biāo)的損失所支出的必要合理費用，應(yīng)由該保險公司在商業(yè)第三者保險金額賠償。原告齊福利賠償其車上乘車人王海軍損失后，依法有權(quán)向致害人追償。原告已賠償王海軍的損失數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告訴請的檢測費不屬保險理賠范圍，由原告齊福利與被告邢某某按賠償責(zé)任比例分擔(dān)。原告齊福利本人的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告邢某某已賠償原告的10000元，依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償8913.28元；財產(chǎn)損失賠償限額賠償2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償76462.68元，合計97375.96元。此款中原告應(yīng)得87375.96元，被告邢某某應(yīng)得10000元。判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告邢某某賠償原告90元。
上述一、二項原告與被告邢某某應(yīng)得款項折抵后，原告得87465.96元，被告邢某某得9910元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費905元，由被告邢某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。原告負此次事故70%主要責(zé)任，被告韓某某負30%次要責(zé)任，被告邢某某作為韓某某的雇主對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因被告邢某某所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠率，故原告齊福利的合理損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過交強險限額的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險承擔(dān)。原告訴請的公估費屬于為查明保險事故標(biāo)的損失所支出的必要合理費用，應(yīng)由該保險公司在商業(yè)第三者保險金額賠償。原告齊福利賠償其車上乘車人王海軍損失后，依法有權(quán)向致害人追償。原告已賠償王海軍的損失數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告訴請的檢測費不屬保險理賠范圍，由原告齊福利與被告邢某某按賠償責(zé)任比例分擔(dān)。原告齊福利本人的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告邢某某已賠償原告的10000元，依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償8913.28元；財產(chǎn)損失賠償限額賠償2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償76462.68元，合計97375.96元。此款中原告應(yīng)得87375.96元，被告邢某某應(yīng)得10000元。判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告邢某某賠償原告90元。
上述一、二項原告與被告邢某某應(yīng)得款項折抵后，原告得87465.96元，被告邢某某得9910元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費905元，由被告邢某某負擔(dān)。

審判長：陳光榮

書記員：劉曉蕊