齊福利
丁春啟(河北實同律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司
馬學(xué)印
原告齊福利,男,漢族,1970年7月6日生,現(xiàn)隹唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人丁春啟,河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司,住所地唐山市曹妃甸區(qū)。
負(fù)責(zé)人李鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學(xué)印,該公司法律顧問。
原告齊福利與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉雪琳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告齊福利委托代理人丁春啟到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊福利訴稱,2012年8月17日,原告就自有的冀B89178號小型越野車在被告處投保了交強險、機動車損失險、車上人員責(zé)任險等險種,并約定了不計免賠率,保險期限為一年,自2012年8月18日起至2013年8月17日止。2013年7月3日16時5分許,原告駕駛該車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)連接線由南向北行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)博學(xué)道交叉口時,與由東向西行駛的韓剛柱駕駛的冀BX9975號重型自卸貨車相撞,造成原告與乘車人王海軍受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,唐山市公安交通警察支隊第十一大隊認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任,韓剛柱負(fù)此事故的次要責(zé)任,王海軍無責(zé)任。此次事故給原告造成各項損失如下:醫(yī)療費3484.75元,住院伙食補助費260元,誤工費4100元,護理費731.64元,交通費100元,車輛損失費223473元,公估費6700元,施救費4000元,拆解費22347元,檢驗費300元,共計265496.39元。另外此事故給乘車人王海軍造成各項損失10592.49元,包括醫(yī)療費6350.85元,住院伙食補助費260元,誤工費3150元,護理費731.64元,交通費100元,該損失已由原告賠付。上述損失和費用由唐山市曹妃甸區(qū)人民法院(2013)曹民初字第1239號民事判決書判決冀BX9975號重型自卸貨車的保險人在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元,在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償8913.28元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償76462.68元。原告的其余損失255175.6元應(yīng)由被告賠償70%,即178622.92元。請法院依法判令被告向原告支付保險理賠款178622.92元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司書面辯稱,原告的事故車輛在我公司投保了交強險、機動車損失險等險種。原告所訴車輛損失數(shù)額過高,應(yīng)提交修理費發(fā)票,否則應(yīng)扣除17%的增值稅。公估費不屬于保險理賠范圍,施救費數(shù)額過高,拆解費應(yīng)包括在維修工時費里,不應(yīng)單獨產(chǎn)生。傷者誤工費數(shù)額過高,應(yīng)提交工資證明及事故發(fā)生前三個月的工資表證明誤工費數(shù)額。
本院認(rèn)為,原告齊福利、乘車人王海軍因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失數(shù)額及原告齊福利負(fù)此事故70%的主要責(zé)任、韓剛柱負(fù)此事故30%的次要責(zé)任,均由已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決書所確認(rèn),本案予以采納。
原告齊福利的合理經(jīng)濟損失中,屬于交強險醫(yī)療費用分項的賠償項目的包括醫(yī)療費、住院伙食補助費,共計3744.75元;乘車人王海軍的合理經(jīng)濟損失中,屬于交強險醫(yī)療費用分項的賠償項目的包括醫(yī)療費、住院伙食補助費,共計6610.85元,二者合計10355.6元,已超出該分項10000元的賠償限額,因此交強險醫(yī)療費用分項應(yīng)賠付原告齊福利3616.16元(3744.75元÷10355.6元×10000元),賠付乘車人王海軍6383.84元(6610.85元÷10355.6元×10000元)。不足部分,應(yīng)由原告齊福利承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在車上人員責(zé)任險保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告齊福利僅投保1座車上人員責(zé)任險,依據(jù)有利于被保險人的原則,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司僅需賠付乘車人王海軍158.91元(6610.85元-6383.84元)×70%,原告齊福利的合理經(jīng)濟損失中屬于車上人員責(zé)任賠償范圍的損失,由其自行承擔(dān)。因原告齊福利已對乘車人王海軍的合理經(jīng)濟損失予以賠償,該158.91元由原告齊福利享有。
原告齊福利的合理財產(chǎn)損失中,檢驗費300元不屬于保險理賠范圍,其余損失256520元,已由冀BX9975號重型自卸貨車的保險人在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元;不足部分254520元(256520元-2000元),應(yīng)由原告齊福利承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在機動車損失險的保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,為178164元(254520元×70%)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告齊福利賠付178322.91元(158.91元+178164元)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告齊福利的其他訴訟請求。
本案案件受理費1936元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)1933元,由原告齊福利負(fù)擔(dān)3元,于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院,并同時在七日內(nèi)交納上訴費。
附:交納履行款及上訴費賬號:7235210183100000331,收款單位:唐山市曹妃甸區(qū)財政集中收付中心,開戶行:中信銀行唐山曹妃甸支行。
本院認(rèn)為,原告齊福利、乘車人王海軍因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失數(shù)額及原告齊福利負(fù)此事故70%的主要責(zé)任、韓剛柱負(fù)此事故30%的次要責(zé)任,均由已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決書所確認(rèn),本案予以采納。
原告齊福利的合理經(jīng)濟損失中,屬于交強險醫(yī)療費用分項的賠償項目的包括醫(yī)療費、住院伙食補助費,共計3744.75元;乘車人王海軍的合理經(jīng)濟損失中,屬于交強險醫(yī)療費用分項的賠償項目的包括醫(yī)療費、住院伙食補助費,共計6610.85元,二者合計10355.6元,已超出該分項10000元的賠償限額,因此交強險醫(yī)療費用分項應(yīng)賠付原告齊福利3616.16元(3744.75元÷10355.6元×10000元),賠付乘車人王海軍6383.84元(6610.85元÷10355.6元×10000元)。不足部分,應(yīng)由原告齊福利承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在車上人員責(zé)任險保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告齊福利僅投保1座車上人員責(zé)任險,依據(jù)有利于被保險人的原則,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司僅需賠付乘車人王海軍158.91元(6610.85元-6383.84元)×70%,原告齊福利的合理經(jīng)濟損失中屬于車上人員責(zé)任賠償范圍的損失,由其自行承擔(dān)。因原告齊福利已對乘車人王海軍的合理經(jīng)濟損失予以賠償,該158.91元由原告齊福利享有。
原告齊福利的合理財產(chǎn)損失中,檢驗費300元不屬于保險理賠范圍,其余損失256520元,已由冀BX9975號重型自卸貨車的保險人在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元;不足部分254520元(256520元-2000元),應(yīng)由原告齊福利承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在機動車損失險的保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,為178164元(254520元×70%)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告齊福利賠付178322.91元(158.91元+178164元)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告齊福利的其他訴訟請求。
本案案件受理費1936元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)1933元,由原告齊福利負(fù)擔(dān)3元,于本判決生效后十日內(nèi)交納。
審判長:劉雪琳
書記員:徐盼
成為第一個評論者