蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

齊白子、楊某等與王某、王建春提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:齊白子,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址高陽(yáng)縣。(系死者齊某之父)。
原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址高陽(yáng)縣。(系死者齊某之妻)。
二原告共同委托訴訟代理人:齊紀(jì),男,xxxx年xx月xx日出生,住址高陽(yáng)縣西演鎮(zhèn)利家口村14區(qū)5號(hào),公民身份號(hào)碼:xxxx。
原告:齊紀(jì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址高陽(yáng)縣。(系死者齊某之子)。
三原告共同委托訴訟代理人:沈瑞清,河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址高陽(yáng)縣。
被告:王建春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址高陽(yáng)縣。
被告:宋新英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址高陽(yáng)縣。
三被告共同委托訴訟代理人:李敬輝,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:韓俊杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址蠡縣。
委托訴訟代理人:韓聚肥,男,xxxx年xx月xx日出生,住址蠡縣。(,系韓俊杰之兄。)

原告齊白子、楊某、齊紀(jì)與被告王某、王建春、宋新英、韓俊杰提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊紀(jì)及三原告的委托訴訟代理人沈瑞清,被告王某、王建春、宋新英及其委托訴訟代理人李敬輝,被告韓俊杰及其委托訴訟代理人韓聚肥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊白子、楊某、齊紀(jì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)300000元;2.判令被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告王某、王建春、宋新英三人合伙經(jīng)營(yíng)建筑工程,原告親屬齊某受三被告(王某、王建春、宋新英)雇傭,2016年7月份,齊某受雇于王某、王建春、宋新英在蠡縣曲堤鄉(xiāng)北緒口村韓俊杰家蓋房施工過(guò)程中,被倒塌的一堵墻砸傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,原告曾找過(guò)被告,但被告不予理會(huì),后原告找到公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查仍無(wú)法解決。原告親屬齊某不幸去世,給各原告造成重大損失,故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月26日齊某與王某在蠡縣曲堤鄉(xiāng)北緒口村韓俊杰家中蓋房施工過(guò)程中,被倒塌的墻體砸傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。對(duì)于以上事實(shí),當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
原告主張各被告賠償因此事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)300000元(其中喪葬費(fèi)26205元、死亡賠償金221020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22558元、精神撫慰金50000元),并提交蠡縣居民死亡醫(yī)學(xué)證明一份、高陽(yáng)縣西演鎮(zhèn)利家口村村民委員會(huì)證明一份。被告王某、王建春、宋新英對(duì)上述證據(jù)認(rèn)為死亡醫(yī)學(xué)證明不能顯示齊某的死亡原因,喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定依法判決,精神撫慰金過(guò)高,只認(rèn)可20000元;原告另主張齊某與被告王某、王建春、宋新英之間系雇傭關(guān)系,提交公安機(jī)關(guān)對(duì)齊紀(jì)、王某、韓俊杰調(diào)查筆錄三份。被告王某、王建春、宋新英對(duì)該組證據(jù)認(rèn)為齊紀(jì)與齊某系父子關(guān)系,與本案有利害關(guān)系。王某在蠡縣曲堤派出所調(diào)查時(shí)神志不清,且有誘導(dǎo)情況。韓俊杰系房主,對(duì)于其內(nèi)部情況不了解,不能證實(shí)該合伙人的組成關(guān)系,故不予認(rèn)可。并提交公證書(shū)一份(王某調(diào)查筆錄)、高陽(yáng)縣西演鎮(zhèn)利家口村村民委員會(huì)調(diào)解證明復(fù)印件一份,證明齊某與王某、王建春、宋新英系合伙關(guān)系。原告對(duì)公證書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)公證的內(nèi)容不認(rèn)可,王某作為證人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,且王某在事發(fā)第一時(shí)間,已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)供述,證實(shí)齊某與王某、王建春、宋新英三人之間系雇傭關(guān)系。

本院認(rèn)為,死者齊某與被告王某、王建春、宋新英之間系雇傭關(guān)系,有原告提交的公安機(jī)關(guān)對(duì)齊紀(jì)、王某、韓俊杰調(diào)查筆錄三份予以證明。被告王某、王建春、宋新英雖不認(rèn)可,提交公證書(shū)、高陽(yáng)縣西演鎮(zhèn)利家口村村民委員會(huì)調(diào)解證明復(fù)印件予以證實(shí),但證人王某在事發(fā)后第一時(shí)間已向公安機(jī)關(guān)陳述齊某、王某與被告王某、王建春、宋新英之間系雇傭關(guān)系,另因證人張某1、崔某、張某2不符合證人出庭法定條件,所提交的書(shū)面證明未經(jīng)法庭質(zhì)詢,故本院不予采納。提交的高陽(yáng)縣西演鎮(zhèn)利家口村村民委員會(huì)調(diào)解證明系復(fù)印件,且原告不認(rèn)可。故本院對(duì)死者齊某與被告王某、王建春、宋新英之間系雇傭關(guān)系予以確認(rèn)。死者齊某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,被告王某、王建春、宋新英作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
死者齊某作為完全民事行為能力人,在明知沒(méi)有任何安全防護(hù)措施的情況下,忽視自身安全從事勞務(wù)活動(dòng),未盡到安全注意義務(wù),對(duì)自身受到傷害的結(jié)果存在重大過(guò)失,應(yīng)自行承擔(dān)一定的責(zé)任。死者齊某雖為被告韓俊杰施工,但被告韓俊杰對(duì)死者齊某死亡的事實(shí)不存在主觀故意或過(guò)失,故不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)民法過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,結(jié)合本案綜合認(rèn)定,被告王某、王建春、宋新英應(yīng)對(duì)死者齊某的損害結(jié)果承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,齊某自行承擔(dān)40%的責(zé)任,被告韓俊杰不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?!贝_定原告經(jīng)濟(jì)損失:?jiǎn)试豳M(fèi)26204.4元(全省在崗職工年平均工資52409元÷12個(gè)月×6個(gè)月)、死亡賠償金221020元(農(nóng)村居民人均年純收入11051元×20年)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22557.5元(父親齊白子xxxx年xx月xx日出生,由齊某、齊玉花二人贍養(yǎng)齊某1二人贍養(yǎng)。農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元×5年÷2人)、精神撫慰金50000元,以上總損失合計(jì)319781.9元。由被告王某、王建春、宋新英按60%的責(zé)任比例賠償原告191869.1元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、限被告王某、王建春、宋新英于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告齊白子、楊某、齊紀(jì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)191869.1元。
二、駁回原告齊白子、楊某、齊紀(jì)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,減半收取2900元,由被告王某、王建春、宋新英負(fù)擔(dān)1855元,由原告齊白子、楊某、齊紀(jì)負(fù)擔(dān)1045元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員  田新偉

書(shū)記員:張凡

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top