齊某某
齊岳軍
劉向某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司
冷志超

原告:齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。
委托訴訟代理人:齊岳軍（齊某某之子），現(xiàn)住大安市。
被告:劉向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住大安市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司。
負責(zé)人:王巖，職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:冷志超，該公司職員。
原告齊某某訴被告劉向某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司（簡稱平安財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月27日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告齊某某及其委托訴訟代理人齊岳軍與被告劉向某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司委托訴訟代理人冷志超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某某向本院提出訴訟請求:劉向某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司賠償醫(yī)藥費79713.86元、誤工費18152.20元、護理費8065.20元、住院伙食補助費6500.00元、交通費1400.00元，合計102448.13元（113831.26元X90%），另賠償傷殘賠償金21560.24元、精神損害撫慰金6468.07元、鑒定費1600.00元、修車費2000.00元。
事實和理由:2016年3月4日16時，齊某某駕駛兩輪摩托車與劉向某駕駛的吉G6F567小型轎車發(fā)生交通事故，致齊某某受傷。
劉向某的小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。
齊某某傷后即入大安市第一人民醫(yī)院住院治療55天，好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為:腓骨骨折、膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷、多發(fā)性上肢淺表損傷、頸部淺表損傷。
后入吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療10天，好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為:左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板修補術(shù)后、左下肢深靜脈血栓。
兩次住院共計花費醫(yī)藥費79713.86元。
事故發(fā)生后第三天，劉向某主動與齊某某協(xié)商，雙方達成協(xié)議，由劉向某賠償齊某某全部經(jīng)濟損失。
2016年5月25日，大安市交通警察大隊作出責(zé)任認定書，認定劉向某負事故主要責(zé)任，齊某某負事故次要責(zé)任。
2016年6月26日，雙方在交警隊主持下達成和解協(xié)議，由劉向某賠償齊某某90%經(jīng)濟損失，但劉向某一直未履行該和解協(xié)議。
劉向某辯稱，1.劉向某駕駛的事故車輛已在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司投保了交強險、第三者責(zé)任險（300000.00元）、不計免賠險，醫(yī)療費、鑒定費等費用均應(yīng)由保險公司承擔(dān)；2.事故發(fā)生后，雙方達成了賠償協(xié)議書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書。
協(xié)議書是在事故認定書作出前達成的，劉向某誤認為自己應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，故同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
事故損害賠償調(diào)解書雖然是在事故認定書作出后達成的，但劉向某誤以為調(diào)解達成后應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，自己不用賠償，故同意承擔(dān)90%責(zé)任。
劉向某對上述協(xié)議及調(diào)解書主觀上存在誤解，對自己行為性質(zhì)也存在誤解，故請求法院對協(xié)議及調(diào)解書予以撤銷。
3.齊某某在治療期間，劉向某已為其墊付醫(yī)療費4400.00元，此款不應(yīng)由劉向某承擔(dān)，應(yīng)由保險公司直接支付給劉向某。
綜上所述，請求法院駁回齊某某要求劉向某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司辯稱，劉向某駕駛的吉G6F567小型轎車在我公司投保了交強險、商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意在交強險和商業(yè)險合理范圍內(nèi)進行賠償，不同意承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費等費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1.齊某某提交住院病歷兩份、用藥清單兩份、住院費收據(jù)兩份、門診治療票據(jù)3枚、摩托車修理費票據(jù)3枚、交通費收條2枚，證明醫(yī)療費支出等情況。
劉向某經(jīng)質(zhì)證，僅對交通收條2枚提出異議，其他均無異議。
平安財保公司經(jīng)質(zhì)證，與劉向某質(zhì)證意見相同。
本院對上述劉向某、平安財保公司無異議的證據(jù)予以采信；2.齊某某提交協(xié)議書一份、賠償調(diào)解書一份，證明劉向某應(yīng)負90%賠償責(zé)任。
劉向某經(jīng)質(zhì)證，對齊某某證明的問題有異議，認為劉向某簽訂賠償調(diào)解書時存在誤解，該賠償調(diào)解書不應(yīng)作為賠償責(zé)任比例的依據(jù)。
平安財保公司經(jīng)質(zhì)證，對齊某某證明的問題有異議，認為商業(yè)險應(yīng)按70%責(zé)任比例賠償。
因雙方對上述證據(jù)的真實性均無異議，本院對上述證據(jù)的真實性予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年3月4日16時，劉向某駕駛吉C6F567號小型轎車沿道路由西向某行駛至大安市海坨鄉(xiāng)姜家圍子村東路口時，在超越前方同方左轉(zhuǎn)彎行駛的齊某某駕駛的吉G5F130號兩輪摩托車時與其相撞，致齊某某受傷、兩車部分損壞。
齊某某傷后入大安市第一人民醫(yī)院住院治療55天，出院診斷為:左腓骨骨折、頸部軟組織挫傷，左肘、左胸、左足軟組織挫傷，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，左膝半月板損傷或變性、左下肢靜脈血栓，建議到上級醫(yī)院治療。
后轉(zhuǎn)入吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療10天，好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為:左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外半月板修補術(shù)后、左下肢深靜脈血栓。
齊某某兩次住院及門診共花費醫(yī)藥費79688.86元。
此次事故，經(jīng)大安市公安局交通警察大隊大（公交）認字（2016）第0000150號認定書認定:劉向某駕駛車輛未按規(guī)定超車，在事故中過錯程度嚴重、所起作用大，負事故主要責(zé)任；齊某某無證駕駛未經(jīng)檢驗的摩托車發(fā)生交通事故，在事故中過錯程度輕微、所起作用小，負事故次要責(zé)任。
劉向某駕駛的肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司投保了交強險、商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2016年6月6日，吉林通達司法鑒定所作出吉通司鑒所（2016）臨鑒字第101號司法鑒定意見書:1.齊某某的傷殘等級為十級傷殘；2.誤工時間為120天。
齊某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認為，公民的合法權(quán)利受法律保護。
本次交通事故中，劉向某負事故主要責(zé)任，應(yīng)對齊某某此次交通事故的經(jīng)濟損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
劉向某駕駛的肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司投保了交強險及商業(yè)險，平安財保公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對齊某某的合理損失進行賠償，超出交強險限額部分由平安財保公司在商業(yè)險限額內(nèi)按90%的比例進行賠償。
齊某某主張的醫(yī)療費，提供了住院費及門診治療票據(jù)，本院予以支持。
齊某某主張的伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金，本院予以支持。
具體數(shù)額本院依據(jù)一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度相關(guān)標(biāo)準予以判定。
齊某某主張的修車費2000.00元，提供了修理費票據(jù)，本院予以支持。
齊某某主張的精神損害撫慰金6468.07元，因本次交通事故導(dǎo)致齊某某傷殘的嚴重后果，本院對該訴訟請求予以支持，具體數(shù)額賠償數(shù)額，本院予以酌定。
齊某某主張的交通費1400.00元，因該項費用系治療必要支出費用，本院予以支持。
齊某某主張的鑒定費1600.00元（起訴狀中稱鑒定費為1000.00元），因未提交相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
劉向某主張已向齊某某墊付醫(yī)療費4400.00元，依據(jù)雙方2016年3月7日賠償協(xié)議書，應(yīng)當(dāng)認定劉向某已向齊某某墊付醫(yī)療費400.00元，其余4000.00元因劉向某未能提供證據(jù)，本院不予采信。
劉向某墊付醫(yī)療費400.00元，應(yīng)由齊某某返還給劉向某。
齊某某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)藥費79688.86元、住院期間伙食補助費6500.00元（100.00元X65天）、殘疾賠償金22652.34元（11326.17元X20年X10%）、護理費7853.30元（120.82元X65天）、誤工費10712.24元（113.96元X94天）、精神損害撫慰金6000.00元、交通費1400.00元、車輛修理費2000.00元，上款合計136806.74元。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司在交強險醫(yī)療費10000.00元限額內(nèi)賠償齊某某10000.00元，在殘疾死亡賠償金110000.00元限額內(nèi)賠償齊某某48617.88元，在財產(chǎn)損失賠償2000.00元限額內(nèi)賠償齊某某2000.00元。
其余部分按90%比例由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，對齊某某要求劉向某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司賠償各項經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟損失60617.88元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟損失68569.97元，合計129187.85元；
二、原告齊某某返還被告劉向某墊付醫(yī)療費400.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2950.00元，由原告齊某某負擔(dān)295.00元，由被告劉向某負擔(dān)2655.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效。
雙方當(dāng)事人必須自覺履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)對方當(dāng)事人的申請強制執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請的，本院將視為放棄權(quán)利。

本院認為，公民的合法權(quán)利受法律保護。
本次交通事故中，劉向某負事故主要責(zé)任，應(yīng)對齊某某此次交通事故的經(jīng)濟損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
劉向某駕駛的肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司投保了交強險及商業(yè)險，平安財保公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對齊某某的合理損失進行賠償，超出交強險限額部分由平安財保公司在商業(yè)險限額內(nèi)按90%的比例進行賠償。
齊某某主張的醫(yī)療費，提供了住院費及門診治療票據(jù)，本院予以支持。
齊某某主張的伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金，本院予以支持。
具體數(shù)額本院依據(jù)一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度相關(guān)標(biāo)準予以判定。
齊某某主張的修車費2000.00元，提供了修理費票據(jù)，本院予以支持。
齊某某主張的精神損害撫慰金6468.07元，因本次交通事故導(dǎo)致齊某某傷殘的嚴重后果，本院對該訴訟請求予以支持，具體數(shù)額賠償數(shù)額，本院予以酌定。
齊某某主張的交通費1400.00元，因該項費用系治療必要支出費用，本院予以支持。
齊某某主張的鑒定費1600.00元（起訴狀中稱鑒定費為1000.00元），因未提交相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
劉向某主張已向齊某某墊付醫(yī)療費4400.00元，依據(jù)雙方2016年3月7日賠償協(xié)議書，應(yīng)當(dāng)認定劉向某已向齊某某墊付醫(yī)療費400.00元，其余4000.00元因劉向某未能提供證據(jù)，本院不予采信。
劉向某墊付醫(yī)療費400.00元，應(yīng)由齊某某返還給劉向某。
齊某某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)藥費79688.86元、住院期間伙食補助費6500.00元（100.00元X65天）、殘疾賠償金22652.34元（11326.17元X20年X10%）、護理費7853.30元（120.82元X65天）、誤工費10712.24元（113.96元X94天）、精神損害撫慰金6000.00元、交通費1400.00元、車輛修理費2000.00元，上款合計136806.74元。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司在交強險醫(yī)療費10000.00元限額內(nèi)賠償齊某某10000.00元，在殘疾死亡賠償金110000.00元限額內(nèi)賠償齊某某48617.88元，在財產(chǎn)損失賠償2000.00元限額內(nèi)賠償齊某某2000.00元。
其余部分按90%比例由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，對齊某某要求劉向某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司賠償各項經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟損失60617.88元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟損失68569.97元，合計129187.85元；
二、原告齊某某返還被告劉向某墊付醫(yī)療費400.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2950.00元，由原告齊某某負擔(dān)295.00元，由被告劉向某負擔(dān)2655.00元。

審判長：胡國利

書記員：奚權(quán)