原告齊玉某。
委托代理人齊衛(wèi)國，系原告堂兄。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告袁某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險(xiǎn)公司），地址：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人王紹龍。

原告齊玉某訴被告陳某某、袁某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊玉某在庭前撤回了對被告袁某某的起訴。原告齊玉某及委托代理人陳飛鴻，被告陳某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人王紹龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊玉某訴稱，2012年5月20日7時(shí)30分，我駕駛的無號牌二輪摩托車，沿316省道由東向西行駛至316省道磁縣固義鄉(xiāng)西側(cè)路段，與同向行駛因故臨時(shí)停車陳某某駕駛的冀D×××××自卸低速貨車尾部相撞，造成我頸5椎體爆裂骨折，局部頸髓損傷，兩車不同程度損壞的交通事故。我于2012年5月20日至2012年6月6日在集中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，共住院17天。2012年6月8日，磁縣公安交通警察大隊(duì)下達(dá)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定我承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告在發(fā)生事故后從未向我付任何費(fèi)用，住院期間醫(yī)療費(fèi)用為39667.57元，全部是我家人墊付。故請求法院依法判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)128655.57元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱，事故車輛冀D×××××是袁某某賣給我以后我開著車出的事故。該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，請求法院依法公正審理。
被告信達(dá)保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛冀D×××××在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請法院在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)判決。
經(jīng)審理查明，2012年5月20日7時(shí)30分，原告齊玉某駕駛無號牌二輪摩托車，沿316省道由東向西行駛至316省道磁縣固義鄉(xiāng)西側(cè)路段時(shí)，與同向行駛因故臨時(shí)停車被告陳某某所駕駛的冀D×××××自卸低速貨車尾部相撞，造成原告齊玉某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。2012年6月8日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字（2012）第50264號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為原告齊玉某駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全且未戴安全頭盔，是造成事故發(fā)生的主要原因；被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，車輛發(fā)生故障時(shí)未在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志，是造成事故發(fā)生的次要原因。故確定原告齊玉某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后當(dāng)日10時(shí)即被送往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋侯i5椎體爆裂骨折并頸脊髓損傷、頭皮裂傷、左踝部皮膚擦挫傷，住院行前路椎體次全切植骨融合鋼板內(nèi)固定術(shù)。原告住院治療17天，于2012年6月6日10時(shí)出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40127.57元。原告醫(yī)治期間及出院所產(chǎn)生的交通費(fèi)用共計(jì)1300元。2012年9月24日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定：齊玉某的傷殘等級為玖級傷殘一處，二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣捌仟元（8000元）。原告鑒定花費(fèi)1400元。
另查明，原告有一女齊艷麗，xxxx年xx月xx日出生，一子齊鵬浩，xxxx年xx月xx日出生。原告母親鄭秀梅xxxx年xx月xx日出生，父親齊振祥系磁縣盛源廢舊物資回收有限公司員工，原告及其父母、子女均為農(nóng)業(yè)戶口。原告父母共生育兩個(gè)子女。原告系邯鄲市峰峰新市區(qū)成順飼料門市員工，原告受傷前12個(gè)月的月平均工資為3410元，日平均工資為3410元÷30天=113.67元，原告住院期間由其父齊振祥護(hù)理，齊振祥前12個(gè)月的月平均工資為2841.67元，日平均工資為2841.67元÷30天=94.72元。冀D×××××自卸低速貨車實(shí)際所有人為被告陳某某。該車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2011年11月13日0時(shí)至2012年11月12日24時(shí)止。責(zé)任保險(xiǎn)限額為122000元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷書、住院病案、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單據(jù)、戶口頁復(fù)印件、工資證明及工資表等證據(jù)在卷證實(shí)。
另查明，河北省2012年度農(nóng)村居民人均年純收入為7120元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為4711元。根據(jù)《邯鄲市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，邯鄲市出差伙食標(biāo)準(zhǔn)為50元／天。

本院認(rèn)為，本案事故中，公安部門根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與導(dǎo)致事故發(fā)生的因果關(guān)系，對事故進(jìn)行了責(zé)任劃分，該事故認(rèn)定書客觀真實(shí)，合法有據(jù)，符合法律規(guī)定，本院對此予以認(rèn)可?？紤]到事故發(fā)生原因及經(jīng)過，原告齊玉某承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為40127.57元；2、誤工費(fèi)為14436.09元（113.67元×127天）。原告自住院之日（2012年5月20日）起至評殘前一日（2012年9月23日）誤工天數(shù)共計(jì)127天；3、護(hù)理費(fèi)為1610.24元（94.72元×17天），住院期間由其父齊振祥護(hù)理；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天）；5、考慮原告?zhèn)麣埖燃?，本院酌定住院期間營養(yǎng)費(fèi)每日50元，為850元（50元×17天）；6、后續(xù)治療費(fèi)8000元；7、殘疾賠償金按玖級傷殘一處計(jì)算為28480元（7120元×20年×20%）；8、鑒定費(fèi)1400元；9、交通費(fèi)1300元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19943.23元（4711元×14年×20%÷2人＋4711元×15年×20%÷2人＋4711元×20年×20%÷3人）。原告及家人均為農(nóng)業(yè)戶口，女兒齊艷麗事故發(fā)生時(shí)4歲，兒子齊鵬浩事故發(fā)生時(shí)3歲，撫養(yǎng)費(fèi)按照河北省2012年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出4711元計(jì)算至18周歲，原告母親鄭秀梅事故發(fā)生時(shí)56歲，無勞動(dòng)能力，原告父母共生育兩個(gè)子女，原告母親撫養(yǎng)費(fèi)按照河北省2012年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出4711元計(jì)算20年；11、原告?zhèn)麣埖燃墳榫良墏麣堃惶?，給其精神上確實(shí)造成較為嚴(yán)重?fù)p害，故精神損害撫慰金酌情定為10000元。綜上原告的損失合計(jì)為126997.13元。對此原告提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且上述證據(jù)客觀真實(shí)，符合法律規(guī)定，本院對此予以認(rèn)定。
冀D×××××自卸低速貨車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司處交有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額下賠償原告122000元。因交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額下不足以賠付原告全部損失，剩余部分即4997.13元應(yīng)由冀D×××××自卸低速貨車實(shí)際車主即被告陳某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即為1499.1元。原告其他主張，未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不予支持。本案在審理過程中，原告撤回了對被告袁某某的起訴，原告的撤訴申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊玉某各項(xiàng)損失共計(jì)122000元；
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊玉某各項(xiàng)損失共計(jì)1499.1元；
三、駁回原告齊玉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2873元，由原告齊玉某承擔(dān)115元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)2758元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞