原告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住臨城縣。
委托訴訟代理人:楊飛,河北周正律師事務所律師,一般代理。
委托訴訟代理人:申增斌,河北周正律師事務所律師,一般代理。
被告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住河北省新樂市。
委托訴訟代理人:崔嶺娟,河北謙實律師事務所律師,一般代理。
委托訴訟代理人:李薇,河北謙實律師事務所律師,一般代理。
原告齊某某與被告施某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告齊某某委托訴訟代理人楊飛、申增斌,被告施某某委托訴訟代理人崔嶺娟、李薇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
齊某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款35萬元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告因資金周轉困難,分別于2017年8月30日向原告借款5萬元,于2018年2月5日向原告借款20萬元,于2018年2月12日向原告借款10萬元,原告通過銀行轉賬共計借給被告35萬元,被告向原告出具了三份借條。后經原告向被告催要借款,但是被告一直推脫不還,為此特向貴院起訴,請依法支持原告的訴訟請求。
施某某辯稱,1、原被告之間不存在借貸關系,原告并非本案適格的訴訟主體,應駁回原告對被告的起訴,民間借貸關系的成立及生效的法律構成要件,其一是雙方存在借貸合意,但就本案而言,原被告之間并不認識,被告也并未向原告借款,事實上,被告曾向案外人齊曉飛借款,涉案款項系齊曉飛委托本案原告向被告支付的款項,原被告之間并未形成借貸合意,至于案外人齊曉飛與齊某某的關系,與被告無關,也與本案無關,因此原告主張無事實及法律依據,應駁回原告對被告的起訴,退一步講,即便審理本案也應待齊曉飛與被告之間的訴訟案件審結后審理本案,故本案應終止審理。2、本案訴訟費用應由原告承擔。
本院經審理認定事實如下:被告施某某分別于2017年8月30日向原告借款5萬元,于2018年2月5日向原告借款20萬元,于2018年2月12日向原告借款10萬元,原告通過銀行轉賬和向其賬戶存款共計借給被告35萬元,被告向原告出具了三份借條。借條內容分別為:“今借到人民幣伍萬元整,50000元,姓名施某某2017年8月30日”?!敖窠璧饺嗣駧刨E拾萬元整,200000元,姓名施某某2018年2月5日”?!敖窠璧饺嗣駧乓际叭f元整,100000元,姓名施某某2018年2月12日”三份借條均按有施某某手印。
本院認為,被告施某某向原告齊某某借款350000元,事實清楚,有原告提交的借條及轉賬記錄予以證實。原告齊某某持有債權憑證,被告對原告的債權人資格雖有異議,但未提交相關證據,被告的抗辯理由不成立。原被告民間借貸關系成立,原告已履行出借義務,被告施某某理應償還原告借款,故原告齊某某要求被告施某某償還借款350000元,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告施某某于判決生效后十日內償還原告齊某某借款350000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6550元,減半收取計3275元,由被告施某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 張雷雪
書記員: 董云凌
成為第一個評論者