河北省固安縣人民法院
民事判決書
（2013）固民初字第1294號
原告:齊某某，農(nóng)民。
委托代理人:趙俊明，河北敬民律師事務所律師。
被告:雷某，農(nóng)民。
委托代理人:谷云飛，固安縣固安賀東法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司。
住所地:固安縣固安鎮(zhèn)新源街51號。
負責人:張亞軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:田建光，該公司職員。
原告齊某某與被告雷某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強獨任審判，公開開庭進行了審理，原告齊某某及委托代理人趙俊明，被告雷某及委托代理人谷云飛，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告齊某某訴稱:2012年9月19日20時00分，劉志明駕駛冀r×××××普通摩托車在廊涿線固安縣前西湖村路口與雷某駕駛的冀r×××××輕型普通貨車相撞，造成車輛受損，劉志明及冀r×××××二輪摩托車乘車人齊某某受傷的交通事故。
經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定，劉志明負主要責任，雷某負次要責任，齊某某無責任。
原告損失為:醫(yī)療費46331.60元；住院17天，住院伙食補助費850元；誤工197天，按事故發(fā)生前三個月日平均工資標準每天82.10元計算，誤工費16173.50元；護理期73天，住院13天、出院后56天、再次住院4天，每天37.68元，護理費為2750.64元；交通費5800元（救護車費1800元、其他4000元）；營養(yǎng)期197天，每天30元，營養(yǎng)費5910元；鑒定費3000元。
要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司首先在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元，誤工費16173.5元，護理費2750.64元，交通費5800元，殘疾賠償金16162元，精神撫慰金3000元，鑒定費3000元，計56886.14元，超出部分由雷某賠償醫(yī)療費36331.6元、伙補850元，營養(yǎng)費5910元的50%，計21545.8元。
訴訟費由被告負擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司辯稱:對原告陳述事故事實及責任認定無異議，雷某駕駛的事故車在我公司投有交強險。
對原告的合理損失，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不承擔訴訟費。
事故認定書、診斷證明書、用藥清單、醫(yī)院病案、出院證、齊某某身份證、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)沒有異議。
醫(yī)療費票據(jù)應提交轉院證明，相關醫(yī)療票據(jù)沒有異議。
齊某某工資發(fā)放詳單應加蓋財務章，勞動合同應加蓋公司章，離職證明無異議。
交通費票據(jù)，固安縣醫(yī)院收據(jù)應提交轉院證明，對其他交通費請酌定。
對第一次住院期間住院伙食補助費無異議。
誤工期第1次住院期間加住院后1個月，第2次真實的住院期間4天，誤工費標準請法院核定。
同意給付住院期間護理費，標準法院核實。
營養(yǎng)期同誤工期，標準由法院酌定。
殘疾賠償金、精神損害撫慰金由法院酌定，我公司不承擔鑒定費。
被告雷某辯稱:雷某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險，保險公司應承擔相應賠償責任。
超出交強險部分責任比例最高認可30%，不同意50%。
事故認定書沒有異議。
診斷證明書四份，沒有異議。
關于醫(yī)療費票據(jù)，根據(jù)病歷、診斷證明顯示，原告有繼往病史，左枕部血管畸形，這部分治療費用和住院時間不應計算在本次損失之內(nèi)。
原告第二次住院根據(jù)病歷顯示及本人陳述，住院4天，是取出鋼板，但票據(jù)007833705顯示住院11天，很多費用與取鋼板無關，無關的費用不認可。
對票據(jù)不認可。
第二次住院診斷證明和費用清單加蓋的印章，與第一次診斷證明和清單有明顯區(qū)別，對第二次的不認可，其他證據(jù)同意保險公司意見。
住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金同意保險公司意見，補充意見診斷證明是避免劇烈運動，與休息是兩個概念。
本院認為，此次交通事故已由固安縣公安交通警察大隊作出事故認定，雙方均無異議，本院予以確認。
此次事故給原告齊某某造成人身損害，原告有權要求相關責任人予以賠償。
被告雷某駕駛的冀r×××××輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，雷某負次要責任。
原告合理損失應先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分，由雷某按照其事故中所負次要責任賠償，賠償比例30%，已付賠款予以折抵。
關于原告的合理損失范圍和數(shù)額應依法確定。
包括雷某墊付醫(yī)療費在內(nèi)，原告醫(yī)療費損失為47113.7元，予以支持。
住院伙食補助費按每天50元給付住院期間17天，為850元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告齊某某合理損失醫(yī)療費47113.7元、誤工費11106.59元、護理費2712.68元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費940元、交通費6100元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費3000元，合計90984.97元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險范圍內(nèi)賠償49081.27元（10000＋11106.59＋2712.68＋16162＋3000＋6100）；超出交強險部分由被告雷某賠償12571.11元［（37113.7＋850＋3000＋940）×30%］，與已支付賠款3382.1元（2000＋600＋782.1）相抵后，再賠償齊某某9189.01元。
于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）；
二、駁回原告齊某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取880元，由原告齊某某負擔616元，被告雷某負擔264元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為，此次交通事故已由固安縣公安交通警察大隊作出事故認定，雙方均無異議，本院予以確認。
此次事故給原告齊某某造成人身損害，原告有權要求相關責任人予以賠償。
被告雷某駕駛的冀r×××××輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，雷某負次要責任。
原告合理損失應先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分，由雷某按照其事故中所負次要責任賠償，賠償比例30%，已付賠款予以折抵。
關于原告的合理損失范圍和數(shù)額應依法確定。
包括雷某墊付醫(yī)療費在內(nèi)，原告醫(yī)療費損失為47113.7元，予以支持。
住院伙食補助費按每天50元給付住院期間17天，為850元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告齊某某合理損失醫(yī)療費47113.7元、誤工費11106.59元、護理費2712.68元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費940元、交通費6100元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費3000元，合計90984.97元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險范圍內(nèi)賠償49081.27元（10000＋11106.59＋2712.68＋16162＋3000＋6100）；超出交強險部分由被告雷某賠償12571.11元［（37113.7＋850＋3000＋940）×30%］，與已支付賠款3382.1元（2000＋600＋782.1）相抵后，再賠償齊某某9189.01元。
于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）；
二、駁回原告齊某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取880元，由原告齊某某負擔616元，被告雷某負擔264元。

審判長：張國強

書記員：關志偉