原告：齊某某，男，漢族，住獻縣。委托訴訟代理人：張曉健，河北林風律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，漢族，住甘肅省金昌市金川區(qū)。

齊某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付原告租賃費37000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年11月25日原、被告簽訂吊籃租賃合同一份，合同約定被告租用原告的吊籃用于其施工的鳳鳴華府二期工地。合同簽訂后，原告按照合同約定提供吊籃供被告使用，但被告未按約定支付租金，至今尚欠租金37000元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，故原告訴至法院，望法院依法查清事實，支持原告的訴請。劉某某未作答辯，也未提供證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對原告提供的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.《租賃合同》，租賃合同出租方處有原告齊某某簽字，承租方處有劉某某簽字，合同簽訂時間為2013年11月25日，合同內(nèi)容合法，該證據(jù)證實原告與劉某某因吊籃租賃業(yè)務(wù)簽訂租賃合同，被告劉某某租用原告的吊籃用于鳳鳴華府二期工程施工。2.對帳單（欠條）一張，該證據(jù)證實劉某某于2016年7月12日出具欠款條，內(nèi)容為“鳳鳴華府6、7號樓吊籃欠款37000元整，于2017年7月1日項目驗收付款后全部結(jié)清”。
原告齊某某與被告劉某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月23日公開開庭進行了審理。原告齊某某的委托訴訟代理人張曉健到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告劉某某之間存在租賃合同關(guān)系，劉某某租用原告吊籃用于鳳鳴華府工程，經(jīng)雙方核對至2016年7月12日，劉某某尚欠原告租賃費用37000元，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予給付。欠款說明中約定2017年7月1日項目驗收付款后全部結(jié)清，系約定不明，根據(jù)本案實際情況，被告應(yīng)及時給付原告所欠款項。劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭應(yīng)訴，是對自己訴訟權(quán)利的放棄?！蹲赓U合同》第十條約定，出租方或承租方所在地法院均有管轄權(quán)，本院作為原告所在地法院，對該案具有管轄權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告所欠款項37000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費725元，由被告劉某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　榮金輝
審判員　　張冬梅
審判員　　尹洪利

書記員：杜旭濤