原告：齊淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省廊坊市固安縣。
委托代理人：翟雷，河北環(huán)京律師事務所律師。
委托代理人：韓志君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省廊坊市固安縣。系原告之夫。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省廊坊市固安縣。
被告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省廊坊市固安縣。
二被告委托代理人：關守旺，固安縣法律援助中心律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，營業(yè)場所：廊坊市廣陽區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學路東御泉灣南門西側(cè)辦公樓B座。統(tǒng)一社會信用代碼：91131003700608818E。
法定代表人：劉曉明，職務：總經(jīng)理。
委托代理人：?？≥x，該公司職工。

原告齊淑玲與被告姚某某、韓某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月21日公開開庭進行了審理。原告齊淑玲委托代理人、被告姚某某、韓某及其委托代理人、被告平安財險委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊淑玲向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費373977.33元、誤工費32581.34元，護理費（含定殘后20年）869516.66元，護工費9600元、伙食補助費7800元、交通費9890元、急救車費5900元、營養(yǎng)費12650元、殘疾賠償金154572元、精神損害撫慰金50000元、傷者日常必需品9983.5元、鑒定費2713元等各項經(jīng)濟損失合計1539183.83元；扣除保險公司前期支付的210000元，姚某某支付的3500元,被告還應賠償1325685.83元；2、判令被告賠償原告后續(xù)治療費目前已發(fā)生的康復治療費2259.6元；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017車12月2日20時20分許,被告姚某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿固安縣馬蒲路由西向東行駛至馬莊鎮(zhèn)馬南村村口處與行人韓志君及原告相撞,造成車輛受損、韓志君及原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定被告姚某某負此次交通事故的全部責任、韓志君及原告無責任。原告受傷后，被送到醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頸髓損傷、頸椎骨折、肋骨骨折、肺挫傷、××，腹腔積液等、經(jīng)過治療原告落下五級傷殘，終身需要完全護理依賴的嚴重后果。關于賠償問題，保險公司支付了210000元、被告姚某某支付了3500元。經(jīng)查，被告姚某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保有交強險，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保有保額為50萬元的第三者責任保險。依照法律規(guī)定，以上被告均應承擔賠償責任，為保護原告合法權(quán)益不受侵犯，特依法提出此訴，請求法院依法裁判。
姚某某、韓某辯稱，對于原告合理合法的損失經(jīng)開庭質(zhì)證后由法庭認定，損失首先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，超出部分我方承擔。韓某只是車主，在事故中沒有責任，不應承擔責任，不應作為被告。我方給原告墊付了13500元。
平安財險辯稱，交強及商業(yè)50萬不計免賠，我方墊付了21萬，因本案涉及兩個人受傷，需要在限額內(nèi)預留韓志君的賠償限額，其余同意在限額內(nèi)根據(jù)原告提交的證據(jù)依法賠償。我方不承擔鑒定費等間接損失。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017車12月2日20時20分許，被告姚某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿固安縣馬蒲公路由西向東行駛至馬莊鎮(zhèn)馬南村村口處與行人韓志君及原告相撞，造成車輛受損、韓志君及原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定，被告姚某某負此次交通事故的全部責任、韓志君及原告無責任。原告受傷后，被送到中國人民解放軍第一附屬醫(yī)院、廊坊市第四人民法院診治，經(jīng)診斷為頸髓損傷、頸椎骨折高位截癱、肋骨骨折、肺挫傷、頸椎橫突骨折、多發(fā)軟組織挫傷、頭皮裂傷、腹腔積液等，在中國人民解放軍第一附屬醫(yī)院二次住院治療76天，花費醫(yī)療費371717.73元。原告于2018年11月26日到廊坊市第四人民醫(yī)院復查，花費醫(yī)療費2259.6元。在原告住院和就醫(yī)期間，花費護工費9600元、救護車費5900元。固安縣公安交通警察大隊委托廊坊安德堡司法醫(yī)學鑒定中心對原告齊淑玲的人體損傷傷殘程度分級評定，廊坊安德堡司法醫(yī)學鑒定中心于2018年8月16日出具司法鑒定意見書，原告齊淑玲的傷殘等級為五級。河北敬民律師事務所委托廊坊安德堡司法醫(yī)學鑒定中心對原告齊淑玲誤工、護理、營養(yǎng)時限評定及人身損害護理依賴程度評定，廊坊安德堡司法醫(yī)學鑒定中心于2018年9月4日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為建議齊淑玲誤工、護理、營養(yǎng)時限評定至傷殘評定前一日。齊淑玲的護理依賴程度為完全護理依賴。原告花費鑒定費2713元。庭審中，原告之夫韓志君明確表示放棄向保險公司主張其損失。
另查，被告姚某某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車為被告韓某所有，二人為夫妻關系。該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保有交強險，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保有保險金額為50萬元的第三者責任保險。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司均為被告平安財險的分支機構(gòu)。事故發(fā)生后，平安財險向原告支付了210000元，被告姚某某向原告支付了13500元。
上述事實有當事人陳述、道路交通事故責任認定書、診斷證明書、住院病歷、患者費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、救護車費票、交通費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等在卷佐證。

本院認為，原、被告對事故發(fā)生的事實、責任認定均無異議，本院予以確認。原告在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關責任人予以賠償。被告姚某某駕駛的事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投有交強險，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保有商業(yè)三者險，因中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司均為被告平安財險的分支機構(gòu)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告合理損失應由被告平安財險在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔責任，超出保險范圍的部分，由被告姚某某承擔責任。被告韓某為車輛的所有人，對車輛的使用、管理有注意義務，也應承擔責任。關于原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。原告齊淑玲花費醫(yī)療費373977.33元（371717.73+2259.6元）、鑒定費2713元、護工費9600元有相應票據(jù)證實，本院予以支持。原告主張的伙食補助費7800元，根據(jù)其提交票據(jù)住院時間為76天，支持7600元。營養(yǎng)費12650元合理，予以支持。原告主張誤工費按批發(fā)零售業(yè)計算，提供的村委會證明不能證實事故發(fā)生前其身份，按2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計算，支持16209元（23384元年÷365天×253天）。原告主張護理費，其中傷殘鑒定書以前的護理期限253天，有司法鑒定意見書證實，予以支持。對于傷殘評定后的護理期限，原告主張20年，鑒于原告的已年過五旬，健康狀況不是很好，據(jù)此，酌情確認5年的護理期限。如后續(xù)繼續(xù)發(fā)生，可另行主張。原告提供的護理人員的誤工收入，在無其他證據(jù)佐證的情況下，應參照居民服務業(yè)和其他服務業(yè)的職工的年平均工資37349元計算，對原告的護理費支持212633元（37349元年÷365天×253天+37349元年×5年）。原告經(jīng)鑒定為五級傷殘，主張殘疾賠償金154572元合理，予以支持。事故造成原告五級傷殘，對原告造成精神損害，精神損害撫慰金酌定為30000元。原告此次交通事故產(chǎn)生的交通費結(jié)合救護車費5900元，酌情支持11000元。原告主張日常用品花費，雖然提供的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，但確系實際損失，酌情支持5000元。被告姚某某、韓某提出對原告醫(yī)療費中治療結(jié)石、高血壓及腰間盤突出的票據(jù)不予認可，但原告發(fā)生交通事故是使原有疾病被加重或被誘發(fā)的危險出現(xiàn)，受害人為消除原有病癥被誘發(fā)或加重的危險狀態(tài)、防止損害結(jié)果擴大而采取必要的醫(yī)療措施，因此而產(chǎn)生的費用應屬合理費用，被告應當賠償。對于被告姚某某、韓某提出的原告所使用飛利浦呼吸機、空氣治療儀沒有醫(yī)囑應由原告自行負擔的主張，飛利浦呼吸機、空氣治療儀等花費為結(jié)合原告病情為治療的合理費用，且符合普通適用型，應于支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告齊淑玲的損失醫(yī)療費373977.33元、住院伙食補助費7600元、誤工費16208元、營養(yǎng)費12650元、護理費222233元（25888+186745+9600）、交通費11000元、殘疾賠償金154572元、精神損害撫慰金30000元、日常用品花費5000元、鑒定費2713元，共計835953.33元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償500000元。（已給付210000元）
二、原告齊淑玲的其余損失215953.33元，由被告姚某某、韓某共同賠償。（已給付13500元）
三、駁回原告齊淑玲的其他訴訟請求。
上述第一、二項判決于本判決書生效后十五日履行。（戶名：齊淑玲；開戶行：中國建設銀行固安永定路支行；賬號：62×××48）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取8356元，由原告齊淑玲負擔3356元，由被告姚某某、韓某負擔5000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王靜宜

書記員： 張倩