原告:齊淑梅,女,1965年11月26日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省大慶市。
原告:齊淑榮,女,1960年5月19日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人:楊成寶,黑龍江中慶律師事務所律師。
被告:齊國順,男,1963年3月28日出生,漢族,無職業(yè),現住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:宋何偉,黑龍江靈泉律師事務所律師。
原告齊淑梅、齊淑榮與被告齊國順排除防害糾紛一案,本院于2018年4月3日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,后因案情復雜,本案轉為普通程序。原告齊淑梅及二原告的委托代理人楊成寶、被告齊國順及其委托代理人宋何偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
齊淑梅、齊淑榮向本院提出訴訟請求:1、要求被告停止侵權行為,恢復二原告的共同經營權;2.要求被告承擔訴訟費用。事實與理由:二原告和被告同為齊某某、鄭某某的子女,均是蓋家屯的村民。1984年第一輪土地承包時,五口人以戶為單位分得土地15畝,每人三畝,五口人為父親齊某某、母親鄭某某、二女齊淑榮、三子齊國順、三女齊淑梅。1998年第二輪土地承包時,因是延續(xù)第一輪的承包方式,所以二原告和被告以及齊某某鄭某某仍然承包15畝土地,每人三畝,在戶主齊某某生前,我們五人共同經營這15畝土地,并未劃分出每人具體的耕作范圍。戶主于2009年去世后,被告齊國順強行剝奪了二原告本應享有的土地承包經營權,并獲取了相關收益,領取相關各種地補貼。經過二原告多次向被告索要,被告拒不將耕地交還給原告耕種,是明顯的侵權行為。故要求被告立即停止侵權行為,遵守合同,恢復二原告的共同經營權,返還相關土地收益。
本院經審查認為,原告齊淑梅、齊淑榮就其是否享有涉案土地使用權的問題與被告產生爭議,為此二原告訴至法院,主張對訴爭土地的經營權。根據《中華人民共和國土地管理法》第十六條規(guī)定,土地所有權和使用權爭議,由當事人協商解決;協商不成的,由人民政府處理。根據該項規(guī)定,土地使用權的歸屬確認屬于人民政府處理事項,不屬于民事法律調整范圍。本案原告主張被告侵權的土地使用權權屬尚且不明,其可在政府相關部門對涉案土地使用權權屬確認后再行主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《中華人民共和國土地管理法》第十六條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告齊淑梅、齊淑榮的起訴。
案件受理費100元退還原告齊淑梅(已由其預交)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判長 蘇群英
審判員 李超
審判員 韓慶義
書記員: 韓兆婧
成為第一個評論者