原告齊某某。
原告田某某。
原告張某某。
原告王某某。
法定代理人王克，系原告王某某之父。
原告王清良。
五原告共同委托代理人王克。
委托代理人李雪，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告時憲琦。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市浮陽南大道38號。
負責人鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托代理人王紹文，該公司員工。
委托代理人李亞輝，該公司員工。

原告齊某某、田某某、張某某、王某某、王清良與被告時憲琦、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月2日立案受理，依法由審判員邊春暉適用簡易程序公開開庭進行了審理。五原告的委托代理人王克、李雪，被告時憲琦、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人李亞輝均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年5月13日9時13分，程威（已死亡）駕駛冀J×××××本田轎車沿榮蠡路由北向南行駛至蠡縣榮營道口與由南向北原告齊某某駕駛的冀F×××××豐田轎車發(fā)生交通事故，造成車輛損毀，原告齊某某及乘車人田某某、張某某、王某某受傷。該事故經(jīng)蠡縣交警部門現(xiàn)場勘驗認定，程威負此事故的主要責任，原告齊某某負此事故的次要責任，乘車人無責任。經(jīng)查，被告時憲琦的車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有保險，特依法起訴被告賠償五原告各項損失共計360000元，訴訟費由被告承擔。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，同意在冀J×××××本田轎車投保的機動車強制保險限額內(nèi)對五原告進行賠償，但程威未經(jīng)被告時憲琦允許私自駕車外出發(fā)生交通事故，依照商業(yè)第三者責任保險合同約定，不承擔保險賠付責任，并提交詢問時憲琦、程文平筆錄各一份用以支持其主張。
被告時憲琦辯稱，冀J×××××本田轎車在被告保險公司投有保險應(yīng)當由保險公司進行賠償。
經(jīng)審理查明，2012年5月13日9時30分，程威（已死亡）駕駛被告時憲琦所有的冀J×××××本田轎車，沿榮蠡路由北向南行駛至蠡縣榮營道口，與由南向北原告齊某某駕駛原告王清良所有的冀F×××××豐田轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，程威當場死亡，原告齊某某及乘車人田某某、王某某、張某某等受傷住院。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊認定，程威負事故主要責任，齊某某負事故次要責任，乘車人無責任。同時蠡縣公安交警大隊出具建議書認為此事故主要原因系程威操作不當駛?cè)肽嫘信c正常行駛由原告齊某某駕駛的冀F×××××豐田轎車發(fā)生交通事故，因齊某某所駕駛車輛未按期年檢，故承擔事故的次要責任，因此建議減輕齊某某民事賠償責任。
程威所駕駛的冀J×××××本田轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交通強制保險和商業(yè)第三者責任險200000元，保險期限分別為2011年12月29日至2012年12月28日、2012年1月11日至2013年1月10日，發(fā)生交通事故時均在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后經(jīng)蠡縣物價局價格認證中心鑒定，原告王清良所有的冀F×××××號豐田轎車實際損失價值81000元，并支付鑒證費1500元，施救費5000元。
原告齊某某傷后分別在蠡縣醫(yī)院、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療33天，支付醫(yī)療費76842.12元。2013年1月9日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定齊某某傷情屬十級傷殘，誤工天數(shù)合計241天（至評殘前一日），二次手術(shù)費用為6000元，并支付鑒定費771元。需撫養(yǎng)的子女為一人，齊浩程于xxxx年xx月xx日出生。
原告張某某傷后在武警北京總隊第二醫(yī)院住院治療15天，支付醫(yī)療費43330.69元。2012年12月31日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定張某某傷情屬十級傷殘，誤工天數(shù)合計230天（至評殘前一日），二次手術(shù)費用為6000元，并支出鑒定費1602元。
原告田某某傷后在蠡縣醫(yī)院住院治療2天，支付醫(yī)療費2478.39元；原告王某某傷后在河北大學附屬醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費3656.25元。
原告齊某某、張某某、田某某發(fā)生交通事故前就職于蠡縣中威皮業(yè)有限公司，月工資均3000元，因交通事故請假，停發(fā)工資。
原告齊某某、張某某、田某某、王某某住院期間，由梁寧芳、劉小彥、王克、施彥芬護理，四護理人員均就職于蠡縣忠信物業(yè)服務(wù)有限公司，月工資均3000元。
另查明，河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元，城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12531元，農(nóng)村居民人均純收入為8081元。
上述事實，有五原告提交的道路交通事故認定書、建議書、醫(yī)療費單據(jù)及病案、司法鑒定意見書、戶籍證明、誤工證明等證據(jù)予以證實。
本院認為，程威駕駛被告時憲琦所有的冀J×××××本田轎車操作不當與原告齊某某駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊認定，程威負事故的主要責任，該交通事故認定書程序合法，對其證明力本院予以確認。故程威應(yīng)對該事故造成的五原告經(jīng)濟損失承擔民事賠償責任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，分別核定五原告的經(jīng)濟損失如下：
1、原告齊某某醫(yī)療費76842.12元、二次手術(shù)費6000元、鑒定費771元、誤工費24100元（至評殘前一日合計241天，241天×日工資100元）、護理費3300元（1人×33天×日工資100元）、住院伙食補助費1650元（住院33天×每天50元）、殘疾賠償金41086元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費7623元（其子齊浩程xxxx年xx月xx日出生12年2個月生活費×城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12531元×10%÷2人）。原告齊某某主張精神撫慰金5000元數(shù)額較高，依據(jù)其傷情以3000元為宜。另主張其父被扶養(yǎng)人生活費，因未提交喪失勞動能力及無其他生活來源的證據(jù)支持其主張，故本院不予支持。
2、原告張某某醫(yī)療費43330.69元、鑒定費1602元、二次手術(shù)費6000元、誤工費23000元（至評殘前一日合計230天，241天×日工資100元）、護理費1500元（1人×住院15天×日工資100元）、住院伙食補助費750元（住院15天×每天50元）、殘疾賠償金16162元（農(nóng)村居民人均純收入為8081元×20年×10%）。原告張某某主張精神撫慰金5000元數(shù)額較高，依據(jù)其傷情以3000元為宜。另主張其母及其子被扶養(yǎng)人生活費，因未提交相關(guān)證據(jù)支持其主張，故本院不予支持。
3、原告田某某醫(yī)療費2478.39元、誤工費200元（住院2天×日工資100元）、護理費200元（1人×2天×日工資100元）、住院伙食補助費100元（住院2天×50元）。
4、原告王某某醫(yī)療費3656.25元、護理費500元（1人×5天×日工資100元）、住院伙食補助費250元（住院5天×50元）。
5、，原告王清良所有的冀F×××××號豐田轎車損失價值81000元、鑒證費1500元、施救費5000元。
本事故公安機關(guān)出具建議書建議減輕原告齊某某的民事賠償責任，并結(jié)合本案過錯因果關(guān)系，以程威承擔本次交通事故賠償比例80%為宜。鑒于發(fā)生交通事故的冀J×××××本田轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交通強制保險和商業(yè)第三者責任險，可在該車投保的機動車交通強制保險保險限額內(nèi)對五原告進行賠償，不足部分按照80%比例由第三者責任保險限額內(nèi)對五原告進行賠償。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，被告時憲琦向程威借款將冀J×××××本田轎車質(zhì)押給駕駛?cè)顺掏?，程威未?jīng)被告時憲琦允許私自駕車外出發(fā)生交通事故，不承擔保險賠付責任的意見，雖提交詢問被告時憲琦及程文平筆錄，但未提交質(zhì)押登記證明及其他相關(guān)證據(jù)佐證其主張，不足以免除其保險賠付責任，故對該抗辯意見本院不予支持。
故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在冀J×××××本田轎車投保的機動車交通強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告齊某某5944.58元、張某某3603.32元、田某某179.76元、王某某272.34元，合計10000元；在死亡傷殘賠償限額下賠償原告齊某某69828.07元、張某某39360.6元、田某某360.59元、王某某450.74元，合計110000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王清良2000元，總計122000元。
扣除機動車交通強制保險賠付后不足部分，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××本田轎車投保的商業(yè)第三者責任保險限額200000元內(nèi)，依80%責任比例賠付原告齊某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失69559.57元；賠付原告張某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失41904.62元；賠付原告田某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失1950.43元；賠付原告王某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失2946.54元；賠付原告王清良財產(chǎn)損失68400元，總計184761.16元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第（一）項、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)，在冀J×××××本田轎車投保的機動車交通強制保險賠償限額內(nèi)賠付五原告各項經(jīng)濟損失122000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)，在冀J×××××本田轎車投保的機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付五原告各項經(jīng)濟損失184761.16元。
三、駁回五原告超出上述數(shù)額的訴訟請求。
案件受理費6700元，減半收取3350元，由五原告共同承擔450元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔2900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 邊春暉

書記員： 伍江飛