原告齊某某。
委托代理人杜曉紅，河北萬強律師事務所律師。
被告崔振華。

原告齊某某訴被告崔振華不當?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告齊某某的委托代理人杜曉紅到庭參加了訴訟，被告崔振華經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告于2014年12月29日晚上用手機進行轉(zhuǎn)賬，由于粗心錯將其農(nóng)業(yè)銀行（xxxx1）中10000元轉(zhuǎn)到被告崔振華的郵政（62×××909）銀行卡上。崔振華是原告同事柴玉菲的大學同學，由于2014年12月份同事柴玉菲讓原告給被告崔振華轉(zhuǎn)過2000元，便留存了崔振華的賬號。知道自己轉(zhuǎn)錯后原告當即與被告聯(lián)系，被告也回信息確定收到10000元，講好歸還但是遲遲未歸還。電話不接，去峰峰礦區(qū)醫(yī)院找過崔振華但是沒有見到人。無奈，原告只有訴至法院。原告認為，祓告拒絕返還、非法占有原告10000元人民幣的行為已嚴重侵犯了原告的合法權益，為維護原告的合法權益，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關法律規(guī)定向法院提起訴訟，請求法院：1.判令被告依法返還原告所有的人民幣10000元，并從2014年12月29日至還清日止按照銀行同期貸款利率四倍支付利息；2.本案訴訟費用由被告承擔。
被告崔振華未到庭，也未提交書面的答辯意見。
原告提供的證據(jù)有：
1.原告的身份證，證明原告的訴訟身份。
2.跨行轉(zhuǎn)賬收據(jù)一份。
3.手機短信5頁，證明原告錯將10000元轉(zhuǎn)給了被告，知道轉(zhuǎn)錯后當即向被告索要的信息憑證。
4.銀行查詢明細，證明2014年12月25日，原告的大學同學柴玉菲曾讓原告給被告崔振華轉(zhuǎn)過2000元。
經(jīng)審理查明，原告齊某某因曾于2014年12月25日向被告崔振華卡上轉(zhuǎn)過2000元，后于2014年12月29日原告錯將10000元通過手機銀行轉(zhuǎn)給了被告崔振華，后原告多次發(fā)短信向被告索要，但被告崔振華一直未予歸還，故原告訴至本院，要求被告歸還10000元。

本院認為，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中原告錯將10000元通過手機銀行轉(zhuǎn)給了被告崔振華，被告占有該10000元沒有合法根據(jù)，導致原告因此而受損失，故被告崔振華應當自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告10000元及其利息（自原告起訴之日2015年4月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止，參照中國人民銀行同期貸款利率計算）。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告崔振華應當自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告齊某某10000元及其利息（自原告起訴之日2015年4月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止，參照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 張書艷
代理審判員 劉小芳
人民陪審員 梁釗

書記員： 呂銀嬌