原告：齊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雙城市，
被告：大慶曼哈維大酒店管理有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)日月星大豆工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：亓玉國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張東玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶曼哈維大酒店管理有限公司副總經(jīng)理，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。

原告齊某某與被告大慶曼哈維大酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱曼哈維公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊某某，被告曼哈維公司的委托訴訟代理人張東玉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.曼哈維公司返還墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)3452.4元；2.曼哈維公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：曼哈維公司于2012年9月開(kāi)始代扣齊某某的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，并違法不予繳納，造成齊某某不能按照國(guó)家規(guī)定享受員工社會(huì)保險(xiǎn)和理療保險(xiǎn)待遇，經(jīng)過(guò)多次交涉，曼哈維公司依然不予繳納。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，齊某某經(jīng)與高新區(qū)醫(yī)保局協(xié)商，無(wú)奈為曼哈維公司墊付了其醫(yī)保費(fèi)用，故要求曼哈維公司予以返還。
被告曼哈維公司辯稱，齊某某訴訟請(qǐng)求不成立，請(qǐng)求法院依法駁回其訴請(qǐng)，理由是：齊某某作為原告主體不適格，保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)要求曼哈維公司繳納，齊某某無(wú)權(quán)起訴；要求繳納的機(jī)關(guān)為政府行政機(jī)關(guān)，由政府機(jī)關(guān)采取相關(guān)措施催繳，給予懲罰措施；齊某某自行補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)是為了自己的目的，自愿繳納與企業(yè)沒(méi)有關(guān)系；齊某某自行繳納保險(xiǎn)后，沒(méi)有就此免除企業(yè)依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)，故本案不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美积R某某提供的證據(jù)不能說(shuō)明其繳納的資金額是在曼哈維公司任職期間企業(yè)應(yīng)當(dāng)繳納的數(shù)額。
原告齊某某就其主張向本院提交仲裁調(diào)解書1份、工商銀行存款憑條1份、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)1份（提交復(fù)印件，與原件核對(duì)無(wú)異議），欲證明原告交了應(yīng)由被告承擔(dān)的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)3452.4元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)仲裁調(diào)解書真實(shí)性無(wú)異議，僅說(shuō)明原告在我公司因勞動(dòng)合同糾紛于2015年1月在仲裁委進(jìn)行仲裁，不能說(shuō)明實(shí)際解除合同的時(shí)間；該調(diào)解書明確企業(yè)承諾補(bǔ)交醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)向有執(zhí)行權(quán)的法院或行政部門申請(qǐng)執(zhí)行，無(wú)需自己繳納，并要求企業(yè)承擔(dān)；存款憑條真實(shí)性無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議，該現(xiàn)金憑條無(wú)關(guān)于其繳納期間，無(wú)法證明屬于原告應(yīng)擔(dān)由企業(yè)承擔(dān)的繳費(fèi)金額；收據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議，僅能證明原告在補(bǔ)交相關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的時(shí)候所繳納的金額，并不能證明原告在我公司任職期間應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)的期間的數(shù)額，故原告以該證據(jù)中所涉及到的金額要求我企業(yè)承擔(dān)不予認(rèn)可。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告曼哈維公司就其主張向本院提交工資還款協(xié)議書一份，欲證明齊某某于2014年11月3日與曼哈維公司簽訂了解除勞動(dòng)合同協(xié)議。經(jīng)質(zhì)證，齊某某對(duì)此份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，該協(xié)議書雙方解除勞動(dòng)合同的前提為曼哈維公司如實(shí)支付所拖欠工資，但其未依約履行協(xié)議義務(wù)，故解除勞動(dòng)合同的條件不具備，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，因此該工資還款協(xié)議書中關(guān)于解除雙方勞動(dòng)合同關(guān)系的約定無(wú)效。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：原告齊某某自2011年9月開(kāi)始在曼哈維公司工作。2017年8月15日，齊某某自行補(bǔ)繳了2012年9月至2014年2月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)金3452.4元。曼哈維公司對(duì)齊某某自行補(bǔ)繳的醫(yī)療保險(xiǎn)金數(shù)額予以認(rèn)可。
另查明，齊某某與曼哈維公司于2014年11月3日簽訂《工資還款協(xié)議書》一份，協(xié)議書中約定，曼哈維公司向齊某某支付拖欠的工資，雙方勞動(dòng)關(guān)系自協(xié)議簽訂之日起解除。2015年1月15日，雙方在大慶××新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)達(dá)成仲裁調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：“被申請(qǐng)人（曼哈維公司）一次性向申請(qǐng)人（齊某某）支付20342.44元，用于支付申請(qǐng)人提出的各項(xiàng)申請(qǐng)請(qǐng)求事項(xiàng)及支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；且被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。自此以后，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雙方解除勞動(dòng)關(guān)系并承諾一切勞動(dòng)關(guān)系處理完畢，再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議。公司承諾在2015年1月23日前支付完畢?！?/p>

本院認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位和職工共同繳納。曼哈維公司作為用人單位，應(yīng)當(dāng)依法繳納勞動(dòng)者的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。本案中，因齊某某補(bǔ)繳的醫(yī)療保險(xiǎn)金期間為2012年9月至2014年2月，系其在職期間，曼哈維公司代扣后沒(méi)有為齊某某繳納，此部分保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由曼哈維公司向其返還。對(duì)于企業(yè)應(yīng)繳納部分的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，因曼哈維公司未依法繳納，齊某某自行補(bǔ)繳后，亦應(yīng)由曼哈維公司向其返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶曼哈維大酒店管理有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告齊某某醫(yī)療保險(xiǎn)金3452.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)10元，由被告大慶曼哈維大酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
（本案所涉幣種均為人民幣）

審判員 賈彪

書記員： 王海洋