原告：齊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
法定代理人：齊某2，齊某1之父，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人：劉文悅、魏紅霞，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130901784090322B
住所地：滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號(hào)樓8層
負(fù)責(zé)人：董國(guó)慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鮑春雷，該公司職工。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
法定代表人：封海波，該公司經(jīng)理。
住所地：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托代理人：鮑春雷，該公司職工。

原告齊某1與被告肖某某、張某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人、訴訟代理人、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、廊坊中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告肖某某、張某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令各被告依法賠償原告因涉案交通事故所遭受的二次手術(shù)費(fèi)6萬(wàn)元及護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等全部經(jīng)濟(jì)損失231367.16元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月10日11時(shí)30分許，肖某某駕駛張某某所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車逆行，與對(duì)行齊某2駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車相撞造成交通事故，肖某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)前期訴訟，貴院以（2017）冀1025民初1024號(hào)民事判決書，判令各被告依法賠償原告原有損失。但原告齊某1傷情嚴(yán)重，尚需二次手術(shù)，故后續(xù)治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用前期訴訟中未予一并主張。現(xiàn)原告齊某1已經(jīng)二次手術(shù)后傷愈出院，特再行具狀起訴，敬請(qǐng)法院依法裁判。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、廊坊中心支公司辯稱，被告肖某某所駕冀Ｒ×××××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故同意在商業(yè)險(xiǎn)三者限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。因本案我司已對(duì)另一傷者戚丙群在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已滿額賠付且已履行判決。我司不承擔(dān)本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告肖某某、張某某未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明，2017年2月10日11時(shí)30分許，肖某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿大城縣大北路由東向西行駛至渤海公司路段駛?cè)肽嫘芯€時(shí)，與對(duì)行齊某2駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車相撞后，肖某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車又與對(duì)行戚丙群駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)面包車相撞，造成此次交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,肖某某負(fù)全部責(zé)任，齊某2、宮文影、齊某1、戚丙群、張兵華、王臣亮無(wú)責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車的所有人為張某某，肖某某駕車為張某某辦事。被告張某某所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在廊坊中心支公司投保了保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間。2017年8月23日，大城縣人民法院（2017）冀1025民初1024號(hào)民事判決書判決被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司向原告齊某2賠償27039.05元，向原告宮文影賠償9241.99元，向原告齊某1賠償54087.42元。2017年9月11日，（2017）冀1025民初894號(hào)民事判決書判決被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告戚丙群各項(xiàng)損失122000元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告戚丙群各項(xiàng)損失98202.83元。原告齊某1于2017年7月17日至2017年8月18日在清華大學(xué)玉泉醫(yī)院進(jìn)行第二次治療，由其母親宮文影護(hù)理，其出院被診斷為1.右額顳部外傷后顱骨缺損；2.腦外傷后遺癥（癲癇）；3.右側(cè)肢體活動(dòng)障礙。并于此住院前后在該院及天津市兒童醫(yī)院、大城縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行門診檢查。大城司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告齊某1傷殘程度達(dá)到七級(jí)，護(hù)理期至鑒定前1日，營(yíng)養(yǎng)期120日。原告齊某1的合理?yè)p失有：1、醫(yī)療費(fèi)70017.39元，其中包括清華大學(xué)玉泉醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)68712.5元、天津市兒童醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)940.39元、大城縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)270元及北京葆福安康醫(yī)藥有限公司94.5元，有清華大學(xué)玉泉醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)、天津市兒童醫(yī)院、大城縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、北京葆福安康醫(yī)藥有限公司發(fā)票可證實(shí)。本院認(rèn)為，原告的醫(yī)療費(fèi)是其治療傷情所必要的、合理的支出，且證據(jù)充分，予以認(rèn)定；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)期120日，每天50元計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，原告住院32天，每天100元計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)38138元，護(hù)理期389日，按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算；5、交通費(fèi)922元，有票據(jù)證實(shí)；6、殘疾賠償金95352元（11919*40%*20），按照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算；7、護(hù)理人員住宿費(fèi)269元，有北京玉松園招待所票據(jù)一張證實(shí)；8、精神損害撫慰金12000元；9、鑒定費(fèi)2100元，有票據(jù)證實(shí)。以上共計(jì)227998.39元。上述事實(shí)有大城縣人民法院（2017）冀1025民初1024號(hào)民事判決書、（2017）冀1025民初894號(hào)民事判決書、清華大學(xué)玉泉醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、天津市兒童醫(yī)院、大城縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、大城司法鑒定中心司法鑒定意見書、交通住宿相關(guān)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告齊某1因交通事故致使人身受到傷害的事實(shí)清楚，責(zé)任明確，應(yīng)予認(rèn)定。查明部分所列原告損失合理合法，予以認(rèn)定。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司已在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償戚丙群損失122000元，且已履行判決。故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告齊某1因交通事故造成的損失227998.39元。原告主張的傷殘鑒定費(fèi)，系確定原告因交通事故導(dǎo)致傷情情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故應(yīng)由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條；《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告齊某1因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失227998.39元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2360元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙占海

書記員： 馬大鵬