原告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
原告：芮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
原告：路某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住臨漳縣。
法定代理人：芮某（原告路某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
原告：路某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住臨漳縣。
法定代理人：芮某（原告路某甲母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
四原告委托訴訟代理人：李某某，河北照天律師事務所律師。
被告：邯鄲市滏華物流中心，住所地河北省邯鄲市邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側。
負責人：王某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳某某，該公司職工。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：張某某，河北精深律師事務所律師。

原告齊某某、芮某、路某某、路某甲與被告邯鄲縣滏華物流中心（以下簡稱滏華物流中心）、楊某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告芮某及原告齊某某、芮某、路某某、路某甲的委托訴訟代理人李某某，被告楊某某及其委托訴訟代理人張某某，滏華物流中心的委托訴訟代理人吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告齊某某、芮某、路某某、路某甲向本院提出訴訟請求：1、依法判決兩被告賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、處理喪葬事宜人員誤工費損失263088.8元并互付連帶責任。2、訴訟費由兩被告承擔。事實與理由：2015年8月28日，路某乙駕駛冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）號重型半掛車由北向南行駛至事發(fā)路段時撞到王俊峰臨時停放在路邊的冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)號重型倉棚式半掛車尾部，兩車相撞后冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）號重型半掛車發(fā)生燃燒，致兩車不同程度受損，路某乙死亡的交通事故。路某乙駕駛的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）號重型半掛車登記的車輛所有人為被告滏華物流中心，實際車主為被告楊某某。受害人路某乙為兩被告提供勞務，作為接受勞務方的兩被告應當對該事故給原告造成的損失承擔連帶賠償責任。

本院認為，四原告不能證明路某乙和被告滏華物流中心存在勞務關系，要求其賠償損失，缺乏依據(jù)，應予駁回。
受害人路某乙按照被告楊某某的安排，從事司機工作，和他人輪流駕駛被告楊某某的車輛從事運輸經(jīng)營工作，被告楊某某按月支付勞動報酬，雙方形成提供勞務和接受勞務的關系。路某乙在提供勞務過程中，夜間駕駛車輛發(fā)生機動車道路交通事故死亡，并且在事故中負主要責任，存在過錯，應自行承擔部分損失。被告楊某某沒有合理安排工作時間和人員，未能足夠預見和防范可能發(fā)生的風險，存在一定過錯，被告楊某某應當對作為受害人路某乙的近親屬的四原告的損失承擔相應賠償責任，以其承擔50%的責任為宜。
四原告的損失數(shù)額為：1、死亡賠償金，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年可支配收入標準11051元×20年=221020元。被撫養(yǎng)人齊某某的生活費，齊某某1945年出生，今年71歲，應撫養(yǎng)9年，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年消費性支出標準9023元×9年÷5人=16241.4元。被撫養(yǎng)人路某某的生活費，路某某1999年出生，今年17歲，應撫養(yǎng)1年，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年消費性支出標準9023元×1年÷2人=4511.5元。被撫養(yǎng)人路某甲的生活費，路某甲2004年生，今年12歲，應撫養(yǎng)6年，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年消費性支出標準9023元×6年÷2人=27069元；2、保存尸體費7500元；3、喪葬費按照當?shù)厣弦荒甓嚷毠つ昶骄べY標準52409元÷12月×6月=26204.5元；4、根據(jù)實際情況，處理喪葬事宜人員的誤工費，酌情確定為5人，用10天時間，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資標準19779元÷365天×5人×10天=2709.45元；5、根據(jù)發(fā)生事故的實際情況，酌情確定交通費為2000元；6、受害人的死亡，給其近親屬造成了傷害，精神損害撫慰金確定為50000元。四原告的損失數(shù)額共計357255.85元?？鄢脑嬉呀?jīng)獲的交通事故相對方賠償款136806.19元和車上人員商業(yè)保險賠償款100000元，剩余120449.66元，應由被告楊某某承擔50%的責任，即60224.83元。被告楊某某已賠償四原告25000元，故被告楊某某應再賠償四原告35224.83元。被告楊某某的抗辯意見，沒有證據(jù)證明，不予采信。四原告其他的訴訟請求，缺乏事實和法律依據(jù)，應予駁回。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一，被告楊某某在判決書生效后五日內賠償原告齊某某、芮某、路某某、路某甲死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、保存尸體費用、處理喪葬事宜人員誤工費、交通費、精神損害撫慰金等共計35224.83元；
二、被告邯鄲縣滏華物流中心不承擔責任；
三、駁回原告齊某某、芮某、路某某、路某甲其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5246元，由原告齊某某、芮某、路某某、路某甲負擔4000元，被告楊某某負擔1246元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王成舉 審　判　員　　王軍委 人民陪審員　　李敬元

書記員：李亞峰