原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣城區(qū)。委托訴訟代理人：李靈，山東振慶律師事務(wù)所律師。被告：王廣義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹽山縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。負(fù)責(zé)人：李彥君，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王天軍、李曉慶，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：徐恒起，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省黃驊市。

齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)181267元及評(píng)估費(fèi)9060元（不包括清障費(fèi)）；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月1日3時(shí)許，侯云鵬駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車與被告王廣義駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車以及被告徐恒起駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車相撞，被告王廣義負(fù)事故的主要責(zé)任，侯云鵬負(fù)事故的次要責(zé)任，被告徐恒起無(wú)責(zé)任，原告系冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型貨車的實(shí)際車主。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司系冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告車輛因本事故產(chǎn)生損失，特具文起訴，望支持原告之訴求。王廣義辯稱，沒(méi)有意見(jiàn)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)損失。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，1、核實(shí)標(biāo)的車冀Ｊ×××××及冀Ｊ×××××的駕駛證及行駛證，從業(yè)資格證及運(yùn)輸證是否合法有效，證件不符拒賠。2、對(duì)原告合理?yè)p失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)外，按照責(zé)任比例承擔(dān)。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。徐恒起未作答辯。齊某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份、信德保險(xiǎn)有限公司公估報(bào)告書(shū)2份，鑒定費(fèi)票據(jù)2張。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證意見(jiàn)，1、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，本次事故分兩次撞擊，原告車輛與王廣義車輛發(fā)生撞擊后，駛?cè)肽嫘芯€，與徐恒起的車發(fā)生第二次碰撞，故僅對(duì)第一次碰撞承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任。2、兩份鑒定報(bào)告車損鑒定均過(guò)高，其中主車鑒定沒(méi)有損失清單，且該車已使用年限45個(gè)月達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該份鑒定提出重新鑒定。3、鑒定費(fèi)過(guò)高，不屬于承擔(dān)范圍。要求車輛證件，由原告或者被告王廣義庭下提供。王廣義質(zhì)證意見(jiàn)，同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月1日3時(shí)許，侯云鵬（本案原告齊某某雇傭司機(jī)）駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車與被告王廣義駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車以及被告徐恒起駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車相撞，本次事故經(jīng)鹽山縣公安局交通警察大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字[2017]第50075號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王廣義負(fù)事故的主要責(zé)任，侯云鵬負(fù)事故的次要責(zé)任，徐恒起無(wú)責(zé)任，原告齊某某系冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型貨車的實(shí)際車主。原告齊某某的冀Ｊ×××××號(hào)車輛損失經(jīng)由經(jīng)本院委托，由信德保險(xiǎn)公估有限公司做出編號(hào)為QTFY20171266的公估報(bào)告書(shū)，車損金額總計(jì)為139617元，原告齊某某已支付6980元公估費(fèi)。原告齊某某的冀Ｊ×××××號(hào)車輛損失經(jīng)由經(jīng)本院委托，由信德保險(xiǎn)公估有限公司做出編號(hào)為QTFY20171267的公估報(bào)告書(shū)，車損金額總計(jì)為41650元，原告齊某某已支付2080元公估費(fèi)。被告王廣義駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型普通貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告齊某某與被告王廣義、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、被告徐恒起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告齊某某之委托訴訟代理人李靈、被告王廣義、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司之委托訴訟代理人李曉慶均到庭參加訴訟，被告徐恒起經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故被告王廣義負(fù)主要責(zé)任，侯云鵬負(fù)次要責(zé)任，被告徐恒起無(wú)責(zé)任。原告齊某某的車輛損失應(yīng)當(dāng)首先在被告王廣義投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，其余損失由被告王廣義投保的商業(yè)三者險(xiǎn)按照70％的責(zé)任比例承擔(dān)。被告徐恒起無(wú)責(zé)任，其只在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某的車輛損失100元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司未予7個(gè)工作日內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。原告齊某某的損失有：1、冀Ｊ×××××號(hào)車輛損失為139617元；2、冀Ｊ×××××車輛損失為41650元；3，公估費(fèi)9060元。以上總計(jì)190327元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告齊某某車輛損失2000元；二、被告徐恒起賠償原告齊某某車輛損失100元；三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告齊某某剩余車輛損失179167元、公估費(fèi)9060元的70％即131758.9元；四、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1489元，由被告王廣義負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　于　建

書(shū)記員：張佳成