原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉俊淼，湖北扶輪律師事務所律師。
原告：錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉俊森，湖北扶輪律師事務所律師。
被告：王自明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告操建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。

原告齊某某、原告錢某與被告王自明、被告操建國合伙糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告齊某某的委托代理人劉俊淼，原告錢某及委托代理人劉俊淼，被告王自明、被告操建國到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告齊某某、錢某向本院提出訴訟請求：判令確認原、被告四人于2012年8月1日簽訂的合伙協議有效，訴訟費由兩被告負擔。事實和理由：2012年8月1日，原告齊某某、錢某與被告王自明、操建國簽訂合伙協議，約定原、被告合伙承建武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)金融港二期B6座、B7座、B9座地下室砌體及抹灰工程勞務項目，原、被告依約完成該項目。現工程已完工，經對賬，該合伙項目已嚴重虧損，兩被告應承擔相應的民事責任，但兩被告躲而不見，拒不承擔合伙人應盡義務，原告為維護自己的合法權益，提出如上訴請。

本院認為，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議，合同當事人的法律地位平等，依法享有自愿訂立合同的權利，訂立合同應當遵守法律、法規(guī)，尊重社會公德；本案中，原、被告對金融港二期建設工程6號樓、7號樓的砌體和抹灰分包工程事項共同商議，簽訂協議的各方主體適格，協議是雙方真實意思的表示，亦不違反法律規(guī)定，因此雙方簽訂的協議有效。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

原告齊某某、原告錢某與被告王自明、被告操建國于2012年8月1日簽訂的《協議書》有效。
案件受理費100元，由被告王自明、被告操建國各負擔50元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　孫志濤 人民陪審員　　劉麗萍 人民陪審員　　張　莉

書記員：黃麗芳