原告齊振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人常瑞心，河北力公律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
委托代理人李曉江，河北承唐律師事務所律師。

原告齊振國與被告王某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告齊振國及其委托代理人常瑞心、被告王某某及其委托代理人李曉江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告齊振國訴稱：2012年11月份，被告王某某要求原告將其所有的冀B×××××號桑塔納轎車一輛借給被告使用，原告考慮到2011年9月份曾向被告借款5萬元用于收售板栗的買賣，當時雙方口頭約定原告連本帶息給付被告6萬元，到2012年11月份，原告尚有1萬元利息沒有給付被告，故原告同意將桑塔納轎車借給被告使用。2012年11月30日原告將所欠被告借款本金5萬元的利息1萬元都打入被告妻子許常青的帳戶后，就開始要求被告返還其車輛，但被告拒絕返還，被告的行為嚴重侵犯了原告的財產(chǎn)所有權。為維護當事人的合法權益，故起訴要求被告返還原告冀B×××××桑塔納轎車一輛，并賠償原告損失9萬元。
被告王某某辯稱：原告所訴不屬實，除原告訴狀中所稱的向被告借款5萬元及利息外，原告還向被告借款393000元，一直未償還。2013年1月27日，被告找到原告催要借款時，原告主動將該車質押給被告，被告自己本身有車輛，不存在向原告借用車輛，被告提供的原、被告雙方的錄音資料及原告的手機短信內容，可以證實原告向被告承諾在償還被告欠款后，再讓被告將該車輛返還原告。現(xiàn)原告一直未將欠款返還被告，故被告不同意將冀B×××××轎車返還原告，也不同意賠償原告損失，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：原告齊振國所有的冀B×××××桑塔納轎車一輛，現(xiàn)于被告王某某處，至今未返還原告。
上述事實，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
庭審中，經(jīng)舉證、質證，原、被告雙方就被告應否將冀B×××××桑塔納轎車返還原告產(chǎn)生爭議：
原告主張：原告因考慮到尚欠被告借款5萬元的利息1萬元未償還，故同意將所有的冀B×××××轎車借給被告使用，但2012年11月30日原告已將所欠的利息1萬元償還被告，故要求被告返還原告車輛；被告主張的借款393000元已另案處理。
被告主張：原告因向被告借款一直未償還，故自愿將冀B×××××轎車質押給被告，現(xiàn)原告至今未償還被告借款，故不同意將該車輛返還原告。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：
原告齊振國的駕駛證（復印件）一份，內容為：“證號：13022819650308233X姓名：齊振國地址：河北省遵化市石門鎮(zhèn)文山村文興北道4排15號領證日期：2006年7月27日”。
行駛證（復印件）一份，內容為：“車牌號碼：冀B×××××車輛類型：轎車所有人：齊振國品牌型號：桑塔納牌SVW7180LE發(fā)動機號碼：0030988”。
機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票（復印件）一張，內容為：“開票日期2007年1月2日購貨人：齊振國身份證號碼：13022819650308233X車輛類型：轎車廠牌型號：SVW7180LE發(fā)動機號碼：BSA0030988”。
1-3項證據(jù)，用以證明冀B×××××桑塔納牌轎車一輛的所有權人為原告齊振國。
1-3項證據(jù)經(jīng)質證，被告辯稱對該轎車屬于原告所有并無異議，但原告應提供駕駛證、行駛證、發(fā)票的原件及機動車所有權證書，來證明該車的所有權。
4、2012年11月30日中國建設銀行存款憑條一張，內容為：“2012年11月30日（憑卡號）戶名：許常青賬戶／卡號：×××6453存款金額：10000”。用以證明原告已將借款5萬元的利息1萬元打入被告妻子許常青的帳戶，因此被告應返還車輛。
經(jīng)質證，被告提出異議，辯稱該存款憑條只能證明原告曾向許常青的卡上存款，并不能證明原、被告雙方的債權、債務已終結。
被告為證明自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：
1、2013年1月28日原、被告電話錄音光盤及整理的書面錄音資料一份，內容為：“齊振國：打電話著？王某某：我說那你保證二十前后給我了不？齊振國：給了的。王某某：多少？齊振國：給十四萬。王某某：十四不中，我說不中，十四不中。齊振國：就十四萬吧。王某某：不中，先給我十五萬。齊振國：那先撂了吧。王某某：你保證了的不？能保證十五個不？你那樣你二十這樣給我十五萬的話，那你就先把車開回去，我就再信你一次，中不？那你保證了的不？二十保證給我多少？齊振國：保證了的，就差一萬，你怎么這樣磨嘰。王某某：那你不是十四個，得十五，我得過年。齊振國：你過年，過年我再給弄。王某某：那么十五、十四就差一萬塊錢，你說。齊振國：你這人咋這樣呀。王某某：那你那樣不中，差一萬，哥哥你也知道我的情況，我得過年呢。齊振國：我這輸液呢，你在哪呢？王某某：那你保證給我十五萬了的不？齊振國：保證了的。王某某：那你剩下的什么時間給我。齊振國：過年以后。王某某：過年以后了？齊振國：年頭弄不了，忒緊。王某某：年頭二十就先給我十五萬，剩下的就過了年以后了？齊振國：過年以后了，你在哪呢？我回來跟你說，我找你去”。用以證明原告向被告承諾先還被告14萬元的借款，還款后再由被告將車返還原告。
經(jīng)質證，原告提出異議，辯稱：1、2013年1月28日的原、被告電話錄音光盤及整理的錄音資料證實的是民間借貸糾紛，應另行解決，與本案無關，本案是所有權之訴；2、該錄音資料系被告王某某未經(jīng)原告許可偷錄的，取證手段不合法，不符合證據(jù)規(guī)則；3、被告所提質押權的生效應當?shù)杰嚬懿块T進行登記，質押權才生效；4、電話錄音中，被告王某某提到讓原告先把車開回去，也可以證明原告的車在被告處而非質押。
原、被告雙方的手機短信內容照片復印件12份，內容分別為：“信息內容136××××40872012.09.26王弟：上午回不去，款到賬給你打過去，忘老弟涼解一下”；“信息內容136××××40872012.09.26王弟：你放心，款我會給你”；“信息內容136××××40872012.10.04一點半給你”；“信息內容136××××40872012.10.10王弟：你款改在十二號吧，望你涼解”；“信息內容136××××40872012.10.12王弟：你的款又要等到明天了，請再忍下吧?！薄靶畔热?36××××40872012.10.14明天回去給你辦，款沒問題”；“信息內容136××××40872012.10.26王弟：今天給你辦我也不能再脫你了。今年栗子不好干，要不你的款早就給你了。忘老弟涼解”；“信息內容136××××40872012.11.15王弟：你的款今天給不了再等一天忘老弟不要發(fā)火。讓你久等了”；“信息內容136××××40872012.11.19晚一點。今天款必須給你到賬”；“信息內容136××××40872012.11.25王弟：不要上火，你的款我會給你辦，我也知道你急，我也不會害你”；“信息內容136××××40872012.11.27不要打了明天上午給你我嗓子腫了”；“信息內容136××××40872012.12.21明天上午肯定還你。不要生氣了”。用以證明2012年9月26日至2012年12月21日，原告多次給被告發(fā)手機短信，就被告還款一事多次推拖。
經(jīng)質證，原告提出異議，辯稱原告因做生意急需資金在9月向被告借款5萬元，而2012年9月26日-2012年12月21日的短信內容只是證明原告向被告有借款一事，到2012年11月30日，原告向被告償還1萬元利息后，就沒有短信內容再能證明原告有其他借款的事實，故被告再行占有原告車輛，已經(jīng)侵犯了原告的財產(chǎn)所有權；2、這些短信內容僅為原告一方發(fā)送信息而無被告回信內容，且這些短信內容具有片面性，故被告扣押原告車輛，不予返還，屬于侵權；3、這些短信只顯示原告手機號而沒有接收短信的手機號碼，不能證明是發(fā)給被告的，被告未說清證據(jù)來源。
2013年5月29日客戶名稱為“齊振國”的河北省地方稅務局通用機打發(fā)票一張，內容為：“客戶名稱：齊振國客戶號碼：136××××4087”。用以證明號碼136××××4087的手機為原告齊振國所有。
經(jīng)質證，原告無異議。

本院認為：原告齊振國主張其所有的冀B×××××桑塔納牌轎車一輛現(xiàn)在被告王某某處，被告王某某對該車屬于原告所有且在被告處并無異議，對此事實，本院予以確認。被告抗辯主張原告因欠其借款一直未還，故將該車主動質押給被告，現(xiàn)原告仍未償還借款，故不同意返還車輛，但其提供的原、被告雙方的電話錄音資料及手機短信內容，雖能夠證實原、被告之間存在借款的事實，但不足以證實原告將該車質押給被告的事實成立，故被告的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張被告返還車輛，理據(jù)成立，被告應依法將冀B×××××桑塔納牌轎車返還原告。原告在庭審中增加訴訟請求，要求被告賠償損失9萬元，但在本院指定期限內未就該訴訟請求交納訴訟費用，故對原告的該部分訴訟請求，本院不予審理。為維護當事人的合法權益。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第七十五條、第一百一十七條第（一）款、第一百三十四條第（一）款第（四）項之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十日內返還原告齊振國冀BGJ397桑塔納轎車一輛。
駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1050元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 梁玉娟
審判員 李立艷
代理審判員 劉百銀

書記員： 陳靜