原告：齊某，男，****年**月**日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人：孫文起，男，漢族，****年**月**日出生，住霸州市。
被告：
石某某大業(yè)輕鋼結構工程有限公司。住所地：石某某市高邑縣大業(yè)路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130127695854343C
法定代表人：趙應全，系該公司總經理。
委托代理人：牛文輝，
河北北華律師事務所律師。
被告：王某某，女，漢族，****年**月**日出生，住石某某市裕華區(qū)。
被告：崔玉平，女，漢族，1982年6月10日，住石某某市裕華區(qū)。
委托代理人：何艷偉，男，漢族，1982年2月24日，住石某某市裕華區(qū)，系崔玉平丈夫。
原告齊某訴被告

石某某大業(yè)輕鋼結構工程有限公司（以下簡稱大業(yè)公司）、王某某、崔玉平買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理。依法由審判員蔡德勝、趙秋霞、助理審判員宋廣權組成合議庭公開開庭進行了審理。原告齊某及其委托代理人孫文起、被告大業(yè)公司委托代理人牛文輝、被告崔玉平委托代理人何艷偉到庭參加了訴訟，被告王某某經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2015年6月原被告建立業(yè)務關系，被告購買原告彩涂板，結至2016年8月19日經雙方對賬，被告尚欠原告貨款102680元。此款經原告多次催討被告以暫無資金支付為由拖付至今。為了維護本人的合法權益，特提起訴訟，請依法判令三被告給付原告貨款102680元，訴訟費用由三被告承擔。
被告大業(yè)公司辯稱：一、原告主體不適格。被告大業(yè)公司與霸州市華盛鈺和貿易有限公司簽訂的買賣合同。賣方的權利義務應由霸州市華盛鈺和貿易有限公司享有和承擔。原告與該買賣合同沒有直接利害關系，原告以買賣合同糾紛為由起訴被告，主體不適格。二、原告起訴事實不明確。原告起訴了三個被告，稱“原被告建立業(yè)務關系，被告購買原告彩涂板?！钡降资谴髽I(yè)公司購買的彩涂板還是王某某建購買的彩涂板或者是崔玉平購買的彩涂板，原告應當作出明確說明。如是他人購買的彩涂板，被告不應為他人的行為承擔責任。三、被告不拖欠霸州市華盛鈺和商貿有限公司貨款。上所述，原告起訴被告大業(yè)公司要求給付貨款沒有事實和法律依據，應當依法駁回其訴訟請求。
被告崔玉平辯稱：本案中原告起訴大業(yè)公司有合同糾紛，崔玉平在大業(yè)公司是普通員工，部分款項是由崔玉平個人賬戶支付給原告資金，這種行為是公司職務行為，與原告沒有建立任何合同關系，沒有任何電話郵件等溝通。崔玉平不應當承擔責任。同時我方也有與大業(yè)公司簽訂的勞務合同，本案糾紛應當排除崔玉平的責任。
被告王某某未答辯。
庭審中原告向法庭提供如下證據：
1、買賣合同5份。證明原告與大業(yè)公司發(fā)生的業(yè)務往來。
2、大業(yè)公司出具的供應商明細賬一份。證明欠貨款102680元。
3、付款證明7份。證明大業(yè)公司與我方發(fā)生業(yè)務及資金往來。
4、證人出庭作證證言一份。證邱某偉，男，漢族，****年**月**日出生，霸州市鎮(zhèn)興華苑小區(qū)，身份證號*。證言內容：我是做物流的，大業(yè)公司的王經理俗稱王姐跟我聯系，王經理找我們物流發(fā)他們家的貨，貿易商是華盛玉和。具體一年發(fā)了多少次記不清了，現在我有2015年12月16日的運輸協議，具體叫什么名字我想不起來了，她是石某某大業(yè)公司的。證明大業(yè)公司委托物流的貨物運輸。
5、原告與大業(yè)公司王海霞及工作人員的視頻（在公司拍攝）及錄音。證明大業(yè)公司欠原告貨款事實。
6、工商登記信息一份。證明王某某是大業(yè)公司的股東。
被告大業(yè)公司質證意見為：對證據1的真實性認可，原告與我方有買賣合同關系；對證據2明細賬明細有異議，沒有我公司公章，我公司也沒有委托王海霞進行對賬；對證據3的真實性合法性關聯性認可；證據4、證人沒有攜帶身份證，庭下請求法庭核實，證人所談的和本案沒有關系，證人提供的證據沒有顯示發(fā)貨收貨雙方及公司名稱簽章等，對真實性合法性關聯性都有異議；證據5、錄音與本案沒有關聯性，錄音沒有顯示本案原告和與被告大業(yè)公司名稱，也沒有顯示購銷合同的情況，而且也沒有顯示在大業(yè)公司錄音的，錄音里面的相關人員與我方也沒有關系。證據6、對真實性有異議，因為登記信息應當由部門蓋章，而且登記信息與我方公司營業(yè)執(zhí)照的地址不一致。
被告崔玉平質證意見為：證據與我方無關。
被告王某某未發(fā)表質證意見。
被告崔玉平提供勞務合同一份。證明崔玉平是大業(yè)公司的員工，履行職務行為。
原告質證意見為：無異議。
被告大業(yè)公司質證意見為：無異議。
被告王某某未發(fā)表質證意見。

本院認為，原告提供的證據1、3，被告大業(yè)公司對證據的真實性無異議，具有證據的真實性、合法性、關聯性，本院予以采信。原告提供的證據2、4、5、6，被告大業(yè)公司有異議，上述證據可以互相印證，具有證據的真實性、合法性、關聯性，本院予以采信。被告崔玉平提供的證據，原告及被告大業(yè)公司均無異議，本院予以采信。
經審理查明：2015年6月原告齊某以霸州市華盛鈺和商貿有限公司名義與被告大業(yè)公司簽訂多份產品購銷合同，被告大業(yè)公司購買原告齊某彩涂板。霸州市華盛鈺和商貿有限公司未進行工商注冊登記。被告王某某系被告大業(yè)公司股東，被告崔玉平系被告大業(yè)公司職員。2016年8月19日經雙方對賬，王某某在對賬單上簽字確認被告大業(yè)公司尚欠原告貨款102680元。
本院認為，被告大業(yè)公司購買原告齊某彩涂板系雙方自愿平等協商的結果，意思表示真實，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，雙方買賣合同關系成立，本院予以確認?！吨腥A人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定：企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。被告大業(yè)公司股東王某某在對賬單上簽字確認被告大業(yè)公司尚欠原告貨款102680元，被告大業(yè)公司應依法承擔民事責任，故本院對原告要求被告大業(yè)公司給付貨款102680元的訴訟請求予以支持。原告主張被告王某某及被告崔玉平共同給付貨款102680元的訴訟請求因被告王某某系被告大業(yè)公司股東、被告崔玉平系被告大業(yè)公司職員，其行為均為職務行為，且原告未提供合法有效的證據證明，對其該項訴訟請求不予支持。被告王某某經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
石某某大業(yè)輕鋼結構工程有限公司于本判決生效后十日內給付原告齊某貨款102680元；
二、駁回原告齊某其他訴訟請求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2354元，保全費1050元由被告
石某某大業(yè)輕鋼結構工程有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 蔡德勝
審判員 趙秋霞
代理審判員 宋廣權

書記員： 李波